Spijt en berouw over Beeldenstorm
RefoMator | 4 reacties | 04-07-2013 | 11:56
Sinds de Raad van Kerken in Nederland hun betrokkenheid en schuld bij de slavernij hebben erkend, kan ik de slaap weinig vatten. Ik maak graag gebruik van deze veelgelezen plek om een openbare biecht te doen. Niet alleen tegen meneer Pastoor maar aan al zijn voorvaderen (m/v). Ik was fout voor de oorlog. De Tachtigjarige Oorlog om exact te zijn. Geef het ruimhartig toe. Geen excuus, maar wel diepe spijt en berouw, heb ik. Die Beeldenstorm uit 1566 is een vuige erfsmet op mijn blazoen.
Als ik tijdens vakanties in Mediterraan Europa door een kerk loop, doe ik dat met gemengde gevoelens. Ik voel me met de kennis van nu een beetje Dom. Die ernstig uitgedunde inventaris is mijn fout. Ik was woedend op de Paapsen en hun verrijking ten koste van de armen. Die heiligenverering is bovendien in strijd met het tweede gebod. Maar beelden van z'n sokkel trekken was onnodig.
Neen, driewerf neen, er is geen enkele verzachtende omstandigheid voor mijn gebeeldhouw. Zo'n paus als vermeend plaatsvervanger van Christus mag geen excuus zijn. Die potsierlijke inzegening van kippen, cavia's en dwergkonijnen is geen reden. En de spaanse inquisitie had zijn scherpe kantjes maar een kniesoor die daar weer over begint. Aflaat? Dat was de voorganger van de hedendaagse collecte...
Ik las van al die OLV-volgelingen die vanwege mijn gedrag tot op de dag van vandaag misvormd zijn. Zo schijnt er geen katholiek in Tietjerksteradeel te vinden te zijn. En het van oorsprong Roomse wielrennen zit massaal onder de dopage. Het ter aller ziele gaan van de Katholieke Partij nog niet zo lang geleden, De fusie van de Omroep RKK in 2015, mijn schuld.
Sorry. Excuus. *kijkt diep berouwvol naar de punt van zijn schoenen*
IK kan er niets aan doen dat mijn verre voorfamilie blijkbaar rotzakken waren. Dus een verre nazaat van een slaaf kan niet van MIJ verlangen dat ik hem/haar excuses aanbiedt voor iets waar noch ik noch hij/zij last van heeft/kan hebben.
