(...) En dan gaat die gedachte verder: zie je, het kan goed zijn dat je wel bero...

Ds. D. Breure | Geen reacties | 26-04-2007| 00:00

Vraag

Ik word heel erg aangevallen door de gedachte van schijnbare tegenstrijdigheden in de Bijbel. Bijv. mensen die in Jezus Naam duivelen hebben uitgeworpen en krachten hebben gedaan, maar die toch geen kinderen van de Heere zijn. En dan gaat die gedachte verder: zie je, het kan goed zijn dat je wel berouw hebt over die zonde, maar dat je geen vergeving krijgt. Kunt u daar meer duidelijkheid over geven?

ADVERTORIAL

De zorgverzekeringen van Care4Life

Waarom overstappen naar de Care4Life zorgverzekering? Lees hier over onze principiële uitsluitingen.

U bent al verzekerd vanaf € 149,10 per maand.

De zorgverzekeringen van Care4Life

Antwoord

Hoewel er meestal met de uidrukking “schijnbare tegenstrijdigheden” iets anders wordt bedoeld (namelijk het ogenschijnlijk elkaar tegenspreken van twee Schriftplaatsen) ga ik in op de invulling die de vraagsteller eraan geeft. De tekst uit Mattheus 7 die genoemd wordt gaat over mensen die opzienbarende daden doen en toch niet zalig blijken te worden omdat zij geen kind van God zijn. Dat wordt wel heel duidelijk als het omschrijft als “gij die de ongerechtigheid werkt” (Mattheus 7:21-23). Dan gaat het over gaven die verleend en gebruikt werden, maar blijkbaar zonder genade. Zulke gaven zijn nooit een garantie/bewijs voor genade!

Kan hier nu ook onder vallen dat je berouw hebt over je zonden en toch geen kind van God bent? Nee, God zij dank niet. De drie elementen van kennis van ellende, verlossing en dankbaarheid zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Geeft de Heere het ene, dan ook de andere. Nooit kwam iemand met oprecht berouw tot de Heere, die werd weggestuurd. Nooit ontving iemand vergeving die niet ging verlangen de gerechtigheid te werken en de ongerechtigheid te haten. Want het zijn vruchten van de ene Geest, voortkomende uit het werk van de ene Christus.

Je zou je nog wel af kunnen vragen: maar hoe weet ik dan dat mijn berouw echt is. Want er kan wel iets zijn dat op berouw, spijt lijkt en toch niet het is, denk aan Judas, Saul, Kaïn. Dat worden wel algemene werkingen van de Geest genoemd (niet zaligmakend dus). Dan is het criterium juist dat echt berouw mij tot Christus voert. Christus Die verzoent/vergeeft en Die heiligt en vernieuwt. Wie bij deze Christus terechtkomt die had echt berouw. Dan vind ik nergens anders rust in dan alleen in Hem. Ik kan en hoef niet eerst te bepalen of mijn berouw echt is en dan met het besef van echt berouw tot Hem te gaan. Nee, het echte blijkt juist daaruit dat het tot Jezus drijft en uitdrijft. En dat je nergens anders vrede kunt vinden dan in Hem.
 
Ds. D. Breure

Dit artikel is beantwoord door

Ds. D. Breure

  • Geboortedatum:
    30-08-1962
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Kockengen
  • Status:
    Actief
59 artikelen
Ds. D. Breure

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Ouders groeien uit elkaar

Een vraag waar mijn man al heel lang mee loopt. Zijn ouders groeien namelijk uit elkaar. Dat is heel duidelijk te zien! Andere kinderen van hen merken dat wel, maar die hebben zoiets van: dat moeten z...
3 reacties
26-04-2014

Man wil geen kind meer

Ik ben inmiddels drie jaar getrouwd met een man die een kind heeft uit een vorig huwelijk. Samen hebben wij ook twee jonge kinderen, waarvan de jongste nu ruim een jaar is. Nu is het zo dat mijn man h...
50 reacties
26-04-2010

Apocriefe boeken

Graag wil ik antwoord op twee vragen over apocriefe boeken. In de Nederlandse Geloofsbelijdenis wordt melding gemaakt van de canonieke boeken van de Bijbel en de apocriefe boeken. In artikel 6 wordt e...
2 reacties
26-04-2013
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering