Sterilisatie

drs. A.C. van Beest | Geen reacties | 24-01-2007| 00:00

Vraag

Ik lees net dat sterilisatie alleen mag als er sprake is van een levensbedreigende situatie van de vrouw. Mijn vraag is: Bij de laatste zwangerschap vier jaar geleden ben ik zwaar depressief geworden. Nu, na vier jaar, is het nog niet over. De gedachte aan een zwangerschap beïnvloedt ons leven, waardoor wij niet meer van elkaar kunnen genieten en er lichte verwijdering ontstaat. De pil heb ik al voorgeschreven gekregen, maar daar word je nog depressiever van. Is sterilisatie in dit geval verantwoord? Of weet u een andere mogelijkheid zonder hormonen?

ADVERTORIAL

De zorgverzekeringen van Care4Life

Waarom overstappen naar de Care4Life zorgverzekering? Lees hier over onze principiële uitsluitingen.

U bent al verzekerd vanaf € 149,10 per maand.

De zorgverzekeringen van Care4Life

Antwoord

Sterilisatie in welke situatie? Sterilisatie is nagenoeg een definitieve ingreep en het is begrijpelijk er niet te lichtvaardig voor te kiezen. Een duidelijke reden is een levensbedreigende situatie. Als de kans groot is dat een vrouw door een zwangerschap zal overlijden dan heb je geen keus. Maar zou dat de enige reden mogen/kunnen zijn? Ik denk van niet en weet ook niet waar deze  opvatting vandaan komt.

In onderhavige situatie gaat het om ernstige depressiviteit en dat is een ernstig zaak. Tijdens de zwangerschap moeten medicijnen gebruikt worden die van invloed kunnen zijn op de baby. Maar door de depressiviteit lijden moeder en gezin. De reactie op de pil wijst op een hormonale component  van de depressie. De pilhormonen en de hormonen in de zwangerschap vertonen verwantschap.

Mij wordt de vraag gesteld is sterilisatie in dit geval verantwoord en ik zeg volmondig:  ja. Niet lichtvaardig maar lettend op de situatie: tijdens de zwangerschap depressief, buiten de zwangerschap door angst geïnduceerde ongewenste relatiestoornis en dat is niet mis, maar valt zwaar voor het hele gezin. Ik denk dat we elkaar geen lasten op mogen leggen die niet te dragen zijn. Deze beslissing kunnen we aan onze Vader in de hemel voorleggen en biddend nemen. Hij kiest toch voor het welzijn van Zijn kinderen?

Een andere methode zonder hormonen is er niet, maar het is ook zo dat in een gering percentage het lichaam omwegen vindt en zwangerschap niet voor 100 procent uitgesloten is. Het is goed om hierover met de gynaecoloog te spreken en die methode te kiezen die de 100 procent het meest benadert. Ik hoop u op weg geholpen te hebben.

Dr. A. C. van Beest

Lees meer artikelen over:

sterilisatie
Dit artikel is beantwoord door

drs. A.C. van Beest

  • Geboortedatum:
    24-10-1935
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Gereformeerd)
  • Status:
    Inactief
40 artikelen
drs. A.C. van Beest

Bijzonderheden:
Drs. van Beest is overleden op 4 mei 2007

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Doop als reclamebord of als ontvangstbewijs

Beste ds. G. A. van den Brink. U heeft al veel vragen beantwoord over de doop, waarvoor dank! Toch rees bij mij nog een vraag op. U stelt namelijk dat wij kinderen dopen omdat wij ervan uitgaan dat ...
Geen reacties
24-01-2024

Bezwaar tegen GBS-dienst met ds. G. Bredeweg

Aan een predikant uit de Ger. Gem. Woensdag 23 januari is er een GBS-dienst in Waardenburg. Nu is dat geen punt, maar mijn probleem zit ‘m bij de dominee die voor gaat. Dat is ds. G. Bredeweg. Hoe kan...
Geen reacties
24-01-2019

Al twee jaar geen Avondmaal meer gehouden

In de gemeente waar ik kerk wordt al in geen twee jaar meer het avondmaal gehouden, omdat mensen uit de gemeente het beter vonden dat dit niet meer plaatsvindt. Ik weet niet om welke redenen, maar dit...
Geen reacties
24-01-2004
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering