(...) ik ben gekomen om het zwaard te brengen". Jezus is toch gekomen om vrede t...

Ds. A.T. Vergunst | Geen reacties | 27-03-2006| 00:00

Vraag

Ik begrijp de volgende tekst niet. Mattheüs: "Denk niet dat ik gekomen ben om de vrede te brengen, ik ben gekomen om het zwaard te brengen". Jezus is toch gekomen om vrede te brengen?

Antwoord

Beste vriend,

Op het eerste gezicht zijn de woorden van de Heere Jezus die je aanhaalt inderdaad schokkend. Het staat haaks op teksten zoals Lukas 1:79; 2:14; 7:50; 8:48; Joh. 14:27, etc. Maar misschien was het ook juist het doel van de Heere Jezus om ons aan het denken te zetten. Vooral in het Joodse "lesgeven" werden wel vaker zulke methodes gebruikt.

Elke keer als we een tekst willen begrijpen moeten we er goed om heen lezen. Dat zal je wel gedaan hebben. En dan zie je dat er na deze
tekst eigenlijk een verklaring volgt. Het volgende vers begint met
"want..." en dus geeft de Heere Jezus Zelf al enige toelichting.

Wat bedoelde Hij met de woorden van vs. 34? Denk zelf even mee. Als de Heere Zijn Woord predikt en iemand van een werelds huisgezin tot bekering brengt, wat zijn de resultaten? Of anders, als de Heere een meisje of jongen bekeert en die vriend begint een ander leven te leiden, anderen keuzes te maken, hoe zullen zijn vroegere kameraden daarop reageren? Er komt een verwijdering, soms een vijandschap tussen hen die zelfs bloedbanden hebben (zie vs. 36). Vooral in heidense landen, zoals onder de moslims, brengt dat een "zwaard" naar voren die er niet voor terug deinst om zelfs vader of moeder, zoon of dochter te doden. Dat bedoelt de Heere Jezus met: "Ik ben niet gekomen om vrede te brengen." Geen vrede tussen Mijn kinderen en de wereldlingen. Daar zal juist een verscherping van vijandschap gevonden worden. Dat is natuurlijk niet de schuld van de Heere Jezus en Zijn zaligmakend werk in zondaren (want dat brengt inderdaad vrede tussen God en een ziel, etc.) maar de schuld van dat zwaard is in de ongelovigen die niet voor Koning Jezus willen buigen en daarom Zijn volk zal vervolgen of verwerpen. Het zwaard is dus de reactie van de ongelovige wereld rondom ons.

Je kunt ook die tekst nog meer persoonlijk zien. Er komt ook een strijd in de gelovige zelf. Dat is niet bepaald bedoeld in deze tekst maar het een waarheid. Lees maar door. Rom. 7. waar Gods Geest ons vernieuwt, daar begint de oude mens zijn vijandschap te tonen. Ik hoop dat je ook van die strijd kennis hebt.

Ik hoop dat dit wat licht werpt op je vraag.

Hartelijke groeten,
Ds. A. T. Vergunst

Dit artikel is beantwoord door

Ds. A.T. Vergunst

  • Geboortedatum:
    22-09-1961
  • Kerkelijke gezindte:
    Gereformeerde Gemeenten
  • Woon/standplaats:
    Carterton (Nieuw-Zeeland)
  • Status:
    Actief
169 artikelen
Ds. A.T. Vergunst

Bijzonderheden:

Bekijk ook:


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Oprecht bidden en verloren gaan

Kan het echt zo zijn dat kerkelijke mensen verloren gaan zonder ooit oprecht gebeden te hebben? Ik geloof daar niet in. Al die mensen zullen toch heus wel eens oprecht gebeden hebben om bekering? Of a...
Geen reacties
27-03-2019

Mensen onmisbaar voor God?

Ik ben een vrouw van 24 jaar. Een van mijn vriendinnen stuurde pas een tekst via Whatsapp: “Geloof is mezelf eraan herinneren dat ik voor God onmisbaar ben, ook al heb ik het gevoel dat ik mezelf en i...
1 reactie
27-03-2021

Met enthousiasme geluisterd

Aan ds. Harinck. Mag ik u vragen stellen naar aanleiding van uw preek over HC vraag 4? 'k Heb met 'enthousiasme' mogen luisteren en veel mogen leren. Nu begrijp ik Gods rechtvaardigheid beter. Hij hee...
2 reacties
27-03-2014
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering