Niet geloven dat Jezus God is
Redactie Refoweb | 27 reacties | 17-02-2025| 07:59
Vraag
Ik ben de Bijbel aan het onderzoeken en zoek een kerk waar ik kan aansluiten. Er wordt altijd gezegd dat Jezus God is. Ik geloof dat niet. Wat ik heb onderzocht is dat God de Vader is van hemel en aarde. Jezus de zoon is gestorven voor ons om te redden wie in Hem gelooft. En de Heilige Geest is de geest van God die in de mensen leeft. Welke kerk gelooft dat?
Antwoord
Wij kennen geen Bijbelgetrouwe kerk die niet gelooft in de Godheid van Jezus. Je komt dan al snel bij een sekte terecht. Dus kunnen we je niet helpen. Wat we wel kunnen doen is je wijzen op antwoorden die een helder beeld geven van de Godheid van Jezus. Waarschuwing: je zaligheid is wel afhankelijk van het geloof in Jezus als (Drie-enig) God. Dat is onder andere te lezen in deze vragen en antwoorden:
- Godheid van Jezus: "Mijns inziens valt of staat het christelijk geloof met de erkenning van de godheid van Jezus Christus. Wie dat ontkent staat logisch gezien dichterbij de Jehova's-getuigen (en de Koran) dan bij de Bijbel."
- Godheid van Jezus: "Het prachtig getuigenis van Thomas: Joh. 20:28: "En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God!"
- Jezus zou niet God maar goddelijk zijn: "Vooral ook de Hebreeënbrief is er duidelijk over: Ik denk aan Hebr. 1:5–9, en dan vooral de woorden uit vers 8: "Maar tot de Zoon zegt Hij: Uw troon, o God, is in alle eeuwigheid." En vers 9: "…daarom heeft U, o God! Uw God gezalfd met olie der vreugde boven Uw medegenoten." Hier noemt God Zijn Zoon expliciet "God"."
In de artikelen over de Drie-eenheid staan nog meer relevante artikelen.
Dit artikel is beantwoord door
Redactie Refoweb
Bijzonderheden:
Mailadres: vragen@refoweb.nl
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
27 reacties
Salomo
17-02-2025
/ 16:22
Beste redactie, u kunt niet zeggen dat Jezus de Drie-enige God is, als je dat zegt verval je in modalisme. Jezus is niet de Drie-enige God als geheel, maar Hij is wel volledig deel van de Drie-eenheid. Jezus is dus niet de Drie-enige God, maar Hij is de tweede Persoon van het Drie-enig Goddelijk Wezen, Die toen Hij de menselijk natuur had aangenomen (Hij werd mens), de naam Jezus ontving.
Davinci83
17-02-2025
/ 19:55
Wanneer de Bijbel goed leest kun je ondanks dat het er niet letterlijk staat (drie-eenheid) moeilijk een andere conclusie trekken dan dat hij ook God/onderdeel van de Godheid is. Daar zijn heel gemakkelijk hele lijstjes van te vinden op internet.
Davinci83
17-02-2025
/ 19:55
Ps. Lijstjes met bijbelteksten
WillemB
17-02-2025
/ 21:09
@ Salomo,
Ik maak mij meer zorgen om de vraagsteller dan om de redactie.
De redactie zegt ook niet (zoals jij het zegt) dat Jezus de Drie-enige God is...
Even goed lezen, Drie-enig staat tussen haakjes en wordt bedoeld als wezen van een Drie-enig God.
Waar staat trouwens in het Woord dat Jezus een "Tweede Persoon" is?
En nog iets: al vóórdat Hij de menselijke natuur aangenomen had, ontving Hij die Naam en werd Hij al Jezus genoemd.
@Vraagsteller, je schrijft dat je de Bijbel aan het onderzoeken bent...?
Blijkbaar ben je nog niet zover gekomen, dat je tegenkwam dat Jezus Zich liet aanbidden als God...?
Blijkbaar ben je nog niet tegengekomen dat zelfs de engelen Jezus dienden...?
Tenzij je natuurlijk een aangepaste Jezus-als-God-loochenende-vertaling van het Wachttorengenootschap aan het lezen bent.
Wees gewaarschuwd voor deze sekte, zoals RW je al aangaf.
Ik ben benieuwd of je reageert...
Ik maak mij meer zorgen om de vraagsteller dan om de redactie.
De redactie zegt ook niet (zoals jij het zegt) dat Jezus de Drie-enige God is...
Even goed lezen, Drie-enig staat tussen haakjes en wordt bedoeld als wezen van een Drie-enig God.
Waar staat trouwens in het Woord dat Jezus een "Tweede Persoon" is?
En nog iets: al vóórdat Hij de menselijke natuur aangenomen had, ontving Hij die Naam en werd Hij al Jezus genoemd.
@Vraagsteller, je schrijft dat je de Bijbel aan het onderzoeken bent...?
Blijkbaar ben je nog niet zover gekomen, dat je tegenkwam dat Jezus Zich liet aanbidden als God...?
Blijkbaar ben je nog niet tegengekomen dat zelfs de engelen Jezus dienden...?
Tenzij je natuurlijk een aangepaste Jezus-als-God-loochenende-vertaling van het Wachttorengenootschap aan het lezen bent.
Wees gewaarschuwd voor deze sekte, zoals RW je al aangaf.
Ik ben benieuwd of je reageert...
Salomo
18-02-2025
/ 09:13
@WillemB
Ha Willem, het modalisme is een net zo ernstige dwaling als het arianisme, beide zijn verworpen op vroege concilies.
De redactie zegt wel dat Jezus Drie-enig God is. Het Nederlands werkt zo dat je de haakjes weg kan laten, er staat dus gewoon 'Jezus als (Drie-enig) God'. Ik kan er niks anders van maken dan wat er staat. Ik begrijp heus wel dat de redactie geen modalisten zijn, maar als we iemand een beetje op weg willen helpen in de leer van Drie-eenheid moeten we het natuurlijk ook wel juist formuleren, anders geeft het verwarring.
Ik kan net zo goed aan u vragen: waar staat in het Woord het woordje Drie-enig? Als we een beetje thuis zijn in de leer van de Drie-eenheid weten we toch dat God één is in Zijn wezen en drie is in Zijn personen? Eerste Persoon is de Vader, tweede Persoon is de Zoon, derde Persoon is de Geest. Als we dat al niet meer zouden mogen zeggen kunnen we net zo goed heel de leer van de Drie-eenheid in de kliko gooien nietwaar?
Ik zou niet weten waar het staat in Gods Woord dat de Zone Gods al voor Zijn menswording Jezus wordt genoemd. Er staat toch gewoon in de Schrift dat de engel tot Maria zei dat ze een Zoon zou baren en dat ze Hem Jezus moest noemen?
Ha Willem, het modalisme is een net zo ernstige dwaling als het arianisme, beide zijn verworpen op vroege concilies.
De redactie zegt wel dat Jezus Drie-enig God is. Het Nederlands werkt zo dat je de haakjes weg kan laten, er staat dus gewoon 'Jezus als (Drie-enig) God'. Ik kan er niks anders van maken dan wat er staat. Ik begrijp heus wel dat de redactie geen modalisten zijn, maar als we iemand een beetje op weg willen helpen in de leer van Drie-eenheid moeten we het natuurlijk ook wel juist formuleren, anders geeft het verwarring.
Ik kan net zo goed aan u vragen: waar staat in het Woord het woordje Drie-enig? Als we een beetje thuis zijn in de leer van de Drie-eenheid weten we toch dat God één is in Zijn wezen en drie is in Zijn personen? Eerste Persoon is de Vader, tweede Persoon is de Zoon, derde Persoon is de Geest. Als we dat al niet meer zouden mogen zeggen kunnen we net zo goed heel de leer van de Drie-eenheid in de kliko gooien nietwaar?
Ik zou niet weten waar het staat in Gods Woord dat de Zone Gods al voor Zijn menswording Jezus wordt genoemd. Er staat toch gewoon in de Schrift dat de engel tot Maria zei dat ze een Zoon zou baren en dat ze Hem Jezus moest noemen?
Zv70
18-02-2025
/ 12:33
Luistertip:
https://youtu.be/CP5x4-n1t9U?si=_MgzEuApJI4MVRJW
https://youtu.be/CP5x4-n1t9U?si=_MgzEuApJI4MVRJW
WillemB
18-02-2025
/ 14:18
Salomo,
De redactie mag dus van jou niet zeggen dat je zaligheid afhankelijk is van het geloof in Jezus als God…!?
Vreemde zaak.
Jij en ik weten beiden dat God drie-enig is, dat kunnen we onderbouwen vanuit het Woord.
Wat ik niet kan onderbouwen is Jezus als 2e persoon.
Jij wel?
Zo maak je er een menselijke volgorde en rangorde van, die ik in het Woord nergens kan vinden.
Als allereerste wordt in het Woord bijvoorbeeld de Geest genoemd en niet eens de Vader.
En als laatste geef je zelf al het antwoord, vóór Jezus’ menswording werd Hij al Jezus genoemd.
Dus inderdaad al vóór Zijn ontvangenis, en vóór Maria’s zwangerschap, Luk. 1:31
De redactie mag dus van jou niet zeggen dat je zaligheid afhankelijk is van het geloof in Jezus als God…!?
Vreemde zaak.
Jij en ik weten beiden dat God drie-enig is, dat kunnen we onderbouwen vanuit het Woord.
Wat ik niet kan onderbouwen is Jezus als 2e persoon.
Jij wel?
Zo maak je er een menselijke volgorde en rangorde van, die ik in het Woord nergens kan vinden.
Als allereerste wordt in het Woord bijvoorbeeld de Geest genoemd en niet eens de Vader.
En als laatste geef je zelf al het antwoord, vóór Jezus’ menswording werd Hij al Jezus genoemd.
Dus inderdaad al vóór Zijn ontvangenis, en vóór Maria’s zwangerschap, Luk. 1:31
Salomo
18-02-2025
/ 14:43
@WillemB
Beste Willem je leest m'n bericht helemaal niet correct... Ik heb het toch over dat Jezus niet de Drie-enige God is, maar dat Hij God is, de tweede Persoon binnen het Drie-enige Wezen... Je legt me woorden in de mond en dat is kwalijk. Het is me duidelijk dat je niet echt begrijpt wat ik bedoel. Helemaal prima, maar corrigeer me dan niet als je geen idee hebt waar het over gaat. Ik corrigeer enkel het modalisme.
Eerste, tweede, en derde geven helemaal geen rangorde aan... De leer van Drie-eenheid is letterlijk gebaseerd op het feit dat God één Wezen is, en bestaat uit drie Personen. Daar gaat het hele concilie van Nicea over...
Ik geef niet zelf het antwoord, wederom leg je me woorden in de mond. De engel geeft Maria de opdracht om haar kindje Jezus te noemen, Gods Zoon wordt Jezus genoemd als Hij geboren wordt.
Ik zou zeggen probeer eens een bericht goed te lezen, voordat je reageert ;)
Beste Willem je leest m'n bericht helemaal niet correct... Ik heb het toch over dat Jezus niet de Drie-enige God is, maar dat Hij God is, de tweede Persoon binnen het Drie-enige Wezen... Je legt me woorden in de mond en dat is kwalijk. Het is me duidelijk dat je niet echt begrijpt wat ik bedoel. Helemaal prima, maar corrigeer me dan niet als je geen idee hebt waar het over gaat. Ik corrigeer enkel het modalisme.
Eerste, tweede, en derde geven helemaal geen rangorde aan... De leer van Drie-eenheid is letterlijk gebaseerd op het feit dat God één Wezen is, en bestaat uit drie Personen. Daar gaat het hele concilie van Nicea over...
Ik geef niet zelf het antwoord, wederom leg je me woorden in de mond. De engel geeft Maria de opdracht om haar kindje Jezus te noemen, Gods Zoon wordt Jezus genoemd als Hij geboren wordt.
Ik zou zeggen probeer eens een bericht goed te lezen, voordat je reageert ;)
WillemB
18-02-2025
/ 15:03
Salomo,
Volgens mij begint deze discussie doordat je de redactie woorden in de mond legt. Er is niemand die die woorden opvat zoals jij.
Als je je eerste reactie goed terugleest, zul je zien dat het feitelijk niet klopt wat je zegt, dat Hij Zijn naam pas kreeg toen Hij Zijn menselijke natuur aannam.
En dan als laatste nog iets:
Je beweert dat God UIT drie personen bestaat. Ook dit klopt niet.
Hij bestaat IN drie personen.
Maar goed, ik zal je verder met rust laten ;-) groetjes.
Volgens mij begint deze discussie doordat je de redactie woorden in de mond legt. Er is niemand die die woorden opvat zoals jij.
Als je je eerste reactie goed terugleest, zul je zien dat het feitelijk niet klopt wat je zegt, dat Hij Zijn naam pas kreeg toen Hij Zijn menselijke natuur aannam.
En dan als laatste nog iets:
Je beweert dat God UIT drie personen bestaat. Ook dit klopt niet.
Hij bestaat IN drie personen.
Maar goed, ik zal je verder met rust laten ;-) groetjes.
Salomo
18-02-2025
/ 17:32
Beste Willem al leest heel de wereld het anders (je hebt geen idee hoe anderen het lezen maar goed) dan volg ik toch liever gewoon de Nederlandse taalregels…
Ik zou zeggen neem een taalcursus, een Drie-eenheidcursus en een debatcursus.
Als iemand zegt geloof in Jezus als (Drie-enig) God, is dat een modalistische dwaling. Jezus is niet de Drie-enige God.
Groeten.
Ik zou zeggen neem een taalcursus, een Drie-eenheidcursus en een debatcursus.
Als iemand zegt geloof in Jezus als (Drie-enig) God, is dat een modalistische dwaling. Jezus is niet de Drie-enige God.
Groeten.
Yada
18-02-2025
/ 18:41
1e, 2e en 3e Persoon is niet echt heel gek hoor. Heeft te maken met (volg)orde.Kijk maar eens in de schepping. (En herschepping) Het Woord (Jezus is het vleesgeworden Woord) gaat uit van de Vader... Door het Word zijn alle dingen gemaakt.
Hij spreekt (Woord) en door kracht van de Heilige Geest is het er.
Het Woord dat van de Vader uitgaande is... Dat houdt nooit op want Hij is eeuwig...
Gezonden van de Vader. Hij IS en doet niets van Zichzelf. En de Heere Jezus die de Heilige Geest beloofd Die maakt dat het Woord kracht doet. Hij zal de wereld overtuigen...
We hebben het vaak over de scheppingsorde. Maar zie de orde in God. Volmaakt en harmonieus. Geen Persoon is van mindere waarde. Zij blijven op Hun plek met vreugde. n verlustigen Zich in Zichzelf/Elkaar.
En zie hoe dat geen van de Personen gemist kan worden in de schepping, in de onderhouding (Hij draagt alle dingen door het Woord Zijner Kracht. In Hem leven wij, zijn wij en bewegen ons.) en in het zaligmaken (herscheppen) van zondaren.
Hij spreekt (Woord) en door kracht van de Heilige Geest is het er.
Het Woord dat van de Vader uitgaande is... Dat houdt nooit op want Hij is eeuwig...
Gezonden van de Vader. Hij IS en doet niets van Zichzelf. En de Heere Jezus die de Heilige Geest beloofd Die maakt dat het Woord kracht doet. Hij zal de wereld overtuigen...
We hebben het vaak over de scheppingsorde. Maar zie de orde in God. Volmaakt en harmonieus. Geen Persoon is van mindere waarde. Zij blijven op Hun plek met vreugde. n verlustigen Zich in Zichzelf/Elkaar.
En zie hoe dat geen van de Personen gemist kan worden in de schepping, in de onderhouding (Hij draagt alle dingen door het Woord Zijner Kracht. In Hem leven wij, zijn wij en bewegen ons.) en in het zaligmaken (herscheppen) van zondaren.
Davinci83
18-02-2025
/ 22:00
Vind het wel ver gaan om te zeggen dat je moet weten dat Jezus ook God is om zalig (gered) te kunnen worden. De 'spelregel' is wat dat betreft toch alleen de erkenning dat Jezus Gods Zoon is? Niet perse de belijdenis dat hij een persoon binnen de drieeenheid is.
Jedidjas
20-02-2025
/ 09:20
Tip voor alle lezers
Vraag of God je de komende tijd teksten wil laten zien dat Jezus God is
(En blik na een tijdje eens terug)
Vraag of God je de komende tijd teksten wil laten zien dat Jezus God is
(En blik na een tijdje eens terug)
Samanthi
20-02-2025
/ 10:44
God zegt: "Ik Ben Die Ik Ben" dat is het zelfde woord wat Jezus gebruikt als Hij zegt "Ik Ben"... De weg... De deur... Het leven... e.d.
FloraH
09-03-2025
/ 16:40
Davinci83
In Jesaja 44:24 staat dat God alleen was toen Hij de aarde schiep.
In Mattheus 19:4 spreekt de Heere Jezus over Hem, Die de mens gemaakt heeft. Daar betrekt Hij zichzelf niet bij.
In Johannes 1:1 wordt gesproken over het woord (logos). In de bijbel komt het woord 'logos' 316x voor. (Mattheus 13:19, Markus 4:33, Lukas 1:2 etc.) Als vertaling wordt 315 x gekozen voor gesproken woord dat gehoord kan worden. Waarom wordt Johannes 1:1 uitgelegd alsof 'het woord' de 2e persoon van de drie-eenheid is?
Zomaar wat bijbelteksten.
Om de bijbel te begrijpen gebruik ik alleen de bijbel door schrift met schrift te vergelijken.
In Jesaja 44:24 staat dat God alleen was toen Hij de aarde schiep.
In Mattheus 19:4 spreekt de Heere Jezus over Hem, Die de mens gemaakt heeft. Daar betrekt Hij zichzelf niet bij.
In Johannes 1:1 wordt gesproken over het woord (logos). In de bijbel komt het woord 'logos' 316x voor. (Mattheus 13:19, Markus 4:33, Lukas 1:2 etc.) Als vertaling wordt 315 x gekozen voor gesproken woord dat gehoord kan worden. Waarom wordt Johannes 1:1 uitgelegd alsof 'het woord' de 2e persoon van de drie-eenheid is?
Zomaar wat bijbelteksten.
Om de bijbel te begrijpen gebruik ik alleen de bijbel door schrift met schrift te vergelijken.
WillemB
10-03-2025
/ 09:09
Beste FloraH,
Wat van soort “Wezen” is volgens jou dan de Bijbelse Jezus, als je Schrift met Schrift vergelijkt?
Wat van soort “Wezen” is volgens jou dan de Bijbelse Jezus, als je Schrift met Schrift vergelijkt?
henkie
10-03-2025
/ 09:43
@FloraH
"In de bijbel komt het woord 'logos' 316x voor. (Mattheus 13:19, Markus 4:33, Lukas 1:2 etc.) Als vertaling wordt 315 x gekozen voor gesproken woord dat gehoord kan worden. Waarom wordt Johannes 1:1 uitgelegd alsof 'het woord' de 2e persoon van de drie-eenheid is?
Zomaar wat bijbelteksten."
Nou, omdat je bij een vertaling ook kijkt naar het verband waarin het gelezen wordt en waarnaar het betreffende woord verwijst. Er staat tientallen keren het woord 'lam' in de bijbel maar soms verwijst het naar een dier en soms naar de Heere Jezus. Dat ligt aan het verband en de verwijzing. Hetzelfde geldt voor het woord 'herder', 'licht', 'deur', 'koning' en ga zo maar door.
Als je heel Johannes 1 leest, zie je dat het niet om 'het gesproken woord dat gehoord kan worden' gaat.
"Om de bijbel te begrijpen gebruik ik alleen de bijbel door schrift met schrift te vergelijken."
Nee, dat doe je niet ;-) Je laat heel veel logos in de bijbel buiten beschouwing.
"In de bijbel komt het woord 'logos' 316x voor. (Mattheus 13:19, Markus 4:33, Lukas 1:2 etc.) Als vertaling wordt 315 x gekozen voor gesproken woord dat gehoord kan worden. Waarom wordt Johannes 1:1 uitgelegd alsof 'het woord' de 2e persoon van de drie-eenheid is?
Zomaar wat bijbelteksten."
Nou, omdat je bij een vertaling ook kijkt naar het verband waarin het gelezen wordt en waarnaar het betreffende woord verwijst. Er staat tientallen keren het woord 'lam' in de bijbel maar soms verwijst het naar een dier en soms naar de Heere Jezus. Dat ligt aan het verband en de verwijzing. Hetzelfde geldt voor het woord 'herder', 'licht', 'deur', 'koning' en ga zo maar door.
Als je heel Johannes 1 leest, zie je dat het niet om 'het gesproken woord dat gehoord kan worden' gaat.
"Om de bijbel te begrijpen gebruik ik alleen de bijbel door schrift met schrift te vergelijken."
Nee, dat doe je niet ;-) Je laat heel veel logos in de bijbel buiten beschouwing.
Davinci83
10-03-2025
/ 20:32
Een aantal teksten kun je bijvoorbeeld in dit artikel terugvinden
https://www.gotquestions.org/Nederlands/Is-Jezus-God.html
Een paar dingen die te noemen zijn maar er zijn er veel meer:
-Jezus verbood het niet wanneer men Hem aanbad
-in Hebreeën heeft God het over God wanneer hij het over te Zoon heeft
-in een Johannes 1 wordt het Woord (=Jezus) God genoemd
-“Christus…Die God is, boven alles, te prijzen tot in eeuwigheid. Amen!” (Romeinen 9:5)
-Thomas noemt Jezus mijn Heere en mijn God en wordt niet gecorrigeerd
-En men noemt Zijn Naam Wonderlijk, Raadsman, Sterke God, Eeuwige Vader, Vredevorst”. (Jesaja 9:5)
-Jezus zei: “Ik en de Vader zijn één” (Johannes 10:30).
-als Jezus van zichzelf zegt dat hij de Eerste en de Laatste is... Wie kan dat alleen zeggen?
-de farizeeërs werden woedend en gaven zelf aan dat Jezus zich op dat moment met zijn woorden 'God' maakte
-verder zijn eigenschappen als eeuwig al om tegenwoordig almachtig onveranderlijk Goddelijke eigenschappen
-alle dingen zijn door Jezus geschapen......dat gaat best ver voor iemand die geen God/dan wel Persoon binnen de drieeenige Godheid is..
https://www.gotquestions.org/Nederlands/Is-Jezus-God.html
Een paar dingen die te noemen zijn maar er zijn er veel meer:
-Jezus verbood het niet wanneer men Hem aanbad
-in Hebreeën heeft God het over God wanneer hij het over te Zoon heeft
-in een Johannes 1 wordt het Woord (=Jezus) God genoemd
-“Christus…Die God is, boven alles, te prijzen tot in eeuwigheid. Amen!” (Romeinen 9:5)
-Thomas noemt Jezus mijn Heere en mijn God en wordt niet gecorrigeerd
-En men noemt Zijn Naam Wonderlijk, Raadsman, Sterke God, Eeuwige Vader, Vredevorst”. (Jesaja 9:5)
-Jezus zei: “Ik en de Vader zijn één” (Johannes 10:30).
-als Jezus van zichzelf zegt dat hij de Eerste en de Laatste is... Wie kan dat alleen zeggen?
-de farizeeërs werden woedend en gaven zelf aan dat Jezus zich op dat moment met zijn woorden 'God' maakte
-verder zijn eigenschappen als eeuwig al om tegenwoordig almachtig onveranderlijk Goddelijke eigenschappen
-alle dingen zijn door Jezus geschapen......dat gaat best ver voor iemand die geen God/dan wel Persoon binnen de drieeenige Godheid is..
FloraH
11-03-2025
/ 03:16
Over Johannes 1:1
Bij het woord 'Logos' staat ook het voorzetsel 'Pros', terug te vinden in Strong's concordance onder G4314. Het is richting gevend. Zie Johannes 13:3, 1Johannes 3:21, Openbaringen 12:5.
De vertaling had moeten zijn:
"In het begin was het woord, en het was wijzend naar God en God was het woord. Dit was in het begin wijzend naar God".
Het gaat mij niet om gelijk te krijgen. Ik ga ook geen woordenstrijd aan. Maar de vraagsteller heeft een goede vraag. Daarom voelde ik de noodzaak om te reageren.
De vraag wie Jezus: Hij is onze Koning.
Lucas 4:18
'De Geest des Heeren is op mij, daarom heeft Hij mij gezalfd; Hij heeft mij gezonden om de armen het evangelie te verkondigen, om te genezen die gebroken zijn van hart.'
Handelingen 10:38
'belangende Jezus van Nazarerh, hoe hem God gezalfd heeft met de Heilige Geest, en met kracht; welke het land doorgegaan is, goeddoende, en genezende allen die van de duivel overweldigd waren; want God was met hem.'
Bij het woord 'Logos' staat ook het voorzetsel 'Pros', terug te vinden in Strong's concordance onder G4314. Het is richting gevend. Zie Johannes 13:3, 1Johannes 3:21, Openbaringen 12:5.
De vertaling had moeten zijn:
"In het begin was het woord, en het was wijzend naar God en God was het woord. Dit was in het begin wijzend naar God".
Het gaat mij niet om gelijk te krijgen. Ik ga ook geen woordenstrijd aan. Maar de vraagsteller heeft een goede vraag. Daarom voelde ik de noodzaak om te reageren.
De vraag wie Jezus: Hij is onze Koning.
Lucas 4:18
'De Geest des Heeren is op mij, daarom heeft Hij mij gezalfd; Hij heeft mij gezonden om de armen het evangelie te verkondigen, om te genezen die gebroken zijn van hart.'
Handelingen 10:38
'belangende Jezus van Nazarerh, hoe hem God gezalfd heeft met de Heilige Geest, en met kracht; welke het land doorgegaan is, goeddoende, en genezende allen die van de duivel overweldigd waren; want God was met hem.'
WillemB
12-03-2025
/ 08:20
FloraH,
De vraag aan jou was: Wat is Jezus volgens jou voor een Wezen?
Mens, Engel, God, Schepsel...?
De vraag aan jou was: Wat is Jezus volgens jou voor een Wezen?
Mens, Engel, God, Schepsel...?
- 1
- 2
