Basisbijbel en Naardense Bijbel

Wij zijn blij met de Herziene Statenvertaling. Die is op veel plaatsen een eyeopener. Toch zijn er nog steeds lastige Bijbelgedeelten. Dan pakken we er ook even de Basisbijbel bij. Dat kan dan nog meer verhelderend zijn. Wij vragen ons af: is dit een eenvoudiger en duidelijkere vertaling, of is het ook een (andere/juiste/betere) interpretatie? Hoe kijkt u aan tegen de Basisbijbel?

Dan nog een vraag. De Naardense Bijbel wordt over het algemeen als zeer goed gewaardeerd. Gaat letterlijk terug op de grondtekst. Er staan heel mooi geformuleerde teksten in, maar ook onbegrijpelijke. Als ik die dan legt naast de HSV of Basisbijbel lijkt er soms ook iets heel anders te staan. Bijvoorbeeld in psalm 68:19. Vordert God nu gaven of deelt Hij die uit? Gaat God bij mensen wonen of mogen wij, zelfs “weerspannigen”, bij Hem wonen? Hoe ziet u deze tekst en de verschillende vertalingen? Hoe waardeert u de Naardense Bijbel in zijn geheel? Is het te waarderen dat het een vertaling door één persoon is, of is dit juist een gevaar? En moeten we deze vertaling los zien van leer en leven van de vertaler?

Je kunt vast meer met:

Een artikel over de Basisbijbel:

• 'Basisbijbel'

Vragen en antwoorden over de Naardense bijbel:

• 'Naardense bijbel'
• 'Probleem met Naardense Bijbel'
• 'Omhoog leggen in de kribbe'