Aarde WERD woest en ledig

prof. dr. M.J. Paul | Geen reacties | 22-12-2003| 00:00

Vraag

Een collega van mij vertelde dat er in Genesis in de grondtekst staat dat de aarde woest en ledig WERD i.p.v. was. Dat is nog al een verschil lijkt me. Wat is nu juist?


Antwoord

In Gen. 1:1 staat in het Hebreeuws 'tohu wabohu': woest en leeg, in de zin van: geheel leeg, vormeloos, afwezigheid van alles wat later in dit hoofdstuk genoemd wordt. Het is mogelijk te vertalen met "onherbergzaam en verlaten" (GNB). De vertaling met "chaos" is verwarrend en taalkundig onjuist. Het Hebreeuwse 'tehom' (vloed) is de diepte, de watervloed (ook in Gen. 7:11; 8:2). Het is onjuist de oervloed en duisternis al te negatief te zien als demonische, vijandige machten, zoals ook blijkt uit de uitdrukking "op het aangezicht van = de oppervlakte van".

De zgn. restitutietheorie meent dat God alles goed maakte in vers 1, dat in vers 2 de gevolgen blijken van het optreden van satan (chaos) en dat God in vers 3 een nieuw begin maakt. Dan moet vertaald worden: de aarde werd woest en leeg. Deze leer wordt verdedigd in sommige evangelische kringen (bijv. de Scofield Reference Bible). Echter, was dat de bedoeling, dan zou het Hebreeuws anders luiden.

Deze theorie doet een poging de huidige geologische wetenschap en de schepping te verbinden, maar leest zodoende teveel zaken van buitenaf in de tekst in. Zie E.J. Young, "Genesis een" Ned. vert., Groningen: De Vuurbaak,
1971.

Met vriendelijke groeten,
Ds. M. J. Paul

Lees meer artikelen over:

Genesisschepping
Dit artikel is beantwoord door

prof. dr. M.J. Paul

  • Geboortedatum:
    13-03-1955
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Oegstgeest
  • Status:
    Actief
277 artikelen
prof. dr. M.J. Paul

Bijzonderheden:

-Eindredacteur Studiebijbel OT
-Senior docent Oude Testament (CHE)
-Deeltijd hoogleraar OT te Leuven (B)
-Directeur-bestuurder THGB

Bekijk ook:


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Twijfels over m'n relatie

Hoe moet ik omgaan met twijfels over m'n relatie? Het ene moment voelt het goed, maar het andere weer helemaal niet. Het intiemere contact zoals zoenen bijv. vind ik helemaal niet meer fijn. Ik ga daa...
2 reacties
22-12-2011

Predikant krijgt nooit beroep

Een misschien niet alledaagse vraag: een predikant staat al geruime tijd in zijn gemeente (10/20/30 jaar of soms nog langer) en krijgt helaas geen beroep. Dit zal ongetwijfeld een beproeving zijn voor...
Geen reacties
22-12-2006

Flirten als vrijgezel

Is het verkeerd om (een beetje) te flirten als je nog vrijgezel bent?
7 reacties
22-12-2010
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering