Verschil tussen Simson en een moslimextremist

Ds. D. Breure | Geen reacties | 11-12-2004| 00:00

Vraag

Deze vraag is bedoeld voor ds. Breure, omdat het een vraag is naar aanleiding van zijn preek van zondag 14 november in Kerkwijk. U vertelde dat cathechisanten hadden gevraagd wat nu eigenlijk het verschil is tussen Simson en een moslimextremist. Na de dienst hebben we er nog een tijdje over nagedacht, maar we konden eigenlijk niet echt tot een goed antwoord komen. Zou u misschien kunnen vertellen wat volgens u het verschil is?

ADVERTORIAL

De zorgverzekeringen van Care4Life

Waarom overstappen naar de Care4Life zorgverzekering? Lees hier over onze principiële uitsluitingen.

U bent al verzekerd vanaf € 149,10 per maand.

De zorgverzekeringen van Care4Life

Antwoord

Om eerlijk te zijn vond ik deze vraag moeilijker te beantwoorden dan ik eerst dacht. Simsons daad heeft meer onzuiverheid in zich dan m.i. vaak voorgesteld wordt. Met name omdat hij spreekt over: dat ik mij wreke voor mijn ogen. Ik, mij, mijn. Maar ook al zou Simson puur Gods eer bedoeld hebben dan nog, of dan juist, de vraag: wat is het verschil met zelfmoordaanslagen van moslimterreurgroepen.

Enkele punten zijn m.i. te noemen:

1. In het christelijk geloof, en we mogen ervan uitgaan dat Simson daarin deelde, zie ook zijn vermelding in Hebreeen 11, is een goede daad niet nodig om zalig te worden maar vrucht van het zalig gemaakt zijn. Dit schijnt bij moslims net andersom te liggen: alleen wie zichzelf opoffert kan zeker zijn van een plaats in de heerlijkheid.

2. Simson was geroepen van Godswege  om richter te zijn. Hij had niet zichzelf opgeworpen, maar was door God hiertoe bestemd.

3. Meerdere keren zegt de Schrift dat de maat der ongerechtigheid van de volken in Kanaan vol was. Na eeuwenlang geduld achtte God de tijd rijp voor het oordeel. Bovendien was de bekering van deze volken nog grotendeels niet aan de orde in Gods heilsplan. De tijd voor het gericht was er dus. In het NT verdwijnt Gods oordeel niet, het wordt scherper dan ooit getekend, maar het wordt wel vastgesteld op de jongste dag. Niet eerder dus.

4. Tenslotte was Simson niet zelf naar Gaza toegegaan om daar eens zo’n daad uit te voeren, hij was er gebracht tegen zijn wil in, weliswaar als gevolg van zijn zonden met Delila, maar niet met eigen, vooropgezet, doel.

Hiermee hoop ik wat meer duidelijkheid gegeven te hebben.

Ds. D. Breure

Lees meer artikelen over:

Simsonterrorisme
Dit artikel is beantwoord door

Ds. D. Breure

  • Geboortedatum:
    30-08-1962
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Kockengen
  • Status:
    Actief
59 artikelen
Ds. D. Breure

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Verschil in eer of aanzien op aarde

Het is Bijbels dat God alleen de eer toekomt. Dit staat veelvuldig in de Bijbel. Echter in boeken van oudvaders en dergelijke lees ik geregeld dat God de ene gelovige meer eer of aanzien geeft dan de ...
Geen reacties
11-12-2024

Opa overleden

Mijn opa is laatst overleden en ik kan er lastig mee omgaan dat hij nu weg is. Ik denk steeds aan hem. Hij was er altijd, maar nu is hij opeens weg. Hij is zonder pijn overleden, maar ik had liever ge...
Geen reacties
11-12-2014

Voorkeur voor adoptie en pleegkinderen

Is het raar als een meisje zelf geen kinderen wil maar andere kinderen wil helpen, d.m.v. adoptie/pleegkinderen? En zo hen weer een toekomst geven? Het is geen vorm van egoïsme, van dan hoef ik geen z...
Geen reacties
11-12-2007
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering