Niet-studerende kinderen financieel compenseren
drs. E.J. (Els) van Dijk | 3 reacties | 18-02-2016| 08:00
Vraag
Onze vier kinderen hebben we altijd aangemoedigd -maar verder wel altijd helemaal de vrije keuze gelaten- om te studeren of te gaan werken. De vraag die ons momenteel bezig houdt is of we diegene die er voor gekozen hebben om niet verder te leren en zijn gaan werken, financieel te compenseren t.o.v. de andere kinderen die een studietoelage ontvangen en waarvoor wij financieel in levensonderhoud nog bijdragen in de vorm van kamerhuur en levensonderhoud. We laten verder de kinderbijslag en studietoelage die we voor de studerende kinderen ontvangen geheel buiten beschouwing, want we vinden niet dat we hiervoor de werkende kinderen hoeven te compenseren. Is dit redelijk?
De zorgverzekeringen van Care4Life
Waarom overstappen naar de Care4Life zorgverzekering? Lees hier over onze principiële uitsluitingen.
U bent al verzekerd vanaf € 149,10 per maand.
Antwoord
Beste ouders,
Het lijkt mij heel redelijk dat ouders die hun kinderen gelegenheid geven om te studeren, ook bijdragen in hun onderhoud, als dat tenminste haalbaar is. Het lijkt mij niet vanzelfsprekend dat al werkende kinderen gecompenseerd worden aangezien zij die bijdrage niet ontvangen hebben (mits deze kinderen inderdaad in hun eigen onderhoud kunnen voorzien). Uw kinderen hebben de vrije keus gehad.
Het lijkt mij logisch dat een kind dat ervoor kiest om te gaan werken selfsupporting is en een studerend kind niet. Het staat u natuurlijk vrij om een gift te geven, maar uit het oogpunt van de redelijkheid hoeft het wat mij betreft niet.
Wijsheid gewenst en een vrijgevig hart.
Drs. Els J. van Dijk
Dit artikel is beantwoord door
drs. E.J. (Els) van Dijk
- Geboortedatum:28-01-1956
- Kerkelijke gezindte:Christelijk Gereformeerd
- Woon/standplaats:Veenendaal
- Status:Actief
Bijzonderheden:
Voormalig directeur Evangelische Hogeschool. Nu begeleiding en advies.
Bekijk ook:
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Ik vind het dan wat sneu om te zien dat zij direct aan het werk moeten, terwijl zus(sen) en broer(s) nog jaren jong kunnen blijven met hun (leuke) studentenleven, door ouders en het rijk ook nog eens financieel gesteund. En deze studerenden gaan later vaak ook nog behoorlijk wat méér verdienen en hebben dikwijls fysiek minder zwaar werk te doen.
Zitten uw kinderen in deze situatie? Dan zou ik zeker die werkende kinderen ook financieel steunen/verrassen. Door bijvoorbeeld voor hen iets anders te financieren, een autootje om naar het werk te kunnen bijvoorbeeld.
Zelf heb ik mogen studeren maar mijn ouders hebben daar geen cent aan bijgedragen. Ik studeerde en werkte in vrije uren. Hierdoor kon ik t financieel net draaien. Kortom: kinderen moeten zelfstandig worden, of ze nou studeren of werken. Van ouders kun je niet verwachten dat ze hun kinderen tijdens het studeren ook financieel blijven steunen. Niet alle ouders hebben zo'n dikke portemonnee. Het is fijn als je studeert en je wordt financieel gesteund door je ouders, maar volgens mij kun je ook best zelf een steentje bijdragen door een bijbaan te nemen, zo leer je ook dat de centjes niet zomaar binnenkomen en dat pappie en mammie niet zomaar alles betalen.
Ik zou het geld liever gebruiken om alle kinderen eens blij te maken, door hun spaargeld een lekker aan te vullen, mocht je wel geld over hebben om te schenken. En laat hen daarnaast zoveel mogelijk hun eigen boontjes doppen.
Voor déze jongeren kan het sneu zijn, wanneer zíj niet de keuze hebben om verder te studeren (en een leuk studentenleventje te leiden), terwijl hún broers en zussen dat wel kunnen doen en daarbij ook nog eens financieel gesteund worden door het rijk én pa en moe (zoals in de vraag gesteld wordt).
Verder ben ik het roerend met je eens, studerende jongeren hebben in de meeste gevallen echt wel tijd over om er één of meerdere bijbaantjes bij te nemen om zo in hun eigen onderhoud te kunnen voorzien. Oppassen bijvoorbeeld, kun je onderwijl studeren. Ik ben het dan ook volstrekt oneens dat mensen/studenten tot ver in de 20 nog steeds leven op kosten van het rijk en pa en moe. En dan nog klagen ook dat ze niet kunnen trouwen, omdat ze geen of onvoldoende geld hebben. Opnieuw de portemonnee van anderen voor hen open mag gaan.
Ook ben ik het met je eens, als ouders het maar even kunnen betalen, om de spaarrekening van álle kinderen (of ze nu studeren of werken) evenredig zo af en toe eens aan te vullen. Toen wij trouwden waren de prijzen van de huizen een lachertje, vergeleken met tegenwoordig. Daar kunnen onze kinderen niets aan doen. Meerdere 40 of 50-plussers hebben hierdoor vaak de mogelijkheid om allerlei leuke/prijzige dingen te gaan doen, je ziet nog wel eens dat er recepties gegeven worden of etentjes voor grote groepen, als men 25/30/35/40 jaar getrouwd is, een eigen vakantiehuis of dure reizen. Terwijl jongeren amper hun bruiloft kunnen betalen. Ik zou me schamen tegenover mijn kinderen en kleinkinderen. Leef liever sober en steun je (klein)kinderen, als je het momenteel zoveel beter hebt. Zo sta ik er ook in. Maar dan wel: eerlijk je geld verdelen tussen álle kinderen, of ze nu gestudeerd hebben of niet, werk hebben of niet (dat was de vraag van vraagsteller)