Broodprofeet kan Woord van God verkondigen

Kand. G.A. van Ginkel | Geen reacties | 11-12-2005| 00:00

Vraag

Ik heb een vraag over 1 Koningen 20:35 en verder. Ik begrijp niet waarom dit gebeurt. Waarom moest die ene de andere slaan? En als hij hem niet wil slaan wordt hij ook nog eens verscheurd door een leeuw. Ik denk dat de ene (profeet) wilde dat de andere sloeg, zodat het leek dat hij had gevochten, zodat hij in vers 39 die dingen kon doen. Of zit ik er naast? Maar toch vind ik het hard dat die ene man die niet wilt slaan verscheurd moest worden.


Antwoord

Een merkwaardige en moeilijke geschiedenis! Evenals de gebeurtenissen in 1 Koningen 13. (Lees dit hoofdstuk er eens bij.) Een man uit de profeten en zijn metgezel. Beide gildeprofeten. Broodprofeten. Anders dan de man Gods, Elia. De één zegt tegen de ander: “Sla mij toch!” De aangeprokene weigert. Begrijpelijk! Je gaat toch zomaar niet iemand slaan?! (Hoewel men elkaar in die tijd cultische verwondingen toebracht...) Zelfs als de profeet erbij gezegd zou hebben -let wel: wat hij niet doet!-: "In naam van de HEERE!", dan nog. Immers iedereen kan wel iets merkwaardigs roepen “in naam van de HEERE”... Lezen wij niet in de Schrift van leugenprofeten?! Denk eens aan Hananja. En denk ook eens aan hoofdstuk 13, waar de profeet hoort naar iets wat zogenaamd in de naam des HEEREN tot hem wordt gezegd... Hij geeft gehoor, met verschrikkelijk gevolg.
 
De profetie: 'Een leeuw zal u doden', wordt vervuld... Heeft de man dan toch Gods wil tegengestaan? Ontvangt hij nu zo de straf van God voor zijn 'ongehoorzaamheid'? Terwijl hij niet eens gehoord heeft, dat het een Woord Gods betrof ?! (...) Hier liggen grote vragen, waar ik niet uit kom. Anderen misschien wel. Duidelijk is wel dat alles staat in het kader van de profetie in vers 39 en verder, zoals je terecht zelf aangeeft. Een profetie die waarheid blijkt te zijn!
 
Wellicht is het goed om te aanvaarden dat er in  Gods Woord bepaalde passages of geschiedenissen zijn waar wij niet goed raad mee weten. Hoe moet je dit duiden?... Laat het alles ons niet ergeren, maar des te meer leiden tot gebed om het licht van de Heilige Geest. Opdat wij verstaan en geloven, hetgeen God wil dat wij zullen verstaan en geloven. Zijn naam ter eer.
 
Laat de kern van deze merkwaardige geschiedenis voor ons zijn:

  1. Ook een broodprofeet kan het Woord van God verkondigen; en:
  2. Wees altijd gehoorzaam aan het Woord van God, zonder uitstel.

Kand. G. A. van Ginkel

Dit artikel is beantwoord door

Kand. G.A. van Ginkel

  • Geboortedatum:
    13-01-1958
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Maartensdijk
  • Status:
    Actief
173 artikelen
Kand. G.A. van Ginkel

Bijzonderheden:

Pastoraal werk te Veen, Wijk (bij Heusden) en Groenekan.


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Vrouw verantwoordelijk voor opvoeding

Ik moet voor school een betoog maken over deze stelling: “De vrouw is in de eerste plaats verantwoordelijk voor de opvoeding van de kinderen.” Wat zijn hiervoor goede voor en tegen argumenten? Ook van...
4 reacties
11-12-2019

Sterke kinderwens blijft onvervuld

Ik (begin 20) ben een poos geleden getrouwd met mijn man. Nu is mijn man laatst geopereerd voor de operatie TESE, in verband met onze kinderwens. Wij wisten namelijk voor ons huwelijk al dat een kindj...
4 reacties
11-12-2019

Verschil tussen Simson en een moslimextremist

Deze vraag is bedoeld voor ds. Breure, omdat het een vraag is naar aanleiding van zijn preek van zondag 14 november in Kerkwijk. U vertelde dat cathechisanten hadden gevraagd wat nu eigenlijk het vers...
Geen reacties
11-12-2004
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering