De naam Jahweh in Opwekking 570

Ds. A. Jonker | 2 reacties | 16-12-2015| 11:04

Vraag

Bij ons in de gemeente (evangelisch) is er commentaar op opwekking 570, waarbij gesteld wordt dat de naam Jahweh niet gezongen mag worden door de joodse mensen, of als pijnlijk wordt ervaren. Hoe zit dit?


Antwoord

In de Tien Geboden wordt verboden om de Naam van de HEERE ‘ijdel’, dat is leeg/zo maar/ zonder inhoud te gebruiken.

Volgens de gangbare uitleg van christentheologen betekent dit gebod dat we de naam van de HEERE wel mogen gebruiken, maar alleen met de gepaste eerbied. We bidden in het Onze Vader er om dat de Naam van de Heere ‘geheiligd’ wordt.

Het gaat om de naam JHWH, volgens velen ‘Jahweh’, volgens anderen ‘Jahoe’ (zoals bekend gemaakt in Ex. 3:14 Ik zal zijn Die Ik zijn zal, Ik ben Die Ik ben)  en in de Statenvertaling weergegeven met HEERE. In het Jodendom is de traditie ontstaan om de Godsnaam  JHWH niet uit te spreken, maar te vervangen door andere aanduidingen. Zo spreekt men uit Adonai (Heere, Meester, Gebieder) of Hasjeem (de Naam), en door bepaalde Nederlandse gelovigen: De Eeuwige en ook wel geschreven als G’d.

Orthodoxe Joden zullen uit overtuiging de Godsnaam niet uitspreken en in hun spoor veel andere Joden (niet zo orthodox) ook niet. 

Joden die in Jezus als de Messias geloven, kunnen zich aansluiten bij het orthodoxe gebruik, maar ook aan een vrijer gebruik zoals dat bij veel niet-Joodse christenen. Dit zal bepalend zijn over de vraag of men Opwekking 570 meezingt ja of nee en of men dit wel of niet als pijnlijk ervaart.

Als christen weten we dat er veel verschillen tussen christenen zijn. Dit is ook het geval onder Joden en Joden die Jezus als Messias belijden.

Ds. A. Jonker

Lees meer artikelen over:

(Messiasbelijdende) JodenGods naamvloeken
Dit artikel is beantwoord door

Ds. A. Jonker

  • Geboortedatum:
    29-03-1954
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Putten
  • Status:
    Actief
121 artikelen
Ds. A. Jonker

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
2 reacties
balksplinter
16-12-2015 / 11:31
Volgens mij moeten we sowieso geen onderscheid maken tussen de naam HEERE en de naam JHWH, de Één is een vertaling van de Ander, en dus komt het gebruik ervan op het zelfde neer.
hans0166
16-12-2015 / 12:48
@ balksplinter

JHWH is de persoonsnaam, HEERE een titel/aanspreeknaam, er is dus wel degelijk verschil. De Statenvertalers hebben dus in feite het gebruik overgenomen om de godsnaam niet te noemen.
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

(...) Gods wil of soevereiniteit- bestrijd ik niet, maar daar kan ik niets mee als troost voor een onbekeerd of werelds mens. Maar ik wel wijzen op het kennen van die ene Troost. Of  zie ik dat verkeerd?

Vraag over Gods wil aan evangelist Van Dooijeweert. Ik kan uw laatste antwoord niet begrijpen. Hoe kan men redeneren vanuit Gods verborgen besluiten? Mij is het ook overkomen bij het sterven van mijn ...
Geen reacties
16-12-2006

Eeuwig verbond der genade

Wordt er met opzet in de Gereformeerde Gemeente in het doopformulier iets weggelaten? Het gaat dan om de regel: "En als wij somtijds uit zwakheid in zonden vallen, zo moeten wij aan Gods genade niet v...
2 reacties
16-12-2011

Menstruatie na bevalling

Ben negen weken geleden bevallen. Met zes weken dacht ik mijn eerste menstruatie gehad te hebben. Deze duurde tien dagen, stopte toen een dag of vier/vijf... en nu ben ik alweer ongesteld, ongeveer tw...
Geen reacties
16-12-2014
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering