Bezorgde moeder

J.M. Strijbis | 32 reacties | 23-01-2013| 08:38

Vraag

Onze dochter van twintig heeft nu een eigen laptop. Daarvoor moest ze eerst toestemming hebben om film te kijken. Ze had een dvd die ging over een jongen die er achter was gekomen dat hij een zoon was van een halfgod en een bliksemschicht had gestolen. De dvd kwam occult over. Het liefst had ik hem gelijk weggegooid, maar omdat dat niet altijd werkt had ik hem verstopt. Nu lag hij weer in haar kamer. Een positief puntje is dat ze het niet stiekem doet. In een gesprek over de inhoud van de dvd waarschuwde ik voor de lol van de wereld, dat het maar voor een klein poosje is en dat ze de Heilige Geest verdriet doet. Ze zei dat het kijken naar de film haar niets deed. Ik vroeg of ze een tweemens was. De ene kant weet dat het fout is en de andere kant kan genieten. Ik weet dat het haar niet onverschillig laat omdat ze weet dat ik mij echt zorgen maak om haar geestelijk leven. Maar ik wil niet dat ze het om mij doet, maar dat het haar eigen keus wordt voor God. Later toen we aan tafel zaten zei ik iets tegen een ander toen mijn dochter mij corrigeerde. Ze vond dat ik altijd snibbig was en prekerig. Ze heeft gelijk, maar ik werd daar ook verdrietig van omdat het mij toch te doen is om de doopbelofte na te komen en omdat ik niet als Elia (slap) wil zijn. Ik wil ook geen snibbige moeder zijn. Ik wil haar aan de ene kant zelf keuze laten maken en toch ook weer niet, omdat het in ons huis gebeurt en omdat ook haar zusjes zien waar zij naar kijkt. Dus toch weer deze film weggooien? Mijn tweede vraag: Hoe komt het dat sommige christenen zo makkelijk naar deze films kijken? Dit is niet het enige. Er is heel veel wat niet door de beugel kan. Een andere zoon die wat jonger is zit 's avonds uren een schietspel te doen. Ik zou hem wel bij de computer weg willen slaan, maar ook dat is niet de weg. Mijn gebed is voor onze kinderen en voor alle kinderen: "Neem hun leven laat het Heer', toegewijd zijn aan Uw eer." Een bezorgde moeder.

ADVERTORIAL

De zorgverzekeringen van Care4Life

De zorgverzekeringen van Care4Life stellen de beschermwaardigheid van het leven voorop. Benieuwd hoe?

Lees hier meer over onze principiële uitsluitingen.

De zorgverzekeringen van Care4Life

Antwoord

Geachte vragenstelster,

Bedankt voor uw vragen. Vragen waar ongetwijfeld meer mensen mee worstelen.

Wat is verstandig in deze situatie? Er zitten meerdere kanten aan deze kwestie. Uw dochter is nog thuiswonend, dus dat heeft voor haar in ieder geval consequenties. Occulte films hoeft u in uw huis niet toe te staan. Daar komt de duivel in mee en die zal graag meer in uw huis besmetten. Hij mag geen poot tussen de deur krijgen. Niet bij uw dochter en ook niet bij uw andere kind(eren).

Uw dochter is (voor de wet) ruim volwassen, dus zij wordt geacht zelf keuzes te kunnen (en meestal te mogen) maken. Mogelijk stelt het u ten diepste teleur dat zij deze keuzes maakt. Lees psalm 27 eens, waar David zicht sterkt in de HEERE, ondanks alle tegenpartijders.

Het verstoppen van de film is begrijpelijk, maar dat lost het niet op, zoals u zag. Gesprekken waarin u haar reflectievragen stelt zijn te verkiezen. Hoe denkt zij zelf over films in het algemeen en deze film in het bijzonder? Juist omdat zij het niet stiekem doet, heeft u enige ingang bij haar. Terecht een positief puntje. Het zijn overigens niet alleen de occulte films die gevaarlijk zijn voor de ziel. Wij hebben geen films nodig om zalig te worden, dus wat dat betreft, zit er veel 'bagger' tussen. Dat is kennelijk uw overtuiging, maar niet die van uw dochter. En ook niet van veel 'christenen'. De weekdiensten worden steeds minder bezocht en de dvd-industrie bloeit. Dat is voorwaar geen teken van geestelijk leven.

Wat is verstandig in dezen. Het 'preken' komt niet goed over, maar uw mond houden is ook geen oplossing. Daarom: vragen stellen die uw dochter helpen om te zien waar zij mee bezig is. Want het is welhaast onmogelijk dat een film haar niets doet. Inmiddels is wel duidelijk dat het gebed van een rechtvaardige veel vermag. Dit blijft het krachtigste wapen in de hand van een opvoeder.

Een kind van zoveel (tranen en) gebeden kan niet verloren gaan, kreeg moeder Monica te horen. Gedurig Gods Aangezicht zoeken. Daar heeft de duivel een grote hekel aan. Hij houdt meer van onze 'preken', die ondertussen de andere nog verder kunnen afstoten. Wat je los kunt laten (maar niet in het gebed) komt vaak naar je toe. En wat je vast wilt houden, gaat vaak van je af. Leest u in dit verband ook nog eens Mattheüs 6:19-34.

Wat uw zoon en het computergebruik betreft heb ik dezelfde adviezen. Ook dit is een proces van gebed en begeleiden. Het valt ook voor onze kinderen niet mee om goede keuzes te maken. Er komt zo veel op hen af dat de toets van de kritiek niet kan weerstaan. Hoe bieden ze daar weerstand tegen, met een zondig hart dat altijd weer geneigd is tot het kwade. En de voorbeeldfiguren worden steeds schaarser. Bent u een voorbeeldfiguur?

Overigens kunt u wel regels stellen en het daar ook met de kinderen over hebben. Gelimiteerd computergebruik is heel normaal. Werd dat maar vaker toegepast. Een beetje afhankelijk van de leeftijd, maar per dag één uur achter de computer is echt niet vreemd. En afspraken over wat er gespeeld of bekeken wordt, is ook niet vreemd. U hebt de leiding in uw gezin en het helpt uiteindelijk onze jongeren als wij die leiding ook nemen. U verwijst zelf naar de geschiedenis van Eli. Het kan helpen als u Jozua 1 nog eens leest, want Jozua had ook moed nodig voor zijn taak.

Veel wijsheid en veel liefde gewenst (1 Kor. 13),
J. M. Strijbis

Lees meer artikelen over:

filmsinternetopvoeding
Dit artikel is beantwoord door

J.M. Strijbis

  • Geboortedatum:
    16-06-1956
  • Kerkelijke gezindte:
    Christelijk Gereformeerd
  • Woon/standplaats:
    Gouda
  • Status:
    Actief
167 artikelen
J.M. Strijbis

Bijzonderheden:

Docent(opleider) Driestar Hogeschool


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
32 reacties
dutchy2
23-01-2013 / 08:53
vragenstelster,

Opvoeden! Kunnen we dat? Diegene die dit wel kunnen, zijn stekeblind voor onze onmacht! Want opvoeden kunnen we niet, en zeker niet als het om een opvoeding betreft in de wegen die God met ons gaan, in een christelijke opvoeding die we in alle gebrek geven aan onze kinderen. Ik begrijp volledig wat vragenstelster bedoeld, aangezien hier in mijn omgeving ook enkele met dit kampen. En mooi antwoord; de satan geen enkele ruimte gunnen! Ook dit is onmogelijk daar het vlees vaak boven is, en de overhand schijnt te hebben, maar we kunnen enkel en alleen strijden, i n de mogendheden des HEEREN.
Zeer veel sterkte en wijsheid gewenst.

PS: U vraagt hoe het komt dat zoveel christenen zo makkelijk hiernaar kunnen kijken? Wel, niet ter veroordeling of anderszins, maar er is een verschil in de christen wereld; naam-christen of 100% christen.
mortlach
23-01-2013 / 09:03
20 jaar en dan nog door je ouders verboden opgelegd krijgen?! Ik zou per direct op kamers gaan. En al helemaal als je als jongvolwassene blijkbaar geen plekje in het ouderlijk huis is dat van jou is. Het argument 'want dan doe je de heilige geest verdriet' verwacht je eigenlijk eerder bij een 10-jarige dan bij een 20-jarige. Het spijt me dat ik maar moeilijk constructief kan meedenken, maar de situatie doet me duizelen.

Het gewaardeerde panellid raadt aan afspraken te maken. Dat zijn natuurlijk wijze woorden, maar let er wel op dat het daadwerkelijk afspraken zijn en niet eenzijdig opgelegde verboden. Afspraken maken betekent compromissen sluiten, en dat zal betekenen dat je wat moet opofferen om wat anders te krijgen. Die compromisloze houding die wordt gepredikt is leuk in theorie, maar als ik in de situatie van uw kind zou zitten, zou dat een enorme wig in het gezin drijven.
Spatie
23-01-2013 / 09:30
Moeite met opvoeden hebben we allemaal.
Bij ons mogen de kinderen (te?) veel op de computer. Ze gamen, kijken films, tv-programma's. Ook ik heb daar moeite mee. Ze zijn er zo druk mee bezig. Ze zien en horen zo veel. Af en toe probeer je er iets over te zeggen, maar of het landt?

Als ik terug denk aan mijn eigen jeugd zonder computer, weet ik dat ze gewoon hetzelfde zijn als ons. Stiekem luisteren naar de radio (oké heel onschuldig naar een piraatje. In het begin dan he). Bij de stationskiosk vlug even in een tijdschrift kijken (en dan niet in de Grasduinen). In de stad steels kijken naar de etalage van een winkel van lichte zeden. Hard lachen om schuine moppen. We lazen de Donald Duck (vaak occult) en allerlei andere strips. We waren met van alles bezig. Onze tijd was ook gevuld... maar niet met geloofszaken.

Vaak zie ik kinderen in de bibliotheek achter de computer zitten, als het computeruurtje thuis voorbij is.

U schrijft dat u uw dochter zelf de keuze wilt laten maken, maar toch eigenlijk niet, omdat er nog andere kinderen in uw gezin zijn. Of bedoelt u dat u uw dochter helemaal niet zelf keuzes wilt laten maken.
Helaas bezorgde moeder, dat is de grootste fout die u kunt maken. Zij is 20!!!!! Misschien was u zelf al getrouwd op die leeftijd!
Wilt u haar als dochter houden, laat haar dan los.
dutchy2
23-01-2013 / 09:32
Maar mensen, de één is het er niet mee eens, de ander wel; prima, iedereen daar gelaten, maar zet voorop en verplaats je in vragenstelster en dochter. Dochter wil ondanks misschien een christelijke "label" toch de wereld dienen; waarom? Omdat de wereld trekt, en zeker voor onze jeugd trekt de wereld steeds meer. Maar verplaats nu in vragenstelster; zij ziet het gevaar waarin haar kind(eren) zich begeven, laat ik het op glad ijs noemen, aangezien het eerste wat niet goed is, op zich niet zo erg lijkt, dan het volgende waar het kind in kom, zal steeds erger worden totdat er geen houden meer aan is en zij haar kostelijke ziel zal verliezen. En zeg nou zelf; als je ouder(s) ben, heb je daar je kind voor over? Daarom, deze moeder en vragenstelster stelt de vraag vanuit de nood die je wel zeker kan opmerken, omdat haar kind de wereld dient. En men kan niet God en de mammon dienen.
Jo24
23-01-2013 / 09:36
Op die leeftijd wil je graag zelf bepalen wat je kijkt. Je hebt niet altijd door dat het schade kan brengen aan je ziel, denken en doen.
In de evangelische boekhandels vind je ook films die over het algemeen meer geschikt zijn.
Ook kan je altijd een film gaan googlen voor informatie en na het zien van de review besluiten de film wel of niet te gaan kijken.
mortlach
23-01-2013 / 09:43
@Jo24: ik kijk al jaren alles wat los en vast zit, en mijn ziel, denken en doen zijn nog steeds niet beschadigd.
mortlach
23-01-2013 / 09:52
@dutchy2: Ik probeer me daadwerkelijk in de situatie te verplaatsen en voorzie een scheuring in het gezin als er strak aan de compromisloze zwart-withouding wordt vastgehouden. Van het hellend-vlakargument dat je maakt ben ik verder niet zo onder de indruk. Het is eerder overal gevaar zien wat er niet is en VOLWASSEN kinderen verstikken met bizarre beschermingsmaatregelen.

Er komt echt een punt dat de kinderen zelfstandig zijn, en dan krijg je de situatie zoals Wim die beschrijft. Wenselijk? Voor mij niet!

@Wim: Niet willen liegen tegen je ouders kan ik zeker begrijpen. Ik zou dan op een gegeven moment gewoon weigeren antwoord te geven en dat ook gewoon tegen mijn ouders zeggen - sterker nog, dat heb ik destijds ook gedaan. Dat is even wennen in het begin, maar op de lange termijn beter voor iedereen.
blijblij
23-01-2013 / 10:24
Als ik het goed begrijp gaat het om de film "percy jackson & the olympians: lighting thief.
Naar het boek van Rick Riordan, die gebruik maakt van de Griekse mythologie. Wat daar precies occult aan is weet ik niet, aangezien het (duidelijk voor iedereen) fictie betreft.
Bovendien leest iedereen die Grieks of Latijn, om het N.T. te kunnen lezen, leert dergelijke verhalen. Ook uw predikanten (er van uitgaande dat ze toch wel theologie hebben gestudeerd). Of is dat ook ineens duivels? Geloof ik niets van. Heb met veel plezier de (vereenvoudigde) Odyssee vertaald toen ik Grieks leerde. Op mijn geestelijk leven heeft het in elk geval geen enkele invloed
dutchy2
23-01-2013 / 10:44
@mortlach; dat is uw visie en dat respecteer ik, alleen ik begrijp niet dat u dit niet zo ziet dat de zonden een hellend vlak is, dus u heb volledig de controle over uzelf? Indien dit zo zou zijn volgens u, dan ontken u dus Gods besturing, dan ontken u dus ook dat wat er staat; dat de mens geneigd is zijn vlees te volgen en niet de Geest. Helaas, ik heb mezelf niet in de hand, ongeacht dat de mens, ik en u alle verantwoording dragen wat we doen en laten; daarom ben ik persoonlijk dankbaar dat ik zonder Hem niets kan doen. Maar dat de zonden een hellend vlak is, dat zien we aan david, een kind van God nog wel liefst, die de ene zonden (met Bathsebá) wilde verdoezelen, door Uria vooraan in de strijd te zetten zodat David een moordenaar van Uria is geworden. Denkt u dat David ook zou zeggen na deze zonden dat de zonden geen hellend vlak zijn? Wat is de mens.
linneke
23-01-2013 / 11:08
wat ik vaak niet begrijp en ook hier weer in bovenstaande reacties lees is dat er zo gemakkelijk wordt gezegd dat thuiswonende volwassen kinderen hun eigen keus mogen doen. Nu is dat natuurlijk ook zo omdat volwassen kinderen steeds meer hun eigen verantwoording krijgen. maar er zijn toch ook huisregels?? En die moeten de volwassen kinderen toch ook handhaven zolang ze thuis wonen. ze kiezen toch om thuis te blijven. ze kunnen ook op zich zelf gaan wonen of daar naar toe werken, met de daarbij behorende vrijheden. Het zou toch een mooie boel worden als de kinderen als ze 18 jaar zijn geworden zich niet meer naar de regels van het gezin hoeven te houden. wat straalt dat uit naar de jongere kinderen in het gezin. Kijk de volwassen kinderen hoeven het er niet mee eens te zijn uiteraard, ze mogen daar hun eigen mening in hebben. maar ik vind wel dat ze zich aan moeten passen aan de regels zolang ze thuis zijn. Of ben ik de enige die er zo over denk?? En ja ik weet ook dat dit opvoeden soms heel erg lastig en moeilijk is. En als ouder moet je ook regelmatig door het stof durven gaan en daar is heel veel liefde en gebed voor onze 'grote' kinderen voor nodig. Als ze jong zijn kunnen we met hen praten over God en als ze ouder geworden zijn kunnen we soms beter met God praten over hen.
Daniel
23-01-2013 / 11:11
Volgens mij hebben ouders een verantwoordelijkheid t.o.v hun kinderen, niet volstouwen met verboden en plichten, maar opvoeden tot mensen die zelfstandig kunnen nadenken, die zelf verantwoordelijk zijn voor hun doen en laten.

Zorg voor een 'warm thuis' waar de kinderen zich geborgen voelen, geef het goede voorbeeld en verder is het bidden en werken.

Dagelijks denk ik aan de warmte vroeger thuis, dat geeft me kracht, niet de verboden die er ook waren.
barbara
23-01-2013 / 11:12
Waarom vraagt u niet aan uw dochter om samen de film te bekijken en daarover in gesprek te gaan. Vraag wat haar criteria zijn voor verantwoorde films en vertel wat de uwe zijn. Communiceren is altijd goed. U kunt zeggen wat u niet goed vindt in de gekeken film en zij kan uitleggen waarom zij dingen wel acceptabel vindt. Of misschien vindt ze dingen ook wel niet goed, maar nog niet zo slecht om ze niet te bekjken. Het kan zijn dat zij of u de eigen mening moet bijstellen. Juist door samen dingen te doen en in openheid te bespreken blijf je aan elkaar verbonden en krijg je begrip voor elkaar
dutchy2
23-01-2013 / 11:22
@Barbara; dit doet me gelijk denken aan een voorbeeld die ik nog niet lang geleden las; Betreffende gaf aan in zijn visie dat dit handvatten zouden kunnen zijn voor ouders om hun kinderen te proberen op te voeden. Die deed het zo: hij wilde ze confronteren met het slechte door er inderdaad zoals u aangeeft samen naar te kijken en dan te zeggen dat het fout was e.d. zelfs naar ik meen zocht hij pornografische site's op, en confronteerde daarmee zijn kroos, diegene noemde dit "confronterend opvoeden" en zijn mening was dat je zo de kinderen kon weren van wat "fout" zou zijn. Met alle respect, maar je kinderen laten zien wat er zoal te halen valt op het internet en in voorgaande voorbeeld o.a. met pornosite's, dan ben je mijns inziens niet bezig je kinderen te confronteren, dus confronterend begeleiden, maar dan ben je je kinderen aan het verwoesten, want door over de zonden te praten doen we al zonden, zo ook met dit soort dingen te laten zien alleen al, is al zonden, maar goed dat is mijn mening
mortlach
23-01-2013 / 11:23
@linneke: en waarom 'is' het huis van de ouders? Het kind woont er toch immers ook al 20 jaar. Goed, het kind heeft niet voor het huis betaald, maar is dat echt de boodschap die je wilt meegeven? Wie betaalt, bepaalt? (doet het in het huwelijk ook altijd goed, toch?)

Als dat zo zou zijn, zou ik direct mijn kamer in het ouderlijk huis gaan huren van mijn ouders. Gewoon elke maand een redelijk bedrag overschrijven en dan is de kamer dus van mij om op te doen wat ik wil.

Dictatoriaal vasthouden aan de huisregels waar de (volwassen) kinderen geen enkele invloed op hebben, dat slaat het gezin geheid uit elkaar. De vraag is of je dat er voor over hebt.

Opvoeden betekent je kinderen klaarstomen voor de maatschappij, om goed om te kunnen gaan met de problemen waar we allemaal zo nu en dan tegenaan lopen. Dat doe je niet door hen alles te verbieden, hen geen eigen keuzes te laten maken en al helemaal niet door je 20-jarige te behandelen als een 10-jarige.
dutchy2
23-01-2013 / 11:30
Helaas mortlach, hoe u het benoemd, daar gaat nu de jeugd aan kapot!
Ondanks dat zij 20 jaar is in boven genoemd vraag stuk, dan nog kan het niet zijn dat de kinderen de regels ondermijnen. Regels, zowel in de samenleving als in het ouderlijk huis zijn er om een zo gestructureerde leef omgeving mogelijk te maken. Waar dienen anders regels voor? Dan kan men zoals de wet omschrijft dat je niet door rood mag rijden, precies zo denken zoals u aangeeft dat men dat zelf maar bepaald, men betaald belasting dus dan bepaal ik zelf wel of ik door rood rij of niet. nee, dat is onzin. Zolang kinderen thuis wonen, is het aan regels gebonden. Van kind haar of zijn kant mogen ze gerust hun eigen mening hebben, dat is gezond en is de weg, alleen als ouders verwacht je wel respect voor de regels die er zijn. Kan het kind niet akkoord gaan met de regels thuis? Prima, woonkeus.nl kan je je inschrijven, dan huur het zelf maar een appartement of dergelijke, maar het kan niet zo zijn dat de ouders geen zeggenschap meer hebben over hoe het er aan toe zal gaan, het zou een mooie boel worden.
mortlach
23-01-2013 / 11:37
Het is dus belangrijker dat de regeltjes strak worden nageleefd dan dat het gezin liefdevol bij elkaar blijft? Wat een bijzondere houding.

Maar goed, ik zou als ik die 20-jarige dochter was dus inderdaad ergens een kamer gaan huren, en waarschijnlijk ergens aan de andere kant van het land ook nog.
dutchy2
23-01-2013 / 12:00
we begrijpen elkaar niet helaas mortlach, want de houding die u omschrijft is fout. Inderdaad, de regels dienen nagevolgd te worden, maar daarbij komend is wel zoals er staat; waar liefde woont gebied den HEERE Zijn (onmisbare) zegen nietwaar? Zodoende, dit is de houding.
Mona
23-01-2013 / 12:01
@mortlach, fijn dat je er weer bent ;)
de discussie herhaald zich elke keer, maar dat geeft niet.
Je mag gewoon weer je mening geven.
Misschien kan je me uitleggen waarom je toch weer steeds de moeite neemt om met christenen in discussie te gaan, terwijl je weet dat ze anders denken.
En dan steeds weer verbaasd zijn dat ze aan hun principes vasthouden.

Ik vind dat de ouders de regels in huis mogen bepalen, maar naarmate de kinderen ouder worden, meer en meer in overleg. Als je een bijbelse opvoeding geeft, zal ook de bijbel het uitgangspunt zijn. Heel vaak moeten er beslissingen genomen worden, waar de bijbel nu net niets over zegt.
Ga dan samen met je kind erover bidden. Of vraag aan je kind of hij/zij er zelf over wil bidden.
Als je kind dat niet wil, zeg dat dat jij het wel doet, en laat het dan rusten. Als het bekend is bij God, dan is het goed, en daar houd dan de verantwoording van de ouders op. Maar het loslaten is voor een ouder erg moeilijk, vooral als kinderen beslissingen nemen, die tegen Gods Woord in gaan.
Maar de ouders kunnen hun kinderen altijd bij God brengen. Een kind de deur wijzen is mijns inziens echt een hele grote stap, misschien wel te groot.
mortlach
23-01-2013 / 12:07
@dutchy2: sorry, maar de houding die ik omschrijf VINDT JIJ fout. Dat is uiteraard een mening die je mag hebben, maar doe niet net alsof het een objectief feit is...
mortlach
23-01-2013 / 12:12
@Mona: het is leuker in gesprek te gaan met mensen die het niet met je eens zijn, dan met hen die het wel met je eens zijn. En daarbij voel ik mij geroepen zo nu en dan te laten merken dat je ook anders over dit soort zaken kunt denken. Men mag daarmee doen wat men wil.

Samen over moeilijke zaken bidden, zeg je. Dat klinkt goed. Accepteer je dan ook het resultaat van het gebed van het volwassen kind, ook al is het niet het resultaat dat jij wilde hebben? Het klinkt namelijk behoorlijk als het kind manipuleren te doen wat jij wilt, onder het mom van God.

Je wilt toch uiteindelijk niet de situatie krijgen die Wim hierboven beschrijft. Die situatie is toch te schrijnend voor woorden?
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Gevoelens van verliefdheid als hulpverlener voor cliënten

Wanneer mannen/jongens mij vertrouwen geven, hun verhaal aan mij vertellen, krijg ik soms gevoelens die heel erg op verliefdheid lijken. Dat is dan vooral bij mensen die iemand niet zo snel vertrouwen...
Geen reacties
23-01-2009

ABC van het geloof

Een vraag aan iemand van de Ger. Gem. Op de website abcvanhetgeloof.nl staan veel begrippen uitgelegd over het geloof enzo. Het is een samenwerkingsverband van diverse reformatorische jongerenorganisa...
Geen reacties
23-01-2018

Informatie geven over prenatale diagnostiek

Ik ben tweedejaars student verloskunde en moet tijdens stages zwangere vrouwen (en partner) aan het begin van hun zwangerschap informatie geven over de mogelijkheden tot prenatale diagnostiek. Nu vraa...
Geen reacties
23-01-2006
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering