HHK en Ger. Gem
Ds. J.D. Heikamp | 35 reacties | 04-05-2010| 13:00
Vraag
In een vraag over kerkelijke verschillen werd er naar andere antwoorden verwezen. Deze heb ik doorgelezen. Toch is mij niet helder wat nu precies de verschillen zijn tussen de HHK en Ger. Gem. en dat is in mijn situatie wel erg belangrijk om te weten. Zo stonden in een antwoord kenmerken van de HHK beschreven, maar stond er bij dat die ook in de Ger. Gem. worden geleerd. Ik weet nog niet goed de verschillende accenten. Kan mij dit nog een keer heel duidelijk verteld worden?
Antwoord
Kan mij dit nog een keer heel duidelijk verteld worden? Eerlijk gezegd: nee, dat kan ik ook niet. Heb de betreffende antwoorden gelezen en daar is eigenlijk het meest mee gezegd over de kwestie die u aan de orde stelt.
U zegt dat het in uw situatie erg belangrijk is om het een en ander over de kwestie te weten, maar ben je soms bezig een antwoord te zoeken voor eigen gelijk? In de diverse antwoorden zijn duidelijk verschillen aangewezen en overeenkomsten. Dus is de inkt van mijn pen op om hierover nog meer te schrijven.
Hartelijke groeten van een dominee die graag over de kerkelijke muren heenkijkt, zij het eerlijk gezegd aan de rechterflank van de kerken, en zoekt naar de eenheid des geloofs.
Ds. J. D. Heikamp
Dit artikel is beantwoord door
Ds. J.D. Heikamp
- Geboortedatum:09-11-1939
- Kerkelijke gezindte:Hersteld Hervormd
- Woon/standplaats:Staphorst
- Status:Actief
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Als ik naar mezelf kijk kan het nooit en zal ik nooit één stap verder komen. Die zekerheid ontleen ik alleen aan Zijn genade voor mij.
Wij mogen nu al in Zijn verlossing delen, nog ten dele natuurlijk, straks volmaakt.
Wat is geloven anders dan zeker weten en vertrouwen.
Niets zal mij meer kunnen scheiden van Christus ( lees maar eens Romeinen 8).
Daarom heeft een gelovige alle (en ik zou bijna zeggen altijd) reden tot vreugde. Wij mogen elke dag aan Zijn hand gaan, zij het met vallen en opstaan, soms voel je dat heel sterk, soms helemaal niet.
Maar ondanks dat ik het niet voel houd Hij mij vast.
Vertrouw Hem! Hij geeft je een nieuw leven!
Lees 1 Joh.5: 11 En dit is de getuigenis, namelijk dat ons God het eeuwige leven gegeven HEEFT (t.t.); en ditzelve leven is in Zijn Zoon.
12 Die den Zoon heeft, die Heeft het leven; die den Zoon van God niet heeft, die heeft het leven niet.
13 Deze dingen heb ik u geschreven, die gelooft in den Naam des Zoons van God; opdat gij weet, dat gij het eeuwige leven HEBT, en opdat gij gelooft in den Naam des Zoons van God.
Catherine, als je wil mag je me mailen: dienico@solcon.nl.
De tekst hierboven is héél duidelijk ook!
1a2b3c: Het is misschien heel raar dat ik dat zeg, maar aan de regelmatige antwoorden kan ik aflezen uit welke richting iemand komt. Ik zal er heus wel eens naast zitten ! Maar in het algemeen.
In het algemeen dus (want die vraag zal dan wel komen) zijn de mensen die alles zeker weten afkomstig uit de midden/linkerflank/evangelische stroming, de mensen die twijfelen, zeer afhankelijk leven, het zich niet toe kunnen eigenen, uit de mid/rechtse gelederen.
Het eeuwige leven bezitten, mede op grond van de aangegeven tekstwoorden, is eveneens voor mij een zekerheid. Desalniettemin kom ik uit wat jullie noemen de rechtse gelederen.
Je zit er wat mij betreft naast maar ik begrijp je gedachtengang heel goed.
Mijn reactie haal ik helemaal uit de Bijbel en nog de oude vert. ook.
Vreemd eigenlijk dat als iemand geloofszekerheid heeft er meteen gedacht wordt dat je dan wel links of evangelisch bent.
In de midden en vooral rechter stroming is idd weinig zekerheid en veel twijfel en niet kunnen toeëigenen, helaas!!! (geeft te denken)
Maar een afhankelijk leven is gelukkig ook mogelijk als je geloofszekerheid hebt hoor, dat sluit het echt niet uit, wat voor kerk je ook komt.
Eerlijk gezegd maakt het mij niet veel uit wat voor naam een kerk heeft als er maar Bijbels gepreekt wordt en vooral niet eenzijdig en voorwaardelijk want dat werkt twijfel/lijdelijkheid of oppervlakkigheid in de hand.
Het gaat niet om religie, maar om relatie.
Lees nou eens Romeinen 8 (nog duidelijker in de NBV trouwens).
En de naam van een kerk zegt niet alles.
Weet je dat bevindelijkheid en vrijzinnigheid elkaar ergens raken?
Uiterlijkheid.
Vormendienst.
Denken dat het zelf wel kunt (o.a.)
Geen relatie met Christus!
De Naam van Jezus door wie wij behouden moeten en kunnen worden werd er niet één keer genoemd.
Zonde en doemwaardigheid stonden er centraal. Over geloven en vertrouwen is met geen woord gerept.
Dus ook hier klonk het evangelie niet, al zou je op het eerste gezicht anders verwachten gezien de uiterlijke vormen die uiterst traditioneel waren, maar dat zegt mij dus helemaal niets. Ik vind dit heel erg als mensen zo misleidt worden.
Daarom is het van levensbelang om zelf (vooral biddend) de bijbel goed te lezen! Er staan moeilijke passages waarbij je meer uitleg nodig hebt, maar de weg van eeuwig heil kan iedereen er in vinden zelfs een kind kan erbij.
Snap je wat ik bedoel?
- 1
- 2