Bloedonderzoek

drs. J. de Jongh-van Hoof | 1 reactie | 28-01-2010| 10:28

Vraag

Ik ben een vrouw van 33 jaar en moeder van 3 kinderen. Na bloedonderzoek bleek bij de huisarts dat mijn bloedwaarde van ca. 125 op 33 stond. Mijn huisarts stuurde me door omdat hij het te hoog vond. Er is een inwendige echo gemaakt en volgens de gyneacoloog zag alles er goed uit. Mijn huisarts vertelde me later dat het bij een te hoge waarde op eierstokkanker kon duiden. Op internet las ik dat de waarde tussen de 0 en 35 moet zijn. Ik maak me toch steeds zorgen. Kan er met een inwendige echo echt gezien worden dat alles okee is? En is 33 dan toch niet aan de hoge kant?


Antwoord

De normaal waarde van Ca-125 kan een beetje variëren per laboratorium. De normaalwaarden voor Ca-125 die bij u zijn gevonden, komen overeen met de waarden die ik ken. Inderdaad kan een verhoogde Ca-125 wijzen op eierstokkanker. Meestal wordt dit beoordeeld d.m.v.  een inwendige echo. Hiermee zijn over het algemeen de baarmoeder en de eierstokken zeer goed te beoordelen. Ik zou me dus geen zorgen maken.

José de Jongh-van Hoof

Lees meer artikelen over:

medisch
Dit artikel is beantwoord door

drs. J. de Jongh-van Hoof

  • Geboortedatum:
    30-11-1967
  • Kerkelijke gezindte:
    Zevende-dags Adventist
  • Woon/standplaats:
    Rijssen
  • Status:
    Actief
275 artikelen
drs. J. de Jongh-van Hoof

Bijzonderheden:

Huisarts


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
1 reactie
Dr_Th
29-01-2010 / 11:03
CA 125 is een zeer aspecifieke tumormarker, die ook verhoogd is bij myomen (vleesbomen), ontstekingen van de eileiders, goedaardige eierstokcystes en zwangerschap. Bij 2% van de vrouwen is er een waarde boven de 35 zonder dat er een afwijking aan ten grondslag ligt.
Dr. de Jongh heeft dus gelijk dat u zich in principe geen zorgen hoeft te maken, zeker niet als de echo geen afwijkingen liet zien.

Maar de vraag blijft waarom uw huisarts deze bepaling heeft aangevraagd? Een tumormarker heeft eigenlijk alleen waarde in de follow-up nadat je bent behandeld voor eierstokkanker, om te zien of de kanker wegblijft in de loop van de tijd.
De test is niet bedoeld om eierstokkanker te diagnosticeren, maar kan evt. ondersteunend zijn voor een diagnose als er al een verdenking is op eierstokkanker. Bijv. door bepaalde klachten of als dit in de familie voorkomt. En dan heb je er pas wat aan bij hoge waarden, niet bij een grensgeval (omdat er allerlei oorzaken kunnen zijn voor lichte verhoging).
Het voorafgaande verhaal ontbreekt hier natuurlijk, want een huisarts zal deze waarde (als het goed is) niet zomaar laten bepalen. De kans dat er dan een keer een hoge waarde (zonder ziekte) wordt gevonden, is namelijk aanwezig en wordt steeds groter hoe meer onderzoeken (zonder goede reden) je doet. En daarop volgen dan vervelende vervolgonderzoeken, en onnodige ongerustheid.
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Denken of doen

Wat is erger? Denken of doen? Ik bedoel hier te zeggen dat sommige mensen wel iets denken, maar niet zeggen. Maar als ze het nu wel zeggen? Wat is er dan erger? Bijvoorbeeld discriminatie, of een echt...
Geen reacties
28-01-2006

Satan gebonden en aarde is een grote bende

Vaak wordt er in de kerk gezegd dat we in het duizendjarig rijk leven. Mijn vraag is: Als de satan gebonden is en genoemd wordt de overste van deze wereld -en om het plat uit te drukken- hier op aarde...
Geen reacties
28-01-2009

Trouwen met een gescheiden man

Mag mijn vraag beantwoord worden door ds. Buijs? Geachte dominee, ik heb een vraag over het trouwen met een gescheiden man. Ik heb een jongen leren kennen die getrouwd is geweest. Hij was jong getrouw...
1 reactie
28-01-2011
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering