Het Borgwerk van Christus

Ds. J. Westerink | 50 reacties | 17-11-2009| 19:00

Vraag

Aan een CGK-beantwoorder. Het Borgwerk van Christus is mij nog te groot en te mooi om waar(d) te zijn. Ik wil graag op Jezus volbrachte werk steunen en vertrouwen, maar ik ben bang dat ik mezelf bedrieg of onterecht schuil achter Zijn bloed. Ben ik dan wel de naam 'christen' waard? Ik verlang ernaar maar vertrouw vaak zo weinig op God en zie vaak teveel op mezelf en op mijn zonden. Daarnaast kan/mag ik niet ontkennen dat ik dagelijks trouw, zorg en nabijheid van de Vader ervaar en op zekere momenten mag ik ook getuigen van Zijn Geest die in mijn hart werkt. Is het zien op Jezus een kwestie van groeien in mijn geloof of is het zo dat zolang ik de (duidelijkheid rond de) Zoon nog mis, ik Alles mis?


Antwoord

Beste zuchter,
 
Zo noem ik je na het lezen van je vraag. Ik hoop dat je daar niet boos over wordt, maar dat je misschien wel denkt: ja, dat is het precies. Ik zucht van verlangen naar God. Maar ik zucht tegelijkertijd omdat ik bij mezelf zoveel ontdek dat op het tegenovergestelde lijkt.

Je duidt zelf je probleem aan: teveel op jezelf en je zonden zien en te weinig op de Heere Jerzus zien. Dat laatste is immers de beste remedie voor je zuchten. Zoals een oude christen langgeleden al eens tegen me zei: Zie ik op mezelf dan beef ik; maar zie ik op Christus dan leef ik. Zo is het toch. In ons is geen goed en uit ons is geen vrucht. In Christus is alles en Hij nodigt uit om in Hem te geloven, tot Hem te vluchten en zo in Hem alles te vinden.

En dat dat ook een kwestie van groeien is, dat zal waar wezen. Maar dat groeien betekent dat ik steeds kleiner wordt en de Heere Jezus steeds groter. Om het nog eens met een oude uitdrukking te zeggen: Eerst was het ik en Jezus. Toen werd het Jezus en ik, Nu is het Jezus alleen.

Vraag de Heere maar of Hij je wil leren te zien op Jezus alleen. Zijn Borgwerk is niet alleen te mooi om waar te zijn; het is ook te waar om mooi te ziijn. Ik wens je toe dat steeds meer te leren zien.

Een vriendelijke groet,
Ds. J. Westerink

Lees meer artikelen over:

geloofszekerheid
Dit artikel is beantwoord door

Ds. J. Westerink

  • Geboortedatum:
    25-08-1939
  • Kerkelijke gezindte:
    Christelijk Gereformeerd
  • Woon/standplaats:
    Urk (Maranatha)
  • Status:
    Inactief
121 artikelen
Ds. J. Westerink

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
50 reacties
eduard1
18-11-2009 / 15:25
@1Petrus4

Wat bedoel je met de opmerking: "Ik zal geen parels meer werpen......."?
1Petrus4
18-11-2009 / 15:26
Hoe is wel belangrijk, want de Bijbel leert ons dat we moeten waken en onszelf beproeven.

PS:66:10 Want Gij hebt ons beproefd, o God; Gij hebt ons gelouterd, gelijk men het zilver loutert.

1 Thes:2:4 4 Maar gelijk wij van God beproefd zijn geweest, dat ons het Evangelie zou toebetrouwd worden, alzo spreken wij, niet als mensen behagende, maar Gode, Die onze harten beproeft.
1a2b3c
18-11-2009 / 15:47
1petrus4

Tuurlijk, uit de vruchten kent men de boom.
En de vruchten volgen op het geloof dus...nogmaals hoe je tot geloof komt is niet zo belangerijk maar dat je tot geloof komt wel en de vruchten van geloof en bekering ook, want zonder de werken is het geloof dood. (jacobua).
1Petrus4
18-11-2009 / 22:05
De wijze en de dwaze bouwer
Lukas 6:46 rEn wat noemt gij Mij Heere, Heere, en doet niet hetgeen dat Ik zeg?
47 sEen iegelijk die tot Mij komt en Mijn woorden hoort en dezelve doet, Ik zal u tonen wien hij gelijk is.
48 Hij is gelijk een mens die een huis bouwde, en groef, 50en verdiepte, en legde het fundament op een steenrots; als nu 51de hoge vloed kwam, zo 52sloeg de waterstroom tegen dat huis aan, en kon het niet bewegen; want het was op de steenrots gegrond.
49 Maar die ze gehoord en niet gedaan zal hebben, is gelijk een mens die een huis bouwde op de aarde zonder fundament; tegen hetwelk de waterstroom aansloeg, en het viel terstond, en 53de val van datzelve huis was groot.

Hoe hebben jullie je huis gebouwd?
Omega
18-11-2009 / 22:41
Volgens mij bedoelen jullie allemaal hetzelfde, en is alleen het taalgebruik verschillend.
1Petrus4
18-11-2009 / 22:54
Dat zie je dan echt verkeerd, hoor.
Race406
19-11-2009 / 10:16
@1Petrus4: Ik heb mijn levenshuis gebouwd op DE Rots! Alleen ben ik niet het standaard schemaatje doorgelopen zoals waarschijnlijk jij die ook wel kent.
En wat je zegt over Jezus, Die zegt; Voorwaar voorwaar: Dat betekent NIET dat Hij voorwaarden schept! Hij bedoelt daar alleen mee te zeggen dat men goed moet opletten bij wat Hij op dat moment wil zeggen.

En wat je zegt over het bouwen van je levenshuis: Jouw opmerking geeft toch ook al aan dat er iets van de mens verwacht wordt? De MENS moet zijn levenshuis bouwen op de Rots der eeuwen. Maar op het moment dat de mens dat huis gaat bouwen zal hij/zij ALTIJD erkennen dat God het is die de kracht geeft om met de bouw te starten!
Fil 2:12 en 13
1a2b3c
19-11-2009 / 10:27
Ik heb Lucas 6 opgezocht en gelezen en wat denk je?
Bij mij staat er precies hetzelfde, da's ook toevallig. Nou ben ik toch benieuwd of er bij jou ook die gelijkenis van de boom die aan zijn vruchten wordt gekend voor staat en dat Jezus daarover dan zegt dat je Zijn woorden niet alleen moet horen maar ook moet DOEN. (is geen lelijk woord hoor) .
Want daar gaat de gelijkenis van de wijze en dwaze bouwer over.

Maar ik snap denk ik wel wat je bedoelt hoor Petrus.
Dat je je huis op de Rots Jezus moet bouwen en dat is op zich een bijbelse waarheid, al gaat het hier ergens anders om.
Maar als je het zo uitlegd komt er automatisch weer bij graven en verdiepen en ja hoor, dan heb je de voorwaarden weer. Dus ik laat toch maar staan wat er staat. Het lijkt mij (als het niet zo is moet je het me maar vergeven) dat jij een bepaald bekerings systeem in je hoofd hebt en daar ga je dan Bijbel teksten en gedeelten bij zoeken en natuurlijk, dan kan je altijd wel iets vinden dus als je van plan bent om zo de hele Bijbel dan duurt het nog wel even en daar kan je beter het forum voor gebruiken.
Ik blijf erbij, zet eerst alle vooroordelen uit je hoofd en ga dan de Bijbel lezen.

En als je zo graag wilt weten hoe ik mijn huis heb gebouwd dan kan ik je gerust stellen. Voor mij alleen Jezus, en ik hoefde helemaal niets mee te nemen maar ik moest wel al mijn eigen gedachten die ik zelf over bekering had en die me altijd als de hoogste waarheid zijn gepreekt, die moest ik wel los laten.
Maar wat heb jij daaraan?
1a2b3c
19-11-2009 / 10:47
Race406

Je hebt er niets aan gemist hoor om alle schema's en voorwaarden over te slaan, zou iedereen moeten doen want wat heb je nou aan een omweg.
Helemaal niets, alleen maar grote kans dat je verdwaald.
eduard1
19-11-2009 / 10:52
@1Petrus4

Ik wacht nog op antwoord:

Wat bedoel je met de opmerking: "Ik zal geen parels meer werpen......."?
1Petrus4
19-11-2009 / 11:35
Over parels werpen moet je even kijken waar dat staat in de Bijbel. Verder vind ik dat gezegde over systemen nergens opslaan. Want de Heere houd een afgesneden zaak. Je houd niets over. Dan vraag ik mij toch af waarom jullie Jezus zomaar aan konden nemen en ik niet. Ik neem de Heere elke dag in mijn leven aan. De groei gaat door in de heiligmaking en dit is echt geen weg van halleluja prijs de Heere maar een weg van vernedering. En dit is de diepte. Als jullie nog nooit onder het gerecht van de toekomende toorn gelegen hebben, dan mag je denk ik wel zeker bij jezelf te rade gaan. Het is niet dat ik het beter weet, maar ik heb de waarheid voor te houden, hiertoe ben ik geroepen. Ik hoop ook nog es een antwoord te krijgen van iemand die ook zelf door de Heere geleerd is.
1a2b3c
19-11-2009 / 12:27
Wat ben ik blij dat ik niet door jouw geoordeeld hoeft te worden.
En wat ben ik blij dat ik God wel mag danken en loven omdat Hij mij gered heeft en dat betekend helemaal niet dat je weg nooit in de diepte is.
En natuurlijk heb ik onder de toekomende toorn geleefd want net als iedereen ben ik ook in zonde ontvangen en geboren.
En wie niet golooft is al veroordeeld maar voor de gelovigen geldt vrijspraak en dat zeg ik niet maar God.
Als jij Jezus niet zomaar kon aannemen, wat heb je er dan voor moeten doen?
eduard1
19-11-2009 / 13:00
@1Petrus4

dus al de mensen die tot nu toe gereageerd hebben zijn volgens jou niet door de Heere geleerd, sterker nog, het zijn zwijnen, want jij wilt je parels er niet meer naar toe werpen.
Nou, dankjewel voor het compliment.

Ik raad je overigens aan om een andere naam te nemen dan 1Petrus4, ik heb dat hoofdstuk namelijk gelezen en lees daar héél andere dingen in dan die jij schrijft.
Ik weet niet of jij het doet, maar in elk geval zal ik het wel doen: bidden of God je in Zijn oneindige genade wil verlossen van je Farizeïsche hart.
(Heer, ik dank U dat ik niet ben als de andere mensen,.......)
1Petrus4
19-11-2009 / 16:06
Mattheüs 15:13 Maar Hij, antwoordende zeide: Alle plant, die Mijn hemelse Vader niet geplant heeft, zal uitgeroeid worden.
1Petrus4
19-11-2009 / 16:20
Dit is wat de Heere mij heeft beloofd, toen ik na 16 jaar in de lijdzaamheid vertrouwende op Hem vrede mocht vinden en mij het geloof mocht toeeigenen:


21 En uw oren zullen horen het woord Desgenen Die achter u is, zeggende: Dit is de weg, wandelt in denzelven; als gij zoudt afwijken ter rechter- of ter linkerhand.

71 Dat is, God zal u als nagaan, u voeren en leiden met Zijn Woord en Geest, gelijk een pedagoog of leermeester zijn discipelen vóór zich laat gaan, om te beter op hen te passen.

72 Te weten de weg die ten hemel leidt.

73 Alsof hij zeide: Zo haast als gij van den rechten weg zoudt aftreden, zo zal u de Heere met den staf Zijns Woords wederom op den rechten weg brengen. Zie Psalm 23.
Bergen
19-11-2009 / 21:53
Zolang een mens zelf Christus kan aannemen en altijd kan geloven, die
heeft nog nooit geleerd: Zonder Mij kunt gij niets doen. Dan kun je wel
zeggen: er staat de mens, en we hebben onze verantwoordelijkheid, maar de Heere gaat het leren dat het van jou kant een verloren zaak is!!

Een mens is een vijand van zondaar worden, en een vijand van laten zaligen
maar de Heere leert het wel in die weg, anders krijgt Hij niet de eer.
Wie roemt roeme in de Heere. Onder de wet zijn we als we zaligheid
zoeken door eigengerechtigheid en werken. Als we Hem kennen, zijn we niet onder de wet maar onder de genade, leven uit Christus. Waar wordt dit nog verstaan?

Ik lees in verschillende reacties over wetten en schema's. Elk waar kind van God Leert de verborgenheden kennen/verstaan van het koningkrijk, de wegen kunnen verschillend zijn, maar de Heere snijd de mens van al zijn vroomheid en eigengerechtigheid af en dan blijf je als een arme naakte zondaar over en
dat is tegen mij in!

Als je met die vragen worstelt kun je jezelf vaak voorwaarden voorstellen,
dat je denkt ik moet eerst dit leren anders ben ik niet aangenaam voor de Heere, maar waar het werkelijk nood word, verdwijnen alle voorwaarden en jammaars en dan wordt het een moeten een roepen; Heere ik moet zalig worden, hoe en in wat voor weg, maar Christus moet ik hebben, Hem te kennen is het leven. Dat is geen praatje, maar beleving.
1Petrus4
19-11-2009 / 22:47
Amen, broeder!
1a2b3c
20-11-2009 / 08:12
Ik dank U Vader, Heere des hemels en der aarde, dat Gij deze dingen voor de wijze en verstandige verborgen hebt en hebt denzelve den kinderkens geopenbaard.

Dat vind ik nou zo mooi, dat het zo makkelijk is allemaal dat zelfs kinderen het kunnen begrijpen en erbij kunnen.
Nooit zal Jezus tot iemand die in het geloof tot Hem komt zeggen 'hoe ben je eigenlijk aan dat geloof gekomen en is het wel eerst onmogelijk voor je geweest. Je bent hier wel en Ik heb je wel geroepen maar hoe durf je eigenlijk te doen wat Ik van je vraag'?

Je mag me van alles en nog wat zeggen, dat het een afgesneden zaak moet zijn en dat ik hier te kort schiet en daar moet nog wat geleerd worden, ik vind het allemaal best en ik gooi het op de grote hoop en dat hele grote zondepak, nou dat ga ik zonder omwegen direct naar Jezus brengen Wiens bloed reinigd van alle zonden. En al mis ik dan van alles en nog wat dan mag ik toch weten dat ik ook niets meer hoef omdat Hij alles al heeft gedaan. Hij geeft me Zijn gerechtigheid dus het maakt helemaal niet uit wat ik wel of niet heb want het moet toch allemaal weg. En ja, dan zeg ik toch HALLELUJA.
Duizend duizend maal o Heer, zij U daarvoor dank en eer.
1Petrus4
20-11-2009 / 10:53
Rom:9:11

11 Want als de kinderen nog niet geboren waren, noch iets goeds of kwaads gedaan hadden, opdat het voornemen Gods, dat naar de verkiezing is, vast bleve, niet uit de werken, maar uit den Roepende,

36 Dat is, nog in moeders lichaam waren, Gen. 25:22, 23.

37 Namelijk waardoor zij van elkander konden worden onderscheiden; want anderszins waren zij alrede in zonden ontvangen en in moeders lichaam levende, als dit Goddelijk antwoord over hen geschiedde. Zodat God op het geloof in hen niet heeft gezien, dewijl de ware gelovigen niet kunnen gezegd worden den ongelovigen gelijk te zijn, alzo zij door den Geest Gods geheiligd zijnde, beter zijn dan de ongelovigen, Rom. 5:19.

38 Dat is, het genadige besluit Gods van sommigen uit het menselijk geslacht in Christus te verkiezen, Ef. 1:4. Of: opdat het voornemen dat naar de verkiezing Gods is, vast bleve .

39 Dat is, uit de onverdiende genade en gunst Gods, Die degenen die Hij uitverkoren heeft, ook krachtiglijk roept, en tot het geloof en de godzaligheid brengt, Rom. 8:30. 2 Tim. 1:9. Zie ook Gal. 5:8. 1 Thess. 2:12. Zo is het dan niet uit het geloof, want hetzelve is niet in den roependen God, maar in den geroepen mens.
1a2b3c
20-11-2009 / 11:31
Hier ga ik verder niet meer op in, ga eerst je Bijbel maar eens goed lezen.
Dan geef ik je ook nog een tip.
Vraag om de verlichting van de Heilige Geest.
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Gebed voor preekstoel

Wat bidt de dominee voor hij de preekstoel op gaat? Is dat hetzelfde gebed als de kerkenraad en de gemeente?
1 reactie
17-11-2011

Is het kerkrechtelijk mogelijk dat een predikant in verschillende kerken (kerkverbanden) preekbevoegdheid heeft?

Is het kerkrechtelijk mogelijk dat een predikant in verschillende kerken (kerkverbanden) preekbevoegdheid heeft? Om preekbevoegdheid te hebben, dient men toch in ieder geval lid te zijn van de betreff...
Geen reacties
17-11-2006

Oneens met gang van zaken in gemeente (2)

Ik ben de vraagsteller van de vraag 'Oneens met gang van zaken in gemeente'. Ik kan niet alles specifiek benoemen, maar de gemeente wordt volledig gezien als een gemeente van het verbond waarin je ook...
Geen reacties
17-11-2023
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering