Het serieus nemen van predikanten

Ds. P.D.J. Buijs | Geen reacties | 11-07-2009| 12:07

Vraag

Aan ds. P. D. J. Buijs. Om nog even terug te komen op mijn vraag betreffende de schepping en het niet serieus nemen van predikanten. Concreet gaat het mij om datgene wat ik in het RD las van prof. G. van den Brink en hoe hij over het hele scheppingsverhaal denkt. Ik ga hier dus helemaal niet in mee, vind zijn argumentatie slecht. Laatst preekte hij in onze gemeente, maar ben toen maar elders gaan kerken. Had daar later spijt van, omdat in de Bijbel in de eerste gemeenten ook al snel verdeeldheid was omdat de een anders dacht dan de ander. Maar dat mag dan ook weer geen reden zijn om weg te lopen. Persoonlijk vind ik het erg lastig. Heb er beetje hekel aan om concreet namen op deze site te noemen. Mijn eerdere vraag staat hier.


Antwoord

Beste lezer,
 
Inderdaad, met het noemen van namen moeten we maar voorzichtig zijn. Het lijkt mij goed om niet zomaar weg te blijven, ook al zijn we het met iemand op een bepaald punt grondig oneens. In dat opzicht is het leerzaam om te zien hoe Paulus bijvoorbeeld omging met de gemeente van Korinthe, waar toch bepaald geen geringe zaken aan de orde waren (verdeeldheid, overmatige beklemtoning van Geestesgaven, geding over de lichamelijke opstanding, seksuele zonden, misstanden rond het Avondmaal). Nooit mogen we recht praten wat krom is, maar we zullen in liefde vanuit de Schrift het gesprek met elkaar moeten aangaan.

In dit geval is het bijvoorbeeld goed om de betreffende voorganger eens een brief te schrijven. Stel je voor dat je bij iemand met zegen hebt gekerkt, maar je begrijpt een bepaalde stellingname niet van hem. Dan kun je vanuit een positieve grondhouding (waardering voor het gepredikte Woord) je vragen stellen. Dat geeft meteen een juiste toonhoogte aan het gesprek. De ervaring leert dat je vanuit een biddende, positieve grondhouding meer dan eens samen verder kunt komen.

Ik besef: dat is niet altijd het geval. Er kan een Bijbelse grens bereikt worden. Maar dan moeten we wel alles gedaan hebben wat we konden om de ander te winnen voor de waarheid. Of we dat binnen onze gezindte altijd voldoende in praktijk brengen? Ik vraag maar...
 
Met een hartelijke groet,
Ds. P. D. J. Buijs

Dit artikel is beantwoord door

Ds. P.D.J. Buijs

  • Geboortedatum:
    02-11-1961
  • Kerkelijke gezindte:
    Christelijk Gereformeerd
  • Woon/standplaats:
    Nunspeet
  • Status:
    Actief
205 artikelen
Ds. P.D.J. Buijs

Bijzonderheden:

Bekijk ook:


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Zwelgpartijen

In Galaten 5:21 gebruikt Paulus het woord zwelgpartijen. Wat bedoelt hij hiermee? Als ik de definitie opzoek varieert dat van drinkgelag/wild feest tot orgie. Ik vind een orgie of een wild drinkfeest ...
Geen reacties
11-07-2022

Studie geschiedenis of theologie

Ik twijfel erg tussen een studie geschiedenis en theologie. Ik weet niet wat ik moet doen! Voordelen geschiedenis: breed blikveld, onchristelijke universiteit (weerbaar worden), veel soorten banen. Na...
Geen reacties
11-07-2007

Zoontje bang voor de duivel

Ons zoontje van vier is bang voor de duivel: dat de duivel komt. Wij vinden het moeilijk wat wijsheid is hoe we hiermee om moeten gaan. We vertellen hem dat als hij bidt tot de Heere, de Heere dan voo...
Geen reacties
11-07-2023
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering