Even een korte reactie op ds. Van Vuuren betreffende de PKN: hij gaat inhoudelij...

Ds. A. van Vuuren | Geen reacties | 29-12-2007| 00:00

Even een korte reactie op ds. Van Vuuren betreffende de PKN: hij gaat inhoudelijk niet op de vraagstelling in. Het gaat niet om de kwestie PKN, maar om theologische liggingverschillen: dezelfde leraren staan kritisch t..o.v. een groot deel van de CGK en een gedeelte van de HHK (helaas).

Beste jonge vriend(in),

Ik kan alleen maar antwoorden op de vraag, in dit geval de klacht, die me gesteld is. De klacht is: “ik heb het idee dat leerlingen en sommige leraren op me neerkijken en  wat ik zeg met een korreltje zout nemen omdat ik van de PKN ben. De rest van de Hervormde kerk wordt afgekraakt, terwijl de Ger. Gem en alles rechts daarvan wordt geprezen” (einde citaat).

Dat ook delen van andere kerken van de afscheiding onder kritiek van deze leraren vallen wordt niet vermeld in de probleemstelling. Ook niet om welke theologische verschillen het gaat. Indien je duidelijk  maakt om welke  liggingverschillen het gaat, dan kan ik een zinnig antwoord geven. Wat wordt trouwens bedoeld met "de rest van de Hervormde kerk?"

Gaarne tot je dienst,
Ds. A. van Vuuren

Dit artikel is beantwoord door

Ds. A. van Vuuren

---

---

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven