Roze Vragenlijst geeft gekleurd resultaat
Habakuk.nu | 27 reacties | 07-12-2010| 15:00
Deze column gaat over een onderzoek dat bij voorbaat al gekleurd is. Eerst even iets over de achtergrond. In opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap voert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) tot 31 december van dit jaar een groot landelijk onderzoek uit om de ervaringen van mensen met homoseksuele, lesbische en biseksuele gevoelens in kaart te brengen. Daarvoor gebruikt het SCP de website www.rozevragenlijst.nl. De orthodox christelijke organisaties voor mensen met homoseksuele gevoelens - RefoAnders en Onze Weg - werden aanvankelijk niet door het SCP benaderd om mee te doen aan dit onderzoek. Dat geeft op voorhand te denken over de representativiteit van de uitkomsten ervan.
Tegen het onderzoek zijn ook andere methodologische bezwaren aan te voeren. Bijvoorbeeld tegen de manier waarop men het onderzoek bij de doelgroep promoot. Alle publiciteit voor deelname vindt namelijk exclusief plaats onder de regenboogvlag, het symbool van de dominante homocultuur. En om het onderzoek verder te kleuren, heet de vragenlijst ook nog eens ‘roze’.
Niet de bedoeling
Daarmee kiest het SCP haar doelgroep expliciet binnen de dominante homocultuur en de mensen die zich daarbij thuis voelen. Wie daar niet in past, wordt niet aangesproken. Maar dat was niet de bedoeling van de minister. Hij gaf opdracht voor een breed en onafhankelijk onderzoek. Het zou daarom goed zijn als stichting Onze Weg en RefoAnders het hier niet bij laten zitten en de politiek vast waarschuwen voor de al te ‘roze’ conclusies die vanuit het SCP hun kant op gaan komen.
Henk van Rhee (algemeen directeur van stichting Tot Heil des Volks)
Hebben ze eindelijk iets gevonden waar ze zich zelf niet aan kunnen bezondigen?
Makkelijk is het dan met de vinger te wijzen en de klauwen vol met bijbelteksten en stenen te werpen...
Jij gooit niet anders dan stenen naar mensen die eerlijk hun mening geven,
die ze uit de Bijbel halen!
Maar je kan de Bijbel natuurlijk lezen zo je zelf wilt!
En blijkbaar mogen van jou alleen homo's reageren op het bovenstaande stukje...
Ik vind het altijd zo bijzonder om te zien dat mensen denken dat die tekstgedeelten bij ons onbekend zijn o.i.d. Misschien denken jullie dat wij die teksten nog nooit hebben gelezen, of nog nooit in overweging hebben genomen. Denk je nu echt dat er één christelijke homo rondloopt die zichzelf nog nooit heeft gespiegeld aan deze woorden?
Echter jullie kennis en ervaring stopt daar. Omdat je niet verder kunt met je gevoel en gedachten. Je kunt je niet voorstellen dat er iets krachtigers is waaruit een christelijke homo put dan die teksten. Dat neem ik je niet kwalijk overigens. Wat ik je wel kwalijk neem is dat je vanuit je beperkte kennis en ervaring teksten als een soort openbaring neerplant die het eind van elke discussie zouden moeten betekenen. Dat komt omdat je alle andere aspecten compleet over het hoofd ziet en buiten beschouwing laat.
Voorbeeldje: Je mag niet doden. Stel het is oorlog en er is iemand die voor jouw ogen je kind aan stukken scheurt. Je vrouw of man verkracht en een pistool op je voorhoofd gericht houdt terwijl hij vloekt. En je weet zeker dat hij na het aftellen van 3 naar 0 gaat schieten. En je hebt een mes achter je rug. Geld het gebod dan nog steeds? Of is het in het kader van de vrede en barmhartigheid en de liefde geoorloofd om te steken?
Voorbeeldje: Stel er is honger, je loop langs een maisveld wat niet van jou is. Het kind in je armen kwijnt weg en zal binnen een halve dag sterven. De mais is niet van jou maar van een boer die iedereen heeft verboden om te plukken. Is het geoorloofd om die mais te eten?
Zomaar twee willekeurige geboden. De overtreding ervan is omkleed met afwegingen. Afwegingen die principieel en theorethisch gezien niet van belang zijn voor de instandhouding van het gebod. Maar praktisch, menselijk, in het kader van de liefde en de vrede is het in lijn met God's genade dat je een keus maakt die op dat moment zorgt voor vooruitgang. Hoewel het kunstgrepen zijn.
In de liefde maakt iedereen, hetero's incluis, gebruik van zulke kunstgrepen. Echter ze zijn zo normaal geworden dat we ze niet meer als kunstgreep herkennen. En laat dat nu net voortvloeisel zijn van een christelijke levenshouding. Dat doen wat niet volmaakt is maar wel noodzakkelijk en essentieel tot opbouw van Zijn koninkrijk... Zelfs als dat in ogen van anderen onnatuurlijk is.
Goed daar zul je het mee moeten doen...
Maar dat wordt weer goed gemaakt door meer dingen te lezen in de reacties dan er staan.
Geen wonder dat je dan tot verkeerde conslusies komt.
Ik wil heus niets onderschatten maar een ander kan het net zo moeilijk hebben met iets anders dan een homo hiermee en dan gaan we Zijn Woord ook niet zo draaien dat we toch kunnen doen wat we willen.
Overigens, gij zult niet doden is geen absoluut verbod in de Bijbel.
Er zijn situaties waarin God zelfs beveelt om dat wel te doen bijv. wie bloed vergiet diens bloed zal vergoten worden.
En zelfverdediging is geoorloofd volgens de Bijbel, dus dat gaat niet op.
Als je leven in gevaar is lees je wel meer dat er dingen gebeuren die normaal niet mogen, David at de toonbroden die niemand anders mocht eten.
Rachab loog om de verspieders te beschermen.
Dat kun je dus in de Bijbel terug vinden.
Je kan niet stellen dat je leven in gevaar is als je geen seksuele relatie hebt.
Ik stop er verder mee want ik heb er niets aan toe te voegen en eens worden we het vast niet.
-Daaronder wordt met name homoseksualiteit/lesbische seksualiteit genoemd.
Er worden zoveel zonden met name genoemd in de Bijbel.
-Daarom zullen praktiserende homoseksuelen en/of lesbiennes het Koninkrijk van God niet beërven.
Matt.7:1 Oordeel niet, opdat u niet geoordeeld wordt.
Houd alsjeblieft op met die teksten uit de Bijbel... Vergeet dit! De Bijbel is een prachtig boek vol inspiratie en wijsheden. Maar als we het letterlijk gaan lezen dan lust ik er nog wel een.... Dan gaan we dezelfde kant op als de extremisten met de Koran. Want waarom noemen we hen wel extremisten..? Omdat ze aanslagen plegen of omdat ze de harde leer prefereren en als enige waarheid zien.
God is liefde!
- 1
- 2