Rechterflankistan
Kruipolie | 121 reacties | 05-10-2022 | 11:46
Wie het kerkelijk nieuws buiten de geëikte kanalen enigszins volgt, kan het niet ontgaan zijn dat de rechterflank van kerkelijk Nederland dezer dagen een weinigje verhit is. Oorzaak is een ‘herstelde’ predikant die de euvele moed heeft om een zwaar bevindelijk deksel enkele centimeters te verschuiven om ons een inkijkje te gunnen in een kilometersdiepe put vol zompig exegetisch zelfbedrog.
En was de dienaar des Woords nu maar begonnen dit volksdeel vooreerst een flinke veder in de bilnaad te planten, dan was het ongetwijfeld bij een oppervlakkige respons gebleven. Brandmerken bijvoorbeeld in plaats van vierendelen. Hij had kunnen opmerken dat ze aan de buitenzijde zo keurig leven. Dat ze zulke kostbare en grote tempels weten te bouwen, voorzien van imposante pijporgelen. Dat ze de vuile was van anderen zo netjes buiten hangen. Of dat ze de veelkleurigheid van de schepping geweldig sober weten samen te vatten in ontelbare tinten zwart en grijs. Zoiets dus.
Maar nee, tact is niet de sterkste karaktertrek van deze dominee. Oprechtheid en Bijbelkennis wel. En dat zijn geen handige eigenschappen in rechterflankistan. Daarom ligt de geestelijke op dit moment onder een stevige wind van leer. Hoewel stevig... We moeten natuurlijk ook weer niet overdrijven. Het zijn de bekende losse flodders. De gereviseerdhervormde booswicht is een Arminiaan en onze gebreinwaste massa weet wel beter. Einde inhoudelijke discussie. Tja, daar zal de doctor niet lang van wakker liggen.
Een stuk onaangenamer echter is de kritiek uit eigen of zelfs onverwachte hoek. Een linkse directe bijvoorbeeld. Net met emeritaat en weinig omhanden dacht een predikant uit een gefuseerd kerkverband het hem goed te dunken het vuurtje nog wat hoger op te porren. Dat is soms prettig in een ijskoude omgeving, maar niet als het al tropisch heet is. Blijkbaar had de rancuneuze achterblijver nog een appeltje te schillen met zijn in 2004 afgeweken broeder. Of het was iets met de klok en klepel. Een kostbare inschattingsfout in ieder geval van de gepensioneerde zielzorger. Zijn kanselblunder gaat op dit moment viraal en de geestelijke kukelt met een dubbele flikflak van zijn sokkel. De ontstemde kerkenraad van zijn thuisgemeente heeft de goedheiligman inmiddels met de roede richting kansel gedreven om zijn woorden weer in te slikken.
En zo is niets wat het lijkt te zijn. Gebraden kippetjes zijn in werkelijkheid graatmagere pekingeenden en het gemeste kalf een klipgeit met anorexia. Geestelijk brood is over datum en van koekebakkers die de receptuur niet kunnen lezen. Of hooguit alleen een paar kleine lettertjes. Grieks en Hebreeuws blijft een lastig taalgebied voor het oude volk.
Kruipolie op 05-10-2022, 11:46
121 reacties
Jantje1
10-10-2022
/ 19:06
@Omega,
Een mens kan zich niet bekeren. Maar God eist dat wel.
Dat betekent dat we met afgekapte handen tot Jezus komen, niet als iemand die meent op grond van de beloften dat Jezus hem wel zal aannemen, maar als een rechteloze, wetende dat het rechtvaardig is als God als Rechter ons voor eeuwig voorbij gaat. En wat valt het dán eeuwig mee als Hij Zijn Zoon komt te openbaren!
Uw doen is rein, Uw vonnis gans rechtvaardig (Psalm 51).
Een mens kan zich niet bekeren. Maar God eist dat wel.
Dat betekent dat we met afgekapte handen tot Jezus komen, niet als iemand die meent op grond van de beloften dat Jezus hem wel zal aannemen, maar als een rechteloze, wetende dat het rechtvaardig is als God als Rechter ons voor eeuwig voorbij gaat. En wat valt het dán eeuwig mee als Hij Zijn Zoon komt te openbaren!
Uw doen is rein, Uw vonnis gans rechtvaardig (Psalm 51).
VeritasQuaesitor
10-10-2022
/ 19:13
@Jantje1
Beste Jantje,
Kunnen we dan wel (uit onszelf) met afgekapte handen tot Jezus komen, volgens u/jou?
Beste Jantje,
Kunnen we dan wel (uit onszelf) met afgekapte handen tot Jezus komen, volgens u/jou?
Omega
10-10-2022
/ 21:09
Mis Jantje. Het enige dat we hebben zijn juist Gods beloften; waarmee bovendien het Woord vol staat. Als die er niet meer zijn, kunnen we ook wel stoppen met de kinderdoop. Maar goed, volgens jouw leer bevatten Gods beloften kleine lettertjes en zijn ze niet oprecht. Tja, dan houdt iedere discussie met Gods Woord als grondslag eigenlijk al op.
Samanthi
10-10-2022
/ 21:31
@ e9221
Wat een onaardige reactie.
Wat een onaardige reactie.
tiswat
10-10-2022
/ 22:08
@ Jantje1.
Je schrijft: Een mens kan zich niet bekeren. Maar God eist dat wel.
Misschien heb je een andere bijbel dan ik.
Het is juist een opdracht.
Matt. 3:2
Matt. 4:17
Marc 1:15
Luc 13:3
Luc 13:5
Luc 15:7
Luc 15:10
Hand 2:38
Hand 3:19
Jac 5:19
Jac 5:20
Openb 2:5
Overal de opdracht om je te bekeren.
Misschien is de volgende tekst voor velen van toepassing, Luc 13:
En gijlieden hebt niet gewild.
Je schrijft: Een mens kan zich niet bekeren. Maar God eist dat wel.
Misschien heb je een andere bijbel dan ik.
Het is juist een opdracht.
Matt. 3:2
Matt. 4:17
Marc 1:15
Luc 13:3
Luc 13:5
Luc 15:7
Luc 15:10
Hand 2:38
Hand 3:19
Jac 5:19
Jac 5:20
Openb 2:5
Overal de opdracht om je te bekeren.
Misschien is de volgende tekst voor velen van toepassing, Luc 13:
En gijlieden hebt niet gewild.
arie86
11-10-2022
/ 11:52
Ga alstublieft met elkaar delen hoe jullie omgang met de Heere door en in Christus is. Want Hij is de deur of anders verwoord: de weg de waarheid en het leven. En misschien is het dan goed om te beseffen dat we dan DOOR de deur moeten en niet door een ''leeg kozijn'' dat zijn sprookjes sommiggen maken van de deur ons geloof of het moeten geloven. Want echt geloven is het werk van Gods Geest en als we dan geloven gaat er geen deur los, maar gaan we er door heen. Dus lieve mensen maak niet zoveel ruzie om hoe je binnen moet komen maar vraag je af of je DWARS door de deur bent gegaan. Want het ware geloof blijft in de deur en daar bedoel ik dan Christus steken. Alles buiten Hem is zonde, alles in Hem is volmaakt hoe onvolmaakt we ook zijn. Doch niet meer ik maar Christus leeft in mij. Weet niet iedereen zal het begrijpen maar ik laat het hierbij.
jewannes
11-10-2022
/ 20:14
Ik zet een punt achter deze, eigenlijk al eeuwenoude discussie. Als ik hem zo terug kijk en er eens rustig over nagedacht heb, ben ik tot de conclusie gekomen dat Kruipolie met zijn hele gevolg,
waaronder ik @Omega maar even als spreekbuis of vertegenwoordiger voor alle voorstanders van zijn betoog waar de christelijke ootmoedigheid niet bepaald van afstraalt plaatst. Omega heeft tenslotte bijbelstudies gevolgd en velen zien hem als een wijs iemand! Ik ben tot de conclusie gekomen dat deze discussie ruimschoots gewonnen is door jullie grote groep! Ik denk zo dat zeker 95 % aan de kant van @Kruipolie en de gelovigen staat. Wat is daar nog tegenin te brengen nietwaar? Jullie bezitten allemaal een zeer groot geloof. Daar zullen je de Heere wel om danken. Ik lees van Omega dat “het enige dat jullie hebben zijn juist Gods beloften; waarmee bovendien het Woord vol staat”. Dan mogen je zeker dankbaar zijn. Jullie danken God voor wie je bent en dat je gelukkig niet bent als al die ongelovigen die het niét aangrijpen kunnen! Die praten maar over zonden en schuld. Die dwazen zijn eigenlijk net als die tollenaar die notabene achter in de tempel, zijn ogen niet durfde opheffen naar de hemel, maar zich in een soort van wanhoop op de borst sloeg en uitriep "o God! Wees mij de zondaar genadig"!
Die domoor nam ook de beloftes van het evangelie niet aan! Nee, jullie gelukkig wél! Ik zie jullie nu als gelukkige mensen.
Een klein vlekje misschien. Een vlekje voor je ogen. Misschien meer een blinddoek eigenlijk. Die had je beter niét op kunnen zetten! Dan had je gelezen wat de Heere Jezus Zelf gezegd had in de zaligsprekingen van de Bergrede in Math. 5. Daar heeft niemand van al de gelovigen die zo sterk
in hun schoenen staan op gereageerd. Hoe kan dat zeg! Ik zei het niet zelf, nee, ik heb uit Gods Woord gekopieerd wat de Heere Jezus Zelf gezegd had! Hoe kan juist dát genegeerd worden door zoveel gelovigen? Telt dat niet mee? Onbegrijpelijk!
Ik zal nog even met eerbied zwijgen, en nogmaals kopiëren wat de Heere Jezus Zelf zei:
Matthëus. 5
2 En Zijn mond geopend hebbende, leerde Hij hen, zeggende:
3 Zalig zijn de armen van geest; want hunner is het Koninkrijk der hemelen.
4 Zalig zijn die treuren; want zij zullen vertroost worden.
5 Zalig zijn de zachtmoedigen; want zij zullen het aardrijk beërven.
6 Zalig zijn die hongeren en dorsten naar de gerechtigheid; want zij zullen verzadigd worden.
7 Zalig zijn de barmhartigen; want hun zal barmhartigheid geschieden.
8 Zalig zijn de reinen van hart; want zij zullen God zien.
9 Zalig zijn de vreedzamen; want zij zullen Gods kinderen genaamd worden.
10 Zalig zijn die vervolgd worden om der gerechtigheid wil; want hunner is het Koninkrijk der hemelen.
11 Zalig zijt gij, als u de mensen smaden, en vervolgen, en liegende alle kwaad tegen u spreken, om Mijnentwil.
12 Verblijdt en verheugt u; want uw loon is groot in de hemelen; want alzo hebben zij vervolgd de profeten, die voor u geweest zijn.
Ik schreef daar toen onder:
“Mensen die zeggen ik heb voor Jezus gekozen en heb Hem aangenomen. Ik geloof in Hem, die worden hier niet genoemd! Is dat niet bijzonder? Zou de Heere Jezus dat vergeten zijn?
Hier worden dus mensen genoemd die juist ook door de nabijkomende christen zo veracht en gehaat worden”!
Als jullie daar niet benoemd worden zal God wel mis geweest zijn. Het is toch onmogelijk dat jullie daar niet bijstaan, terwijl de Heere juist blij met je hoort te wezen. Toch? Maar misschien sta je wel bij één van die vele gelijkenissen in diezelfde Bergrede. De verloren zoon misschien? We kennen allemaal het verhaal dus ik heb het alleen over wat hij tegen vader zei. Lukas 15 vers 18 en 19,
Ik zal opstaan en tot mijn vader gaan, en ik zal tot hem zeggen: Vader, ik heb gezondigd tegen den Hemel, en voor u;
En ik ben niet meer waardig uw zoon genaamd te worden; maak mij als een van uw huurlingen.
Ook al zo iemand die niet geloven wilde dat vader hem als zoon zou aannemen. Hij neemt de wet aan als evangelie of hoe mooi spreken jullie dat ook al weer uit? Jullie worden wel genoemd hoor, in die gelijkenis kijk maar: “ Het gemeste kalf met hem eten? Nóóit”!
Wat lijken jullie toch veel op die nette oudste zoon. Wat was hij zijn vader altijd trouw hé.
@Jantje1 ik heb van je schrijven genoten. Houd wat je hebt man! Ik hoop dat je bemoediging mag vinden in dat 11e en 12e vers van Matheus 5, Zalig zijt gij, als u de mensen smaden, en vervolgen, en liegende alle kwaad tegen u spreken, om Mijnentwil.
Verblijdt en verheugt u; want uw loon is groot in de hemelen; want alzo hebben zij vervolgd de profeten, die voor u geweest zijn.
Ik gun het je van harte want je kreeg heel wat vuil van de godsdienst over je heen!
AMEN!
waaronder ik @Omega maar even als spreekbuis of vertegenwoordiger voor alle voorstanders van zijn betoog waar de christelijke ootmoedigheid niet bepaald van afstraalt plaatst. Omega heeft tenslotte bijbelstudies gevolgd en velen zien hem als een wijs iemand! Ik ben tot de conclusie gekomen dat deze discussie ruimschoots gewonnen is door jullie grote groep! Ik denk zo dat zeker 95 % aan de kant van @Kruipolie en de gelovigen staat. Wat is daar nog tegenin te brengen nietwaar? Jullie bezitten allemaal een zeer groot geloof. Daar zullen je de Heere wel om danken. Ik lees van Omega dat “het enige dat jullie hebben zijn juist Gods beloften; waarmee bovendien het Woord vol staat”. Dan mogen je zeker dankbaar zijn. Jullie danken God voor wie je bent en dat je gelukkig niet bent als al die ongelovigen die het niét aangrijpen kunnen! Die praten maar over zonden en schuld. Die dwazen zijn eigenlijk net als die tollenaar die notabene achter in de tempel, zijn ogen niet durfde opheffen naar de hemel, maar zich in een soort van wanhoop op de borst sloeg en uitriep "o God! Wees mij de zondaar genadig"!
Die domoor nam ook de beloftes van het evangelie niet aan! Nee, jullie gelukkig wél! Ik zie jullie nu als gelukkige mensen.
Een klein vlekje misschien. Een vlekje voor je ogen. Misschien meer een blinddoek eigenlijk. Die had je beter niét op kunnen zetten! Dan had je gelezen wat de Heere Jezus Zelf gezegd had in de zaligsprekingen van de Bergrede in Math. 5. Daar heeft niemand van al de gelovigen die zo sterk
in hun schoenen staan op gereageerd. Hoe kan dat zeg! Ik zei het niet zelf, nee, ik heb uit Gods Woord gekopieerd wat de Heere Jezus Zelf gezegd had! Hoe kan juist dát genegeerd worden door zoveel gelovigen? Telt dat niet mee? Onbegrijpelijk!
Ik zal nog even met eerbied zwijgen, en nogmaals kopiëren wat de Heere Jezus Zelf zei:
Matthëus. 5
2 En Zijn mond geopend hebbende, leerde Hij hen, zeggende:
3 Zalig zijn de armen van geest; want hunner is het Koninkrijk der hemelen.
4 Zalig zijn die treuren; want zij zullen vertroost worden.
5 Zalig zijn de zachtmoedigen; want zij zullen het aardrijk beërven.
6 Zalig zijn die hongeren en dorsten naar de gerechtigheid; want zij zullen verzadigd worden.
7 Zalig zijn de barmhartigen; want hun zal barmhartigheid geschieden.
8 Zalig zijn de reinen van hart; want zij zullen God zien.
9 Zalig zijn de vreedzamen; want zij zullen Gods kinderen genaamd worden.
10 Zalig zijn die vervolgd worden om der gerechtigheid wil; want hunner is het Koninkrijk der hemelen.
11 Zalig zijt gij, als u de mensen smaden, en vervolgen, en liegende alle kwaad tegen u spreken, om Mijnentwil.
12 Verblijdt en verheugt u; want uw loon is groot in de hemelen; want alzo hebben zij vervolgd de profeten, die voor u geweest zijn.
Ik schreef daar toen onder:
“Mensen die zeggen ik heb voor Jezus gekozen en heb Hem aangenomen. Ik geloof in Hem, die worden hier niet genoemd! Is dat niet bijzonder? Zou de Heere Jezus dat vergeten zijn?
Hier worden dus mensen genoemd die juist ook door de nabijkomende christen zo veracht en gehaat worden”!
Als jullie daar niet benoemd worden zal God wel mis geweest zijn. Het is toch onmogelijk dat jullie daar niet bijstaan, terwijl de Heere juist blij met je hoort te wezen. Toch? Maar misschien sta je wel bij één van die vele gelijkenissen in diezelfde Bergrede. De verloren zoon misschien? We kennen allemaal het verhaal dus ik heb het alleen over wat hij tegen vader zei. Lukas 15 vers 18 en 19,
Ik zal opstaan en tot mijn vader gaan, en ik zal tot hem zeggen: Vader, ik heb gezondigd tegen den Hemel, en voor u;
En ik ben niet meer waardig uw zoon genaamd te worden; maak mij als een van uw huurlingen.
Ook al zo iemand die niet geloven wilde dat vader hem als zoon zou aannemen. Hij neemt de wet aan als evangelie of hoe mooi spreken jullie dat ook al weer uit? Jullie worden wel genoemd hoor, in die gelijkenis kijk maar: “ Het gemeste kalf met hem eten? Nóóit”!
Wat lijken jullie toch veel op die nette oudste zoon. Wat was hij zijn vader altijd trouw hé.
@Jantje1 ik heb van je schrijven genoten. Houd wat je hebt man! Ik hoop dat je bemoediging mag vinden in dat 11e en 12e vers van Matheus 5, Zalig zijt gij, als u de mensen smaden, en vervolgen, en liegende alle kwaad tegen u spreken, om Mijnentwil.
Verblijdt en verheugt u; want uw loon is groot in de hemelen; want alzo hebben zij vervolgd de profeten, die voor u geweest zijn.
Ik gun het je van harte want je kreeg heel wat vuil van de godsdienst over je heen!
AMEN!
ArnoldvanDelden
11-10-2022
/ 21:01
Jewannes, wat een lange punt in deze discussie!
Laat ik opmerken dat de mate van zondekennis niet zo belangrijk is.
Een van de belangrijkste werken van de Geest is om ons onze zonde te laten zien. Zondaar worden.
En dan? Dan mogen en willen wij alleen maar naar Jezus, omdat Hij ons alleen redden kan.
Wij klampen ons aan Hem vast...
Ik merk dat je nu een beetje in een slachtofferrol kruipt en dan flink sarcastisch begint te worden. Of heb ik dat mis?
Wat mij ervan overtuigd dat de gereformeerde gezindte(even generaliserend, wie de schoen past) de plank mis slaat is de veroordelende liefdeloosheid.
Als iemand een broek aanheeft als vrouw kan nooit bekeerd zijn.
Luister je miziek met gitaar erin....idem en zo zijn er vele voorbeelden op uiterlijkheden....
Meteen de botte bijl....dat hakt erin!
Daar word ik meestal stil en verdrietig van. Aan de boom kent men de vruchten.
Deze eeuwenoude discussie gaan wij als eenvoudige burgers niet oplossen.
Misschien moeten wij maar eens verdraagzaam naar elkaar worden en niet elkaar de maat nemen. Broederlijk/zusterlijk vermanen, ik vermoed dat er een tijd aankomt dat we elkaar als christenen, welke kleur dan ook, hard nodig gaan krijgen om niet ten onder te gaan.
Laat ik opmerken dat de mate van zondekennis niet zo belangrijk is.
Een van de belangrijkste werken van de Geest is om ons onze zonde te laten zien. Zondaar worden.
En dan? Dan mogen en willen wij alleen maar naar Jezus, omdat Hij ons alleen redden kan.
Wij klampen ons aan Hem vast...
Ik merk dat je nu een beetje in een slachtofferrol kruipt en dan flink sarcastisch begint te worden. Of heb ik dat mis?
Wat mij ervan overtuigd dat de gereformeerde gezindte(even generaliserend, wie de schoen past) de plank mis slaat is de veroordelende liefdeloosheid.
Als iemand een broek aanheeft als vrouw kan nooit bekeerd zijn.
Luister je miziek met gitaar erin....idem en zo zijn er vele voorbeelden op uiterlijkheden....
Meteen de botte bijl....dat hakt erin!
Daar word ik meestal stil en verdrietig van. Aan de boom kent men de vruchten.
Deze eeuwenoude discussie gaan wij als eenvoudige burgers niet oplossen.
Misschien moeten wij maar eens verdraagzaam naar elkaar worden en niet elkaar de maat nemen. Broederlijk/zusterlijk vermanen, ik vermoed dat er een tijd aankomt dat we elkaar als christenen, welke kleur dan ook, hard nodig gaan krijgen om niet ten onder te gaan.
Gerard
11-10-2022
/ 23:11
jewannes, je schrijft "Hier worden dus mensen genoemd die juist ook door de nabijkomende christen zo veracht en gehaat worden".
Dit heb je helemaal fout. Deze 'nabijkomende christenen', zoals je ze noemt, handelen juist uit liefde, uit bezorgdheid en uit ontferming, want ze zijn uit op het behoud van allen, net zoals hun Heiland. En helemaal niet uit verachting en haat.
Dit heb je helemaal fout. Deze 'nabijkomende christenen', zoals je ze noemt, handelen juist uit liefde, uit bezorgdheid en uit ontferming, want ze zijn uit op het behoud van allen, net zoals hun Heiland. En helemaal niet uit verachting en haat.
Samanthi
12-10-2022
/ 04:29
@gerard
Dat is idd mijn intentie geweest,
Wij dan, wetende den schrik des Heeren, bewegen de mensen tot het geloof, en zijn Gode openbaar geworden; doch ik hoop ook in uw gewetens geopenbaard te zijn.
2 KORINTHE 5:11
Dat is idd mijn intentie geweest,
Wij dan, wetende den schrik des Heeren, bewegen de mensen tot het geloof, en zijn Gode openbaar geworden; doch ik hoop ook in uw gewetens geopenbaard te zijn.
2 KORINTHE 5:11
Gtn
12-10-2022
/ 07:07
@jewannes, ik merk dat er in jouw beleving maar 1 manier is waarop de Heilige Geest werkt. Ik heb inmiddels om mij heen mogen zien dat de Heilige Geest op veel verschillende manieren werkt. Dat uit zich in de veelkleurigheid van de Kerk, in Nederland maar ook wereldwijd.
Exact daarom is Gods Woord zo'n dik boek, omdat al deze verschillende verhalen/manieren erin staan. Als ieders bekering volgens hetzelfde schema zou gaan, hadden we maar een heel dunne Bijbel gehad.
Bekering is het werk van God Zelf, door Zijn Geest. Zullen we het dan ook maar aan Hem overlaten, en God niet gaan voorschrijven hoe Hij een mens bekeren moet?
Ken jij Jezus Christus al als jouw Verlosser? Dan ben je ook mijn broeder in Christus, hoe hypercalvinistisch of mega-bevindelijk je ook mag denken. Dan zullen we samen eens God eeuwig grootmaken voor wat Hij voor ons heeft gedaan. Hoe verschillend we hier op aarde ook geweest zijn. Dan zal eeuwig Halleluja klinken.
Ken je Jezus Christus nog niet als jouw Verlosser? Zoek Hem dan vandaag nog. Dan heb je geen behoefte om anderen de maat te nemen en voor Farizeeërs uit te maken. Dat is namelijk geen vrucht van de Geest.
Laten we ons als Christenen focussen op onze overeenkomsten, dat is veel vruchtbaarder dan ons focussen op de verschillen.
Laten we God dienen en niet ons eigen gelijk.
Exact daarom is Gods Woord zo'n dik boek, omdat al deze verschillende verhalen/manieren erin staan. Als ieders bekering volgens hetzelfde schema zou gaan, hadden we maar een heel dunne Bijbel gehad.
Bekering is het werk van God Zelf, door Zijn Geest. Zullen we het dan ook maar aan Hem overlaten, en God niet gaan voorschrijven hoe Hij een mens bekeren moet?
Ken jij Jezus Christus al als jouw Verlosser? Dan ben je ook mijn broeder in Christus, hoe hypercalvinistisch of mega-bevindelijk je ook mag denken. Dan zullen we samen eens God eeuwig grootmaken voor wat Hij voor ons heeft gedaan. Hoe verschillend we hier op aarde ook geweest zijn. Dan zal eeuwig Halleluja klinken.
Ken je Jezus Christus nog niet als jouw Verlosser? Zoek Hem dan vandaag nog. Dan heb je geen behoefte om anderen de maat te nemen en voor Farizeeërs uit te maken. Dat is namelijk geen vrucht van de Geest.
Laten we ons als Christenen focussen op onze overeenkomsten, dat is veel vruchtbaarder dan ons focussen op de verschillen.
Laten we God dienen en niet ons eigen gelijk.
tejoloog
12-10-2022
/ 21:57
Het lijkt wel een vervulling van de profetie uit 2 Tim. 3 vers 1
Prisma23
13-10-2022
/ 17:04
De kwaliteit en de kwantiteit van de reacties op de column van Kruipolie bewijzen dat het beoogde doel fraai geraakt is.
Hulde aan Kruipolie!
Hulde aan Kruipolie!
Fluitekruid
14-10-2022
/ 01:15
Ik lees anders weinig over het stuk van Kruipolie...
Prisma23
14-10-2022
/ 09:43
@Fluitekruid, dat is waar, weinig over het stukje van Kruipolie inhoudelijk maar wel in de lijn van de column "... de vuile was van een ander buiten hangen..."
Alias
14-10-2022
/ 15:23
Wat platvloers taalgebruik. De schrijver van de column moet zich afvragen of hij hiermee Gods eer beoogd?
Daarnaast niet heel chiq om dit onder de naam kruipolie doet.
Daarnaast niet heel chiq om dit onder de naam kruipolie doet.
kejak
14-10-2022
/ 21:19
Vindt het gewoon een hele slechte column, slechte namaak-satire met een overvloed aan beeldspraak en vergelijkingen, daardoor vervelend om te lezen. Ha, ik zou over hetzelfde onderwerp een tig keer betere column kunnen schrijven!
kejak
14-10-2022
/ 21:19
Vindt het gewoon een hele slechte column, slechte namaak-satire met een overvloed aan beeldspraak en vergelijkingen, daardoor vervelend om te lezen. Ha, ik zou over hetzelfde onderwerp een tig keer betere column kunnen schrijven!
VrouwkeZondernaam
22-10-2022
/ 18:52
@ Jantje1
U raad anderen aan om preken van Ds. C. Harinck te gaan lezen. Mag ik u aanraden om wat lezingen van hem te gaan beluisteren?
Zijn lezing over het aanbod van genade: https://downloadpreken.nl/10263/het-aanbod-van-genade.
En zijn lezing over de rechtvaardiging: https://downloadpreken.nl/6926/de-rechtvaardiging-in-de-vierschaar.
Mocht DownloadPreken.nl niet uw site zijn: de lezingen zijn ook elders terug te vinden. Onder andere op Prekenweb.nl en op Haamstedeconferentie.nl
U raad anderen aan om preken van Ds. C. Harinck te gaan lezen. Mag ik u aanraden om wat lezingen van hem te gaan beluisteren?
Zijn lezing over het aanbod van genade: https://downloadpreken.nl/10263/het-aanbod-van-genade.
En zijn lezing over de rechtvaardiging: https://downloadpreken.nl/6926/de-rechtvaardiging-in-de-vierschaar.
Mocht DownloadPreken.nl niet uw site zijn: de lezingen zijn ook elders terug te vinden. Onder andere op Prekenweb.nl en op Haamstedeconferentie.nl
Sarina
23-10-2022
/ 19:11
Zucht
