Dag des oordeels
Habakuk.nu | 37 reacties | 17-05-2011| 14:36
Voor wie het nog niet wist: de dag des oordeels is aanstaande. Op zaterdag 21 mei, om precies te zijn. De posters met aankondigingen hangen op in diverse treinstations in Nederland. In grote letters: ‘Dag des oordeels: 21 mei. De Bijbel garandeert het!'. Ten slotte nog de oproep ‘Roep sterk tot God’ (Jona 3:8). De reclameborden zijn het geesteskind van de 89-jarige Harold Camping, die volgens de Huffington Post een radiostation in Californië leidt. Camping voorspelde eerder al dat het einde van de wereld in 1994 zou plaatsvinden.
Veel ‘21 mei-believers’ zijn ervan overtuigd dat er in de Bijbel verschillende aanwijzingen staan waar geen speld tussen te krijgen is: het oordeel vindt plaats op 21 mei. Wonderlijk. De Bijbel is toch over weinig dingen zo duidelijk dan over het feit dat niemand weet wanneer Jezus precies terugkomt. Zelf zegt Hij: ‘Niemand weet wanneer die dag en dat moment zullen aanbreken, ook de hemelse engelen en de Zoon niet, alleen de Vader weet het.’
Terughoudend
De '21 mei-believers' schieten door. Tegelijk vraag ik mij af of de christenen die Harold Camping niet volgen ook niet doorschieten, de andere kant op. In hoeverre zijn wij bezig met de wederkomst en houden er rekening mee? Leven we dagelijks in de verwachting van Christus? Met de woorden van Spurgeon: ‘Wij kunnen niet vaak genoeg spreken over de wederkomst van de Here. Dit leerstuk is namelijk de grote kracht van het Evangelie. Veel te veel christenen zijn op dit punt terughoudend geweest en hebben daarmee het bot uit het Evangelie gehaald.’
Rake woorden. Want wat blijft er van ons geloof over als we Christus niet dagelijks verwachten? ‘Wat ik u zeg, zeg ik alleen: waakt!’ (Marcus 13:37).
Gertjan de Jong
Habakuk.nu op 17-05-2011, 14:36
37 reacties
marcel081276
21-05-2011
/ 11:53
hmm.. ik wacht nog steeds, weet iemand een tijdstip dat het gaat gebeuren? ik krijg geen reactie op mijn mail van die gast uit amerika..
mortlach
21-05-2011
/ 13:57
@Marcel081276: 18:00 uur plaatselijke tijd, wat ik ervan heb begrepen.
xsidd
21-05-2011
/ 14:11
@lummel
Ik neem aan dat je het verschil tussen schelden en iemand de waarheid te zeggen wel begrijpt;)
Als je mn berichten terug leest, zal je ook zien dat ik het onzin vind dat er mensen zijn die zulke voorspellingen doen. Alleen dat die dag komt staat voor mij zo vast als een huis... Dat ontken jij ook blijkt uit eerdere berichten...
Daarom zei ik dat je onzin uitkraamt, en dat baseer ik op het Woord, want daarin staat dat die Dag ooit zal komen.
Geloof jij het Woord, of acht je jou eigen mening hoger als dat?
Maar beste Lummel ik kom hier niet om herrie te shoppen of je te veroordelen maar om wat toe te voegen aan het hele verhaal en of mijn mening te geven.
Soms door de waarheid uit te spreken oordeel je iemand, maar dat is dan in eerste instantie niet om diegene te veroordelen, maar omdat je de waarheid spreekt.
Ik weet het, zo zie ik het, en jij ziet het anders blijkbaar.
Ik ben het met het punt dat Hij niet terug zal komen, hartelijk oneens...
Groetjes Xsidd
Ik neem aan dat je het verschil tussen schelden en iemand de waarheid te zeggen wel begrijpt;)
Als je mn berichten terug leest, zal je ook zien dat ik het onzin vind dat er mensen zijn die zulke voorspellingen doen. Alleen dat die dag komt staat voor mij zo vast als een huis... Dat ontken jij ook blijkt uit eerdere berichten...
Daarom zei ik dat je onzin uitkraamt, en dat baseer ik op het Woord, want daarin staat dat die Dag ooit zal komen.
Geloof jij het Woord, of acht je jou eigen mening hoger als dat?
Maar beste Lummel ik kom hier niet om herrie te shoppen of je te veroordelen maar om wat toe te voegen aan het hele verhaal en of mijn mening te geven.
Soms door de waarheid uit te spreken oordeel je iemand, maar dat is dan in eerste instantie niet om diegene te veroordelen, maar omdat je de waarheid spreekt.
Ik weet het, zo zie ik het, en jij ziet het anders blijkbaar.
Ik ben het met het punt dat Hij niet terug zal komen, hartelijk oneens...
Groetjes Xsidd
xsidd
21-05-2011
/ 17:30
@lummel
We zijn anders dat blijkt wel ja. Ik wil niet anders dan vanuit het Woord leven. Ik wil er niet buiten stappen want dan begeef ik me op glad ijs is mijn mening.
Waarom zou ik buiten het Woord stappen Lummel?
Ik geloof dat het Woord vrij zal maken. Ik geloof ook dat Jezus het vlees geworden Woord is. En ik geloof ook dat het Woord levend is door Gods Geest. Het is scherper dan een twee snijdend zwaard.
Ik zal niet uit beredenering leven, maar uit geloof! Ik weet dat geloof gegeven word, nu dan is die genade er voor me.
Wat wil je bereiken Lummel, met het ontkennen door het letterlijk nemen van bepaalde gedeelten van Gods Woord?
Wil je iets afbreken, wat niet af te breken valt?
Zie uit naar je antwoord.
groeten xsidd
We zijn anders dat blijkt wel ja. Ik wil niet anders dan vanuit het Woord leven. Ik wil er niet buiten stappen want dan begeef ik me op glad ijs is mijn mening.
Waarom zou ik buiten het Woord stappen Lummel?
Ik geloof dat het Woord vrij zal maken. Ik geloof ook dat Jezus het vlees geworden Woord is. En ik geloof ook dat het Woord levend is door Gods Geest. Het is scherper dan een twee snijdend zwaard.
Ik zal niet uit beredenering leven, maar uit geloof! Ik weet dat geloof gegeven word, nu dan is die genade er voor me.
Wat wil je bereiken Lummel, met het ontkennen door het letterlijk nemen van bepaalde gedeelten van Gods Woord?
Wil je iets afbreken, wat niet af te breken valt?
Zie uit naar je antwoord.
groeten xsidd
xsidd
21-05-2011
/ 20:11
@drusius
Dat Lummel nogal duidelijk in zijn uitspraken is lijkt me nogal duidelijk. Dat er dan nog vragen komen, lijkt me juist goed, zodat de grond bloot word gelegd, waaruit deze vragen opkomen?
Hoe zie jij het Woord dan Drusius? Als absoluut? Of maak je er allemaal niet zo druk om, en zie je wel hoe het gaat en waar het op uitdraait?
Lijkt me gevaarlijk....
Groetjes xsidd
Dat Lummel nogal duidelijk in zijn uitspraken is lijkt me nogal duidelijk. Dat er dan nog vragen komen, lijkt me juist goed, zodat de grond bloot word gelegd, waaruit deze vragen opkomen?
Hoe zie jij het Woord dan Drusius? Als absoluut? Of maak je er allemaal niet zo druk om, en zie je wel hoe het gaat en waar het op uitdraait?
Lijkt me gevaarlijk....
Groetjes xsidd
xsidd
21-05-2011
/ 20:25
@lummel
Ik stond op dat gladde ijs, en ben nu blij dat dat over is. Ik weet wat de waarheid is in mijn beleving, uit ervaring wat er gebeurd is in mn leven.
Jij kan het gladde ijs zien als een kans, ik zie het als een gevaarlijke keus om je zelf open te stellen voor grondeloze waarheden.
Wat is je houvast nog als je voor Zijn Troon zal staan?
Alles wat je hebt kunnen beredeneren met je verstand, of zal je terug kunnen vallen op het bloed Jezus Christus en dien gekruisigd?
Groeten Xsidd
Ik stond op dat gladde ijs, en ben nu blij dat dat over is. Ik weet wat de waarheid is in mijn beleving, uit ervaring wat er gebeurd is in mn leven.
Jij kan het gladde ijs zien als een kans, ik zie het als een gevaarlijke keus om je zelf open te stellen voor grondeloze waarheden.
Wat is je houvast nog als je voor Zijn Troon zal staan?
Alles wat je hebt kunnen beredeneren met je verstand, of zal je terug kunnen vallen op het bloed Jezus Christus en dien gekruisigd?
Groeten Xsidd
Roozemond
21-05-2011
/ 21:06
Bah zeg, jullie gaan gewoon door.... ik kan hier zo van walgen.... wat moet de wereld van ons denken ziende hoe wij met elkaar om gaan en continu bezig zijn om elkaar te beoordelen....
bid voor elkaar en houd verder je mond als het zo moet!
bid voor elkaar en houd verder je mond als het zo moet!
marcel081276
21-05-2011
/ 23:29
@mortlach nou dat is dan vervelend, ik lees je bericht net dus dan heb ik het denk ik gemist.. iemand er wel iets van gemerkt? :-)
Wilbert
22-05-2011
/ 00:38
Beste Lummel! Een genot om je visie te lezen.... Waar was je al die tijd... Eindelijk iemand die tegen het zichzelf aangeprate gezelschap met de eigen aangepaste vergrootglas en de bijbel in de hand ingaat. Ik had het al opgegeven maar nu ik dit lees krijg ik weer een beetje moed. Houd stand!
mortlach
22-05-2011
/ 01:28
@Marcel,
Nee, hier ook niks. Wat een enorme domper, zeg, terwijl die lui in Amerika toch glashard beweerden dat 'De Bijbel het garandeert', zelfs om die 'niemand weet de tijd behalve God' waren ze blijkbaar heen gekomen. Misschien toch ergens een afrondingsfoutje gemaakt in de berekening.
Als je trouwens gaat zoeken naar 'rapture' foto's, kom je erg geinige dingetjes tegen. Mensen die een set kleren ergens weglegden (man in pak op een parkbankje, maar dan zonder man (die is opgenomen in de rapture)). maar goed, er zitten erg leuke tussen. Hebben die lui toch nog indirect voor een beetje vermaak gezorgd.
Nee, hier ook niks. Wat een enorme domper, zeg, terwijl die lui in Amerika toch glashard beweerden dat 'De Bijbel het garandeert', zelfs om die 'niemand weet de tijd behalve God' waren ze blijkbaar heen gekomen. Misschien toch ergens een afrondingsfoutje gemaakt in de berekening.
Als je trouwens gaat zoeken naar 'rapture' foto's, kom je erg geinige dingetjes tegen. Mensen die een set kleren ergens weglegden (man in pak op een parkbankje, maar dan zonder man (die is opgenomen in de rapture)). maar goed, er zitten erg leuke tussen. Hebben die lui toch nog indirect voor een beetje vermaak gezorgd.
xsidd
22-05-2011
/ 09:42
@Drusius
Ik ben het met je eens, dat of de slang wel of geen pootjes had ook zielig vind om je druk over te maken.
Waar ik me wel druk over maak... Wat is de grond voor je ziel?
Op Wie mag je terugvallen als je sterft?
Ik ga ook niet elke komma, of punt uitlichten.
Groeten xsidd
Ik ben het met je eens, dat of de slang wel of geen pootjes had ook zielig vind om je druk over te maken.
Waar ik me wel druk over maak... Wat is de grond voor je ziel?
Op Wie mag je terugvallen als je sterft?
Ik ga ook niet elke komma, of punt uitlichten.
Groeten xsidd
xsidd
22-05-2011
/ 09:48
@ Wilbert
Wat nu zo in mijn gedachten opkomt is dit.
Kijkt iemand van buitenaf in het Woord, of kijkt iemand van het Woord uit naar de buitenkant?
Wat is de grond voor het behoud van je ziel?
Geloof je dat je ziel onsterfelijk is?
groeten xsidd
Wat nu zo in mijn gedachten opkomt is dit.
Kijkt iemand van buitenaf in het Woord, of kijkt iemand van het Woord uit naar de buitenkant?
Wat is de grond voor het behoud van je ziel?
Geloof je dat je ziel onsterfelijk is?
groeten xsidd
xsidd
22-05-2011
/ 10:19
@iedereen
Ik heb fouten gemaakt in deze discusie. Ik heb Lummel door woorden uit willen sluiten, en dat was uit vechtlust voor het GOD. Ik faalde door hem te veroordelen door het Woord heen. Dat is niet aan mij, om te oordelen.
Bij deze mijn excuus Lummel.
Groeten Xsidd
Ik heb fouten gemaakt in deze discusie. Ik heb Lummel door woorden uit willen sluiten, en dat was uit vechtlust voor het GOD. Ik faalde door hem te veroordelen door het Woord heen. Dat is niet aan mij, om te oordelen.
Bij deze mijn excuus Lummel.
Groeten Xsidd
Omega
23-05-2011
/ 07:54
De visie van Lummel is: hoe harder ik schreeuw, hoe meer ik gelijk heb. Hij discussieert niet op basis van argumenten, maar op die van zijn eigen logica. Lummel leeft in zijn eigen gedachtenwereld en bezit niet de intelligentie noch de kennis om dat te overstijgen. En zo creëer je je eigen sprookjes, of hol je als een simpel jaknikkertje achter de seculiere blaffende meute aan. En dan is het inderdaad makkelijk scoren door het geloof van een ander belachelijk te maken om je eigen simplistische visie in stand te kunnen houden. Laat me raden: je vertoeft regelmatig op GeenStijl.
xsidd
23-05-2011
/ 08:45
Wat ik graag zou zien??
Dat iedereen de toevlucht tot Jezus Christus en dien gekruisigd zou nemen. Hij kwam voor ons om onze zonden op Zich te nemen. En opdat een ieder die dat gelooft in haar of zijn hart, en zijn of haar mond belijd niet verloren gaat maar eeuwig leven hebbe.
Ik verkondig u alleen de Heiland, die niet kwam voor rechtvaardigen maar voor verlorenen. Mensen die zoekend zijn, mensen die niet meer weten waar ze het zoeken moeten. Mensen die tenneer worden gedrukt door hun schuld.
Jezus zegt. Komt alleen tot Mij die vermoeit en belast zijt en Ik ZAL u rust geven.
Wie geeft zijn of haar hart aan Jezus?
Mijn wens is allen!!
Hartelijke groeten Xsidd
Dat iedereen de toevlucht tot Jezus Christus en dien gekruisigd zou nemen. Hij kwam voor ons om onze zonden op Zich te nemen. En opdat een ieder die dat gelooft in haar of zijn hart, en zijn of haar mond belijd niet verloren gaat maar eeuwig leven hebbe.
Ik verkondig u alleen de Heiland, die niet kwam voor rechtvaardigen maar voor verlorenen. Mensen die zoekend zijn, mensen die niet meer weten waar ze het zoeken moeten. Mensen die tenneer worden gedrukt door hun schuld.
Jezus zegt. Komt alleen tot Mij die vermoeit en belast zijt en Ik ZAL u rust geven.
Wie geeft zijn of haar hart aan Jezus?
Mijn wens is allen!!
Hartelijke groeten Xsidd
helmuthoorn
23-05-2011
/ 16:15
@lummel
Je zou er goed aan doen om voor jouw geestelijke vorming eens iets anders te lezen dan dat nihilistische, eenzijdige en verongelijkte pseudo-wetenschappelijke geblaat van Richard Dawkins.
Overigens; JOUW oordeelsdag komt op jouw sterfbed, zoals dat met iedereen het geval is.
Je zou er goed aan doen om voor jouw geestelijke vorming eens iets anders te lezen dan dat nihilistische, eenzijdige en verongelijkte pseudo-wetenschappelijke geblaat van Richard Dawkins.
Overigens; JOUW oordeelsdag komt op jouw sterfbed, zoals dat met iedereen het geval is.
xsidd
23-05-2011
/ 18:14
@drusius
Mag ik hieruit opmaken dat jij de filosofie hebt, als je in iets gelooft komt het en geloof je het niet komt het niet? Uhmm, in mijn beleving staat Gods Woord daarboven.
Ik vind trouwens het woord kwaadaardig een beetje te diep verwoord. Kwaadaardig houd voor mij in uit op het kwade zijn... Nu dat is toch niet zo?
Alleen ik bemerk in mijn beleving dat Helmuthoorn Lummel een beetje zat is... Kan ik me voorstellen want ik schoot door in mijn relaas tegen Lummel...
Wat geloof jij dan Drusius?
Waar sta jij achter, en hoe beleef jij het geloof, of Woord, of andere zaken?
Ben er wel benieuwd naar...
Groeten Xsidd
Mag ik hieruit opmaken dat jij de filosofie hebt, als je in iets gelooft komt het en geloof je het niet komt het niet? Uhmm, in mijn beleving staat Gods Woord daarboven.
Ik vind trouwens het woord kwaadaardig een beetje te diep verwoord. Kwaadaardig houd voor mij in uit op het kwade zijn... Nu dat is toch niet zo?
Alleen ik bemerk in mijn beleving dat Helmuthoorn Lummel een beetje zat is... Kan ik me voorstellen want ik schoot door in mijn relaas tegen Lummel...
Wat geloof jij dan Drusius?
Waar sta jij achter, en hoe beleef jij het geloof, of Woord, of andere zaken?
Ben er wel benieuwd naar...
Groeten Xsidd
- 1
- 2
