De enige ware leer
VDM | 18 reacties | 23-02-2011| 08:12
Onlangs kwam ik voor het eerst in aanraking met een zeker heerschap. Laat ik hem meneer D. noemen. Zijn werkelijke naam doet er nu even niet toe. D. heeft een missie. Ik heb me daarin verdiept omdat zijn niet aflatende ijver voor eigen eer en glorie ons als orthodoxe christenen wat kan leren. De heer D. wordt gedreven door, zo voor het oog, diepe haat. Iedereen die zijn mening, visie en leer niet onderschrijft, valt ten deel aan een lastercampagne.
De zorgverzekeringen van Care4Life
Waarom overstappen naar de Care4Life zorgverzekering? Lees hier over onze principiële uitsluitingen.
U bent al verzekerd vanaf € 149,10 per maand.
Hij tegen de rest van Nederland. Drie groeperingen krijgen zijn bijzondere aandacht: de paus en zijn aanhangers als het vleesgeworden beest uit de afgrond; reformatorische (jongeren)organisaties en last but not least, predikanten uit de bevindelijke hoek. Zwartepakkenmannen en kanselclowns worden ze genoemd. Ze zijn verspreiders van een leugenleer en alleen uit op persoonlijk gewin, aldus D.
D. draagt als enige de ware leer uit. Alles en iedereen dient daarvoor te buigen. Indien meneer D. aanhangers zou hebben, dan mocht hij zich sekteleider noemen. Helaas voor dit personage is er niemand die zijn vreemde religie omarmt. Zijn geloofsbelijdenis is simpel: De oudvaders zijn heilig en D. is hun laatste profeet. Het is niet zozeer dit simplisme waardoor deze godsdienstfanaat bekendheid heeft gekregen en waarmee hij anderen steeds lastig valt, maar vooral zijn constante lastercampagnes via spammail- en internetverkeer.
De energie die meneer D. in zijn missie stopt is ongekend. Dag en nacht is hij bezig; gedreven door een intense en diepe weerzin tegen reformatorisch Nederland. Wat een verspilling voor tijd en eeuwigheid. Stel dat deze inzet een ander doel zou krijgen, aangestuurd door de motor van bijbelse liefde. Dan kan het niet anders of er gebeuren wonderen. Grote delen van Nederland zouden met het evangelie in aanraking komen. De eenheid in eigen kring zou een ongekende stimulans krijgen. Er zou door de Heere dagelijks toegedaan worden tot de Gemeente die zalig wordt.
Waar is nu onze ijver? En dan met name in en voor Gods koninkrijk? Nee, niet om er de zaligheid mee te verdienen, maar alleen tot eer en verheerlijking van Gods Heilige Naam. De gemeente van Jeruzalem had genade bij "het ganse volk." Het was de liefde voor God en de naaste die hen met een zelfopofferende ijver dreef. Dan kan de vrucht niet uitblijven. Een wijze les voor reformatorisch Nederland. Een wijze les voor mijzelf... IJveren voor de Heere. Wat is er mooier dan dat!
Ook was de vandale gebruikt voor zijn scheldwoorden richting mij en onze organisatie.
Elke christelijke organisatie en elke spreker, voorganger enz in Nederland krijgt er van langs.
Laten we maar elke dag voor hem bidden, en ik hoop en bid dat deze persoon een Saulusbekering krijgt. Dat hij zijn energie zal gebruiken in Gods koninkrijk en de mensen op straat zal vertellen over de liefde van onze Heiland.
Als hij zijn negatieve energie zal omzetten naar positieve energie zal het de grootste evangelist van Nederland worden, daar ben ik van overtuigd.
Ik meen dit uit de grond van mijn hart, bidt voor deze persoon uit het zuiden van ons land.
Dat hij stopt met oordelen en veroordelen en Jezus mag leren kennen, zoals Hij is.
En dat is de zin: "De energie die meneer D. in zijn missie stopt is ongekend. Dag en nacht is hij bezig".
Het is natuurlijk ook waar dat overtuigen voor velen van ons refo's makkelijker is dan getuigen. Soms betrap ik mezelf er ook op. Wij kunnen ook vaak een houding ten toon spreiden van 'wij, wij zijn het erfdeel'.
En wát D. zegt, kunnen we gewoon naast ons neerleggen, maar voor de rest?
Dan sluit ik me geheel aan bij de laatste alinea!
Omdat je zal merken dat er geen enkel normaal gesprek met die persoon mogelijk is, dat hij alle fatsoensnormen te buiten gaat. En laster verspreid. Bijvb als je de lijst met literatuur ziet die hier is gepubliceerd dan vertrapt hij predikanten die zelfs op desbetreffende schrijver is gepromoveerd en andere interpretaties heeft.
Je kan ergens op tegen zijn, maar als een Don Quichotte te keer gaan met zoveel spam en laster. Dat gaat regelrecht tegen Schrift en Belijdenis waar hij prat op gaat.
Daarom kan ik deze column wel begrijpen. Alleen nu heb je in deze rubriek ook weer veel spam te verwachten.
Uit je reactie blijkt wel dat je lef voor contacten mist bij 'de refo's'. Ik reageer op deze manier omdat ik je totaal niet ken. Ik begrijp dat het stukje van VDM dus over jou gaat?
Het is me uit je reactie duidelijk geworden dat je strijd tegen reformatorisch NL. Waarom je daartegen strijd is me ook wel een beetje duidelijk. Ik vraag me nog wel af waar je dan wél voor staat? Bij welke kerk of gemeente heb jij je aangesloten? En je komt zelf uit een sekte schrijf je, welke sekte was dat?
Ons als orthodoxe christenen tegen 'de profeet van de oudvaders' (???) (ik ken D niet hoor)
De oudvaders zijn niet heilig net zo min als de hedendaagse 'grootheden', de ware leer staat alleen in de Bijbel.
Is Christus verdeeld? i.Kor.1:13. Als het goed is zal een kind van God zoveel van het lichaam van Christus houden dat hij/zij niet meewerkt aan verdeeldheid.
Ik moet denken aan het Salomo's oordeel...
Wie van ons zijn echt Zijn kinderen? Dan kunnen we best verschillend over de dingen denken maar werken geen verdeeldheid en vinden elkaar in Hem.
@ Dennis: een aantal korte vragen (vanuit bewogenheid en liefde)
- Zit je nog op het spoor van Johannes 7:18?
- Denk je niet dat Jezus verdriet heeft van dit zaaien van verdeeldheid (zie Johannes 17)?
- Denk je echt dat jou het oordeel toekomt over refomatorisch NL?
- Stel ik wil me bij jou en je broeder aansluiten. Ben ik welkom? (ik geloof in Jezus Christus, maar ben in vergelijking met jou maar een zwakke broeder...)
Kom broeder, laten we elkaar de voeten wassen in plaats van de oren.
@Dennis: Maar God houd ook van jou.
Was het Elia niet die dacht nog de enige te zijn in Israel?
Uw opvattingen over 'ware gelovigen' gaan zo ver dat ik concludeer dat alleen de aanhangers van de oudvaders zoals door u opgesomd ware christenen zijn.
U diskwalificeerd hiermee miljoenen Christenen met een andere geloofsbeleving, ik denk dat de door u opgesomde literatuur voor 95% van de Christenen wereldwijd totaal onbekend is.
Laat staan de vermenging van geloof en onze cultuur en traditie waarin wij leven.
Ik vind uw opvattingen echt verbijsterend.
Ik mis alleen nog de woorden: Dank u Heere dat ik niet ben zoals.....
mvg rene
Oordeelt niet opdat gij (geldt voor iedereen) niet geoordeeld wordt, zonden veroordelen is iets anders dan mensen afschrijven. Zelfs Jezus zei (naar Zijn mensheid): Joh.8:15 U oordeelt naar het vlees, Ik oordeel niemand.
Denk eens aan de gelijkenis waarin de vijand onkruid tussen het goede zaad had gezaaid!
Ik heb redelijk wat van de boeken uit jouw boekenlijst gelezen o.a. alles van Spurgeon en Boston en nog meer...
Daar heb ik veel aan gehad net zoals ik veel heb aan heartcry en jijdaar enzo.
Ik zou zeggen: gebruik alles in zover het in overeenstemming is met de Bijbel dan hou je heel wat meer over dan alleen de oudvaders (die overigens ook niet onfeilbaar zijn).
Verder zeg je dat je jezelf verdedigt en daar besteed je nogal wat tijd en woorden aan.
Ik geloof heus niet dat het altijd verkeerd is om jezelf te verdedigen (zie bijv. de gelijkenis van de onrechtvaardige rechter en de weduwe) maar we moeten niet vergeten wat de Bijbel ook leert:
Die, als Hij gescholden werd niet wederschold en als Hij leed niet dreigde... 1Petr.2:23.
Heb uw vijanden lief; zegen hen die u vervloeken; doe goed aan hen die u haten; en bid voor hen die u beledigen en u vervolgen. Matt.5:44.
leer van Mij dat Ik zachtmoedig ben en nederig van hart. Matt.11:29.
Als de eer van God en de waarheid van het evangelie op het spel staat, dan moeten we onze mond niet houden maar als het om onszelf gaat moeten we geduldig, vriendelijk, verdraagzaam zijn en zelfbeheersing hebben…. enz. Gal.5:22.
Ik zal er maar even vanuit gaan dat alles is zoals jij denkt dat het is. (ik zeg niet dat ik het met je eens ben!!)
Als er dan mensen zijn die het niet aannemen van je denk dan eens aan: Matt.10:14 En als iemand u niet ontvangt en niet naar uw woorden luistert, vertrek dan uit dat huis of die stad en schud het stof van uw voeten.
Paulus keerde zich tot de heidenen toen de Joden het evangelie verwierpen.
Maar ajb ga niet een soort van ‘heilige oorlog’ beginnen tegen mensen, stichtingen en kerken, dat is niet wat God van ons vraagt.
Ef.6:12 Want wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed,(!!!) maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten. (tegen de duivel)
Dat Jezus in ons gezien mag worden, dat is wat God wil en Hij is zachtmoedig en nederig van hart.
Niemand van ons heeft de wijsheid in pacht, die staat in de Bijbel…
Blessings!
Ik begrijp totaal niet waarom een column als deze, zomaar wordt geplaatst in een rubriek over christelijk(reformatorisch) nieuws.(?)
Ik vindt het een stuk vol grieven, afkatterij, uitmakerij afgemaakt met een laag van eigen gerechtigheid. Is totaal niets refo of Christelijk aan dus volgens mij gaat er ergens iets niet goed...
Beste Dennis
Wat ben jij (hierdoor) gekwetst en beschadigd...
Ik ken er niets van, ik weet er niets van, maar ik vindt het allemaal heel erg vervelend voor je en zal voor je bidden. Dat alle opgelopen wonden geheeld zullen worden.
Dat je vrede en rust in je hart mag ontvangen en hebben.
Hopelijk is de volgende column weer wat positiever
Wat vervelend dat ik de plank heb misgeslagen
Mijn excuus, was mijn bedoeling ook niet om te slaan,
Kunnen we wel de lucht klaren?
Maar waarom reageer je zo heftig?
Ik bedoel het alleen maar goed?
Daarom bid ik voor je?
snap je?
Maar als ik missla, wat wil jij dan duidelijk maken?
wat zijn eigenlijk je bedoelingen? Misschien begrijp ik je verkeerd.
grt
ADR
Ik ben het met je eens als je zegt dat wanneer je in het openbaar aangevallen wordt je je ook in het openbaar mag verdedigen.
Maar je gooit hier één en ander op internet en er zijn mensen die totaal niet weten waar het over gaat.
Die lezen dat jijdaar jou hellehond ...enz. noemt, maar ik neem aan dat die scheldwoorden een reactie zijn op iets wat jij doet of zegt maar daar hoor ik niets over, vind je dat wel eerlijk dan?
Je hebt ook al een aardig oordeel over mij terwijl je me niet eens kent.
Zo zeg je: en je probeert mij voor te houden wat jezelf, Jijdaar, en Heartcry, met zeer zeer zeer veel voeten al jaren treden... ik ben niet consequent, draai om de pot heen, weet niet waar ik over praat, ik slik balken van jijdaar en heartcry in, ben niet te verontschuligen en heb geen excuus meer, ik veroordeel jou...enz.
Waar haal je het allemaal vandaan? Je weet zo weinig van me af dat je me 'beste kerel' noemt, toevallig ben ik een vrouw.
Niemand is volmaakt, heartcry, jijdaar, de oudvaders, en jij en ik ook niet.
Wie van u zonder zonde is...GELDT VOOR IEDEREEN!!! Onderzoekt alle dingen en behoudt het goede GELDT OOK VOOR IEDEREEN.
Bij de oude schrijvers kunnen we veel goede dingen vinden, bij jijdaar en heartcry e.a. ook.
Trouwens heartcry heeft ook één en ander van 'jouw' schrijvers op de site staan.
Wil je toch met hem van gedachten wisselen dan zijn zijn gegevens eenvoudig terug te vinden op internet.