Kinderopvang terecht duurder
Habakuk.nu | 21 reacties | 24-09-2010| 12:27
‘Bezuinigingen desastreus voor werkende vrouwen’, riep het FNV. ‘We zijn terug bij af’, zei voorzitter Ina Brouwer van de brancheorganisatie MO-Groep Kinderopvang. Nu zijn de al uitgelekte bezuinigingen op de vergoeding voor kinderopvang inderdaad fors. Vooral voor eenoudergezinnen met een minimum inkomen. Daar zal echt iets aan gedaan moeten worden. Maar nog steeds betalen bedrijfsleven en alle belastingbetalers samen bijna de helft (45%) van de kosten van de kinderopvang. Ja, de droom van yuppen en meer ideologisch gedreven emancipeerders is uiteengespat. Het bleek gewoon niet mogelijk om, zonder dat het ook een prijskaartje had, alle vrouwen de arbeidsmarkt op te sturen. Of anders geformuleerd, om als beide echtlieden bijna kosteloos de eigen carrière na te streven. Overigens, voor tweemaal modaal – twee modale inkomens dus – moeten de extra € 259 per maand geen echt probleem zijn. Nee, de werkelijk pijn zit in de onhoudbaar gebleken ideologie.
‘Bezuinigingen desastreus voor werkende vrouwen’, riep het FNV. ‘We zijn terug bij af’, zei voorzitter Ina Brouwer van de brancheorganisatie MO-Groep Kinderopvang. Nu zijn de al uitgelekte bezuinigingen op de vergoeding voor kinderopvang inderdaad fors. Vooral voor eenoudergezinnen met een minimum inkomen. Daar zal echt iets aan gedaan moeten worden. Maar nog steeds betalen bedrijfsleven en alle belastingbetalers samen bijna de helft (45%) van de kosten van de kinderopvang.
Ja, de droom van yuppen en meer ideologisch gedreven emancipeerders is uiteengespat. Het bleek gewoon niet mogelijk om, zonder dat het ook een prijskaartje had, alle vrouwen de arbeidsmarkt op te sturen. Of anders geformuleerd, om als beide echtlieden bijna kosteloos de eigen carrière na te streven. Overigens, voor tweemaal modaal – twee modale inkomens dus – moeten de extra € 259 per maand geen echt probleem zijn. Nee, de werkelijk pijn zit in de onhoudbaar gebleken ideologie.
Thuis opvoeden
Misschien toch nog maar eens nadenken over het alsnog in stand houden van de overhevelingstoeslag. Daardoor kon een van de partners – ook gesubsidieerd – thuis blijven om zich aan de kinderen en de opvoeding te wijden. Dat was echt een goedkopere oplossing. En ik schat in ook beter voor de kinderen. Want wat is er, met alle waardering voor heel veel lieve leidsters in kinderdagverblijven, mooier dan door je eigen pappa of mamma thuis opgevoed te worden? Zeker nu blijkt dat de veranderingen in het opvoedingspatroon samengaan met een opmerkelijke toename van gedragsproblemen bij jonge kinderen.
Henk van Rhee
Henk van Rhee is algemeen directeur van stichting Tot Heil des Volks.
Oeps dan heb ik wel heel veel oppas nodig om even in een ontwikkelingsland te gaan werken!
En ik snap je vergelijk ook niet waarom worden keuzes makkelijker door het werken in een ontw land? Natuurlijk kunnen we met veel minder toe maar als je weer terug bent ben je eerst verbaasd over alle luxe als schoon water,elektriciteit de super op de hoek met zijn tig soorten van alles. Maar dat went snel!
En er zijn echt veel mensen die samen moeten werken en niet uit luxe!
En ondanks dat ik (ong 6A7 dgn per mnd)werk loopt mijn huishouding uitstekend, er gebeurd hier niets half ,is koken mijn hobby en komen de kinderen niets tekort van mijn werken op afroep.
Ik had een oppasmoeder op afroep en ook dat was goed geregeld.
Nu de oudste studeert en de jongste op het voortgezet onderwijs zit is alles nog makkelijker geworden. Toen wij trouwden hebben we afgesproken dat mijn man zou zorgen voor het hoofdinkomen en ik als we kinderen zouden krijgen voor de kids. Maar dan komen er andere dingen op je weg en het bloed van een verpleegkundige kriebelt altijd en je wordt gevraagd om te helpen dan zeg je niet nee.
Mijn oppas heb ik altijd zelf betaald en in een ontw land ben ik ook geweest!
- 1
- 2
