Gezocht: mannen die geen porno kijken
Habakuk.nu | 37 reacties | 10-12-2009| 10:47
Seks verkoopt. Reclamemakers spelen hier handig op in. Een blikje frisdrank, een auto, een zonvakantie: plaats er een gefotoshopte, halfnaakte vrouw met een zwoele lach bij en klaar is kees. Succes gegarandeerd en inmiddels de gewoonste zaak van de wereld. Als je door de stad loopt, word je erdoor overspoeld. Shoppend in een schoenenwinkel in een drukke winkelstraat trok een beeldscherm met daarop een videoclip mijn aandacht. Vrouwen die halfnaakt en uitdagend dansend mannen verleiden. Vernederend. Ik keek om me heen en verwachtte nog meer geschokte gezichtsuitdrukkingen te zien. Maar nee, ook hier zijn we aan gewend.
Wat doen al die erotische beelden met je? Dat vroegen onderzoekers in Canada zich ook af. Om de effecten van porno te onderzoeken, wilden ze mannen die nooit porno kijken vergelijken met mannen die vaak porno kijken. Deze poging strandde echter. Mannen die geen porno kijken, waren namelijk onvindbaar. Conclusie van de onderzoekers: alle mannen kijken porno. Alleenstaande mannen kijken zo’n drie keer per week 40 minuten porno en mannen met een relatie kijken ongeveer twee keer per week 20 minuten porno. De gemiddelde leeftijd waarop mannen voor het eerst porno kijken, is tien jaar.
Commerciële fake
Sporen van schadelijke effecten hebben de onderzoekers echter niet gevonden, ‘porno heeft het beeld dat de mannen hebben van vrouwen niet veranderd’, aldus professor Lajeunesse. Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Als je vanaf je tiende een paar keer per week porno kijkt, verandert er inderdaad weinig aan je beeld van vrouwen. Je hebt waarschijnlijk nooit een goed beeld van vrouwen gehad. En hierin word je bevestigd door de commerciële fake van de billboards, posters en videoclips om je heen.
Jezus zegt dat iedereen die naar een vrouw kijkt en haar begeert, in zijn hart al overspel heeft gepleegd (Matth. 5: 28). Laten we deze uitspraak vasthouden, voordat ook bij christenen de gewenning optreedt. Een gewenning die dodelijk is voor een relatie in liefde en trouw.
Lana Kooijman
Lana Kooijman is projectleider van CHAP, christelijke hulp bij seksverslaving. CHAP is onderdeel van stichting Tot Heil des Volks. Onlangs lanceerde CHAP de website www.ben-ik-seksverslaafd.nl.
Habakuk.nu op 10-12-2009, 10:47
37 reacties
Annet76
11-12-2009
/ 22:46
@Roos80,
Je schrijft: “Waar worden mensen die porno kijken veroordeeld? Wie heeft dat gezegd?
Goed..om je dan even met je eigen woorden te confronteren, jij schrijft het volgende:
Porno kijken is verwoestend voor een (christelijke) relatie.
Porno is ten diepste een zonde…God walgt er van.
Ik vind het verschrikkelijk.
Het is een vernedering voor de partner.
Porno is vreemdgaan, zo simpel is het.
Je schaadt jezelf ermee.
Kijk ik weet niet hoe jij bovenstaande aantijgingen zelf wilt noemen, maar is noem het oordelen.
Je zou je heel wat voorzichtiger kunnen uitdrukken wanneer je beseft dat een verslaving niet zo eenvoudig te verhelpen is. “Gewoon” even stoppen is er ook al gezegd, goh, als het toch eens zo simpel was.
Je schrijft: Wij hoeven niet op Gods stoel te zitten, maar je kan toch wel nagaan dat God porno als zonde beschouwt?
Nee, dat kunnen wij niet! Ik vind er niks zo vervelend dan mensen die gevoelens van God uitspreken alsof ze exact weten hoe Hij zich opstelt tegenover onze medemens. Desnoods moeten we daar inderdaad op het forum dan maar even over verder praten, want het is onterecht om dat zomaar even te zeggen!
Zal ik je dan vertellen waar die zogenaamde empathie tov pornoverslaafden vandaan komt?
Ik denk namelijk dat een beetje inlevingsvermogen ook jullie goed zou doen. Deze mensen worden namelijk beter geholpen door een beetje empathie, dan mensen die aan de zijlijn roepen hoe zondig hun leven is! Het is beter ze te helpen met hun verslaving, dan ze alleen maar af te schilderen als zondaars!
“Uit de vooroordelen van een mens kan men zich het snelst een oordeel over hem vormen!”
Je schrijft: “Waar worden mensen die porno kijken veroordeeld? Wie heeft dat gezegd?
Goed..om je dan even met je eigen woorden te confronteren, jij schrijft het volgende:
Porno kijken is verwoestend voor een (christelijke) relatie.
Porno is ten diepste een zonde…God walgt er van.
Ik vind het verschrikkelijk.
Het is een vernedering voor de partner.
Porno is vreemdgaan, zo simpel is het.
Je schaadt jezelf ermee.
Kijk ik weet niet hoe jij bovenstaande aantijgingen zelf wilt noemen, maar is noem het oordelen.
Je zou je heel wat voorzichtiger kunnen uitdrukken wanneer je beseft dat een verslaving niet zo eenvoudig te verhelpen is. “Gewoon” even stoppen is er ook al gezegd, goh, als het toch eens zo simpel was.
Je schrijft: Wij hoeven niet op Gods stoel te zitten, maar je kan toch wel nagaan dat God porno als zonde beschouwt?
Nee, dat kunnen wij niet! Ik vind er niks zo vervelend dan mensen die gevoelens van God uitspreken alsof ze exact weten hoe Hij zich opstelt tegenover onze medemens. Desnoods moeten we daar inderdaad op het forum dan maar even over verder praten, want het is onterecht om dat zomaar even te zeggen!
Zal ik je dan vertellen waar die zogenaamde empathie tov pornoverslaafden vandaan komt?
Ik denk namelijk dat een beetje inlevingsvermogen ook jullie goed zou doen. Deze mensen worden namelijk beter geholpen door een beetje empathie, dan mensen die aan de zijlijn roepen hoe zondig hun leven is! Het is beter ze te helpen met hun verslaving, dan ze alleen maar af te schilderen als zondaars!
“Uit de vooroordelen van een mens kan men zich het snelst een oordeel over hem vormen!”
1a2b3c
12-12-2009
/ 01:44
Annet76 Weet je, ik kan het je nog sterker vertellen.
Ik durf nog niet één seconde van m'n leven voor eigen rekening te nemen.
Voor elk ogenblik heb ik Jezus de Verlosser nodig.
Verder vind ik dat je erg veel woorden nodig hebt om (wie?) te overtuigen.
Lees eens wat er in de catechismus staat mbt het 7e gebod, daar staan ook allemaal tekstverwijzingen bij zodat je het in de Bijbel kan terugvinden.
Ook hoor ik in je laatste reactie het woord verslaving voor het eerst.
Misschien kan je maar beter net als van de week weer met bijde benen op de grond gaan staan.
Ik durf nog niet één seconde van m'n leven voor eigen rekening te nemen.
Voor elk ogenblik heb ik Jezus de Verlosser nodig.
Verder vind ik dat je erg veel woorden nodig hebt om (wie?) te overtuigen.
Lees eens wat er in de catechismus staat mbt het 7e gebod, daar staan ook allemaal tekstverwijzingen bij zodat je het in de Bijbel kan terugvinden.
Ook hoor ik in je laatste reactie het woord verslaving voor het eerst.
Misschien kan je maar beter net als van de week weer met bijde benen op de grond gaan staan.
mortlach
12-12-2009
/ 02:08
Het beeld van porno is weer heel erg standaard: Alleen mannen kijken het, en het is in alle gevallen vernederend voor de vrouw. Naar mijn idee kloppen die beelden tegenwoordig allebei niet meer, maar goed.
Natuurlijk hoef je niet te kijken, doe het vooral niet. Maar wat is er nou zo verwoestend aan porno kijken? Het enkele feit dat de getrouwde man het doet, of dat hij het doet terwijl de vrouw het niet weet? Hoe je het ook wendt of keert, je zult er over moeten praten, en praten betekent ook luisteren. Het is - lijkt mij - vooral verwoestend als de man belooft niet of niet meer te kijken en het dan tóch doet.
Verder vind ik de vergelijkingen vaak een beetje overtrokken. Porno wordt direct gelijk gesteld aan verkrachting en groepsseks. Tja, probeer het dan nog maar eens te verdedigen... Toch geloof ik dat de "behoeften" van de man of vrouw die porno kijkt niet simpelweg te reduceren zijn tot enkel lust.
Natuurlijk hoef je niet te kijken, doe het vooral niet. Maar wat is er nou zo verwoestend aan porno kijken? Het enkele feit dat de getrouwde man het doet, of dat hij het doet terwijl de vrouw het niet weet? Hoe je het ook wendt of keert, je zult er over moeten praten, en praten betekent ook luisteren. Het is - lijkt mij - vooral verwoestend als de man belooft niet of niet meer te kijken en het dan tóch doet.
Verder vind ik de vergelijkingen vaak een beetje overtrokken. Porno wordt direct gelijk gesteld aan verkrachting en groepsseks. Tja, probeer het dan nog maar eens te verdedigen... Toch geloof ik dat de "behoeften" van de man of vrouw die porno kijkt niet simpelweg te reduceren zijn tot enkel lust.
Annet76
12-12-2009
/ 08:37
1a2b3c,
Wat een ontzettend flauwe reactie.
Je vindt dat ik veel woorden nodig heb om een ander te overtuigen. Klopt, maar wanneer mij telkens woorden in de mond worden gelegd die ik absoluut niet heb gezegd of er van alles uit z'n verband wordt getrokken, blijkt dit nodig.
Je hoort in mijn laatste reactie het woord verslaving voor het eerst. Daaruit blijkt maar eens weer hoe verschrikkelijk slecht er wordt gelezen. Dat is dus gewoon niet waar, lees maar terug en geef dan eens inhoudelijk daarop een reactie. Daar kan ik meer mee, want daar ontbreekt het telkens opnieuw aan, en dat is jammer.
Wanneer je zegt dat het beter is met beide benen op de grond te blijven staan, zie ik dat meer als een gebrek aan een inhoudelijke reactie. Wat voegt zo’n opmerking nou toe? Dat werd me hier eerder ook al eens voor de voeten geworpen, en toen heb ik er maar een grapje van gemaakt, maar wat draagt dat nou toe aan deze vraag?
Met zulke stukjes ben je er alleen maar op uit om een ander te kwetsen en je mag van alles van me vinden, lees alles van mij terug, maar ik blijf alleen inhoudelijk reageren en zo hoort dat.
Ik wil er – overigens met alle plezier – inhoudelijk over praten, maar wanneer we elkaar de zwarte piet gaan toespelen dan stop ik er bij deze mee.
Wat een ontzettend flauwe reactie.
Je vindt dat ik veel woorden nodig heb om een ander te overtuigen. Klopt, maar wanneer mij telkens woorden in de mond worden gelegd die ik absoluut niet heb gezegd of er van alles uit z'n verband wordt getrokken, blijkt dit nodig.
Je hoort in mijn laatste reactie het woord verslaving voor het eerst. Daaruit blijkt maar eens weer hoe verschrikkelijk slecht er wordt gelezen. Dat is dus gewoon niet waar, lees maar terug en geef dan eens inhoudelijk daarop een reactie. Daar kan ik meer mee, want daar ontbreekt het telkens opnieuw aan, en dat is jammer.
Wanneer je zegt dat het beter is met beide benen op de grond te blijven staan, zie ik dat meer als een gebrek aan een inhoudelijke reactie. Wat voegt zo’n opmerking nou toe? Dat werd me hier eerder ook al eens voor de voeten geworpen, en toen heb ik er maar een grapje van gemaakt, maar wat draagt dat nou toe aan deze vraag?
Met zulke stukjes ben je er alleen maar op uit om een ander te kwetsen en je mag van alles van me vinden, lees alles van mij terug, maar ik blijf alleen inhoudelijk reageren en zo hoort dat.
Ik wil er – overigens met alle plezier – inhoudelijk over praten, maar wanneer we elkaar de zwarte piet gaan toespelen dan stop ik er bij deze mee.
Cloudsadmirer
12-12-2009
/ 08:40
Met stijgende verbazing heb ik deze reacties gelezen! Echt te bizar voor woorden! Ik zal niet voor God spreken, laten we Hem zelf maar spreken!
Spr 23,27
Want een hoer is een diepe gracht, en een vreemde vrouw is een enge put.
Leviticus 19 Gij zult uw dochter niet ontheiligen, haar ter hoererij houdende; opdat het land niet hoerere, en het land met schandelijke daden vervuld worde.
Jeremia 3 Ja, het geschiedde, vanwege het gerucht harer hoererij, dat zij het land ontheiligde; want zij bedreef overspel met steen en met hout.
1 Korinthiërs 6 De spijzen zijn voor de buik, en de buik is voor de spijzen; maar God zal beide dezen en die te niet doen. Doch het lichaam is niet voor de hoererij, maar voor den Heere en de Heere voor het lichaam.
2 Korinthiërs 12 Opdat wederom, als ik zal gekomen zijn, mijn God mij niet vernedere bij u, en ik rouw hebbe over velen, die te voren gezondigd hebben, en die zich niet bekeerd zullen hebben van de onreinigheid, en hoererij, en ontuchtigheid, die zij gedaan hebben.
openbaring 2 vers
21 En Ik heb haar tijd gegeven, opdat zij zich zou bekeren van haar hoererij, en zij heeft zich niet bekeerd.
22 Zie, Ik werp haar te bed, en die met haar overspel bedrijven, in grote verdrukking, zo zij zich niet bekeren van hun werken.
23 En haar kinderen zal Ik door den dood ombrengen; en al de Gemeenten zullen weten, dat Ik het ben, Die nieren en harten onderzoek. En Ik zal ulieden geven een iegelijk naar uw werken.
Lees ook ezechiel 23 maar eens! alle 49 verzen! Dat is het beste antwoord op al deze reacties!
Spr 23,27
Want een hoer is een diepe gracht, en een vreemde vrouw is een enge put.
Leviticus 19 Gij zult uw dochter niet ontheiligen, haar ter hoererij houdende; opdat het land niet hoerere, en het land met schandelijke daden vervuld worde.
Jeremia 3 Ja, het geschiedde, vanwege het gerucht harer hoererij, dat zij het land ontheiligde; want zij bedreef overspel met steen en met hout.
1 Korinthiërs 6 De spijzen zijn voor de buik, en de buik is voor de spijzen; maar God zal beide dezen en die te niet doen. Doch het lichaam is niet voor de hoererij, maar voor den Heere en de Heere voor het lichaam.
2 Korinthiërs 12 Opdat wederom, als ik zal gekomen zijn, mijn God mij niet vernedere bij u, en ik rouw hebbe over velen, die te voren gezondigd hebben, en die zich niet bekeerd zullen hebben van de onreinigheid, en hoererij, en ontuchtigheid, die zij gedaan hebben.
openbaring 2 vers
21 En Ik heb haar tijd gegeven, opdat zij zich zou bekeren van haar hoererij, en zij heeft zich niet bekeerd.
22 Zie, Ik werp haar te bed, en die met haar overspel bedrijven, in grote verdrukking, zo zij zich niet bekeren van hun werken.
23 En haar kinderen zal Ik door den dood ombrengen; en al de Gemeenten zullen weten, dat Ik het ben, Die nieren en harten onderzoek. En Ik zal ulieden geven een iegelijk naar uw werken.
Lees ook ezechiel 23 maar eens! alle 49 verzen! Dat is het beste antwoord op al deze reacties!
Cloudsadmirer
12-12-2009
/ 08:41
de duivel lacht nu mensen...
1a2b3c
12-12-2009
/ 09:39
Klopt Annet, ik ben idd één keer het woord verslaving vergeten, exuus, maar eigenlijk kwam dat ook uit de lucht vallen want daar gaat deze discussie niet over. En eerlijk gezegt dacht ik dat je jezelf aan het overtuigen was.
Heb je wel in de gaten hoe veroordelend je zelf bezig bent?
Ik ben er absoluut NIET op uit een ander te kwetsen.
Doe wat Rinske zegt en lees Ezechiel en wat ik eerder zei over het 7e gebod.
Daar heb jij dan waarschijnlijk ook niet naar geluisterd.
Ik zou er inhoudelijk best een heleboel over kunnen zeggen maar als je al niet naar God wil luisteren dan hebben we niet hetzelfde uitgangspunt en is het volkomen zinloos. Bovendien ga ik dat hier verder niet meer doen, ik ben bang dat ik me al te veel heb laten meeslepen hierin.
God's Woord is belangrijker dan tolerantie, al mag nee moet je begaan zijn met je naaste, maar zonden (nogmaals elke zonde) moeten voor 100 procent van de hand worden gewezen en door de hele Bijbel heen kan je lezen en tussen de regels door lezen hoe God onreinheid ziet.
Als ik dingen anders had moeten zeggen dan spijt me dat maar inhoudelijk neem ik niets terug.
Heb je wel in de gaten hoe veroordelend je zelf bezig bent?
Ik ben er absoluut NIET op uit een ander te kwetsen.
Doe wat Rinske zegt en lees Ezechiel en wat ik eerder zei over het 7e gebod.
Daar heb jij dan waarschijnlijk ook niet naar geluisterd.
Ik zou er inhoudelijk best een heleboel over kunnen zeggen maar als je al niet naar God wil luisteren dan hebben we niet hetzelfde uitgangspunt en is het volkomen zinloos. Bovendien ga ik dat hier verder niet meer doen, ik ben bang dat ik me al te veel heb laten meeslepen hierin.
God's Woord is belangrijker dan tolerantie, al mag nee moet je begaan zijn met je naaste, maar zonden (nogmaals elke zonde) moeten voor 100 procent van de hand worden gewezen en door de hele Bijbel heen kan je lezen en tussen de regels door lezen hoe God onreinheid ziet.
Als ik dingen anders had moeten zeggen dan spijt me dat maar inhoudelijk neem ik niets terug.
eduard1
12-12-2009
/ 11:26
Rinske heeft gelijk: de duivel lacht zich driedubbel in de rondte om al deze ruziënde dames. Stop er toch eens mee om elkaar de loef af te steken.
Cloudsadmirer
12-12-2009
/ 11:37
Inderdaad 1a2b3c, dat viel mij ook op toen ik al die reacties las: we mogen de mensen die porno maken of kijken absoluut niet veroordelen! Maar hun zondige daden wel, dat moet zelfs!
annet76: Ik geloof echt je goede bedoelingen in je reacties maar er kloppen echt een paar dingen niet annet. Want als je God mag kennen dan wéét je dingen over HEM, dan wéét je dus ook dat God porno als grote zonden beschouwd! En ja dat mogen wij zeggen omdat Hij het Zelf gezegt heeft! Lees de teksten nog maar eens door.
mortlach:Porno valt onder hoererij en de Bijbel zegt dat hoererij onder overspel valt. Dus of het wel of niet verwoestend is... ik heb geen idee, ik denk persoonlijk van wel...
Maar dat maakt niet uit want God verbied het en daar zal Hij Zijn Goede Wijze redenen voor hebben!
1. Jer 3,9
Ja, het geschiedde, vanwege het gerucht harer hoererij, dat zij het land ontheiligde; want zij bedreef overspel met steen en met hout.
Steen en hout zijn geen mensen en kunnen niet getrouwd zijn. En toch noemt de Heere het overspel!
annet76: Ik geloof echt je goede bedoelingen in je reacties maar er kloppen echt een paar dingen niet annet. Want als je God mag kennen dan wéét je dingen over HEM, dan wéét je dus ook dat God porno als grote zonden beschouwd! En ja dat mogen wij zeggen omdat Hij het Zelf gezegt heeft! Lees de teksten nog maar eens door.
mortlach:Porno valt onder hoererij en de Bijbel zegt dat hoererij onder overspel valt. Dus of het wel of niet verwoestend is... ik heb geen idee, ik denk persoonlijk van wel...
Maar dat maakt niet uit want God verbied het en daar zal Hij Zijn Goede Wijze redenen voor hebben!
1. Jer 3,9
Ja, het geschiedde, vanwege het gerucht harer hoererij, dat zij het land ontheiligde; want zij bedreef overspel met steen en met hout.
Steen en hout zijn geen mensen en kunnen niet getrouwd zijn. En toch noemt de Heere het overspel!
Cloudsadmirer
12-12-2009
/ 11:44
en ik ga niet meer reageren want ik wil niet meedoen aan de lol van satan...
en daarom zeg ik wel: God is Zo Groot en Zo ontzettend lief! Hij heeft ons zulke mooie dingen gegeven! Hij heeft zo véél geduld! Ongelofelijk! Hij is ook zo ontzettend Trouw aan ons! En dat hebben we echt niet verdient! En elke keer weer zoekt Hij ons op! En dat is nou onze GOD! Wat een wonder! Wat heerlijk is dat! Een God die het Liefste wat Hij had gaf voor onze zonden! Zo'n lieve Heere mogen en kunnen we niet laten staan!!!
en daarom zeg ik wel: God is Zo Groot en Zo ontzettend lief! Hij heeft ons zulke mooie dingen gegeven! Hij heeft zo véél geduld! Ongelofelijk! Hij is ook zo ontzettend Trouw aan ons! En dat hebben we echt niet verdient! En elke keer weer zoekt Hij ons op! En dat is nou onze GOD! Wat een wonder! Wat heerlijk is dat! Een God die het Liefste wat Hij had gaf voor onze zonden! Zo'n lieve Heere mogen en kunnen we niet laten staan!!!
Annet76
12-12-2009
/ 12:57
@Rinske,
Zie je nou hoe moeilijk het is om niet te reageren.....dan heb je de duivel bij deze toch nog even een lolletje gegund...
Eerst zeggen hoe bizar de discussie is....om vervolgens zelf ook maar even een flinke duit in het zakje te doen. Nee, dan zou je zelf ook de verstandigste moeten zijn en er helemaal niet op ingaan. Dit siert je dan niet.
We hoeven toch niet altijd overal ja en amen op te zeggen toch? Je mag toch rustig je mening geven, zonder daarmee de rol van satan te benoemen?
In dat geval zou de Satan de hele dag om me moeten lachen, want ik ben het regelmatig met mensen oneens.
In mijn beleving werkt het anders: zolang je elkaar niet persoonlijk afvalt, zolang je de ander normaal in zijn of haar waarde laat, dan mag je gerust je mening laten horen.
Als ik daarmee de plank missla in dit geval, dan begrijp ik er werkelijk heel weinig van.
Zie je nou hoe moeilijk het is om niet te reageren.....dan heb je de duivel bij deze toch nog even een lolletje gegund...
Eerst zeggen hoe bizar de discussie is....om vervolgens zelf ook maar even een flinke duit in het zakje te doen. Nee, dan zou je zelf ook de verstandigste moeten zijn en er helemaal niet op ingaan. Dit siert je dan niet.
We hoeven toch niet altijd overal ja en amen op te zeggen toch? Je mag toch rustig je mening geven, zonder daarmee de rol van satan te benoemen?
In dat geval zou de Satan de hele dag om me moeten lachen, want ik ben het regelmatig met mensen oneens.
In mijn beleving werkt het anders: zolang je elkaar niet persoonlijk afvalt, zolang je de ander normaal in zijn of haar waarde laat, dan mag je gerust je mening laten horen.
Als ik daarmee de plank missla in dit geval, dan begrijp ik er werkelijk heel weinig van.
eduard1
12-12-2009
/ 14:53
@annet76
"Zolang je de ander normaal in haar waarde laat" schijf je heel mooi.
Doe dat dan ook. En ga niet Rinske nog een trap na geven.
En nog iets anders: je hebt het over empathie (invoelen).
Dat is prachtig natuurlijk en heel sociaal en heel humaan, maar wij leven in een tijd waarin je de zonde niet eens meer als zonde mag benoemen. Kom op zeg.
Als iemand pornoverslaafd is en daarmee wil breken, dan krijgt hij (of zij!!) hulp en staan we schouder aan schouder in de strijd tegen de zonde en de satan. Maar zonde blijft zonde en moet ook als zodanig elke keer weer benoemd worden, en overigens ook voor God beleden worden.
"Zolang je de ander normaal in haar waarde laat" schijf je heel mooi.
Doe dat dan ook. En ga niet Rinske nog een trap na geven.
En nog iets anders: je hebt het over empathie (invoelen).
Dat is prachtig natuurlijk en heel sociaal en heel humaan, maar wij leven in een tijd waarin je de zonde niet eens meer als zonde mag benoemen. Kom op zeg.
Als iemand pornoverslaafd is en daarmee wil breken, dan krijgt hij (of zij!!) hulp en staan we schouder aan schouder in de strijd tegen de zonde en de satan. Maar zonde blijft zonde en moet ook als zodanig elke keer weer benoemd worden, en overigens ook voor God beleden worden.
roos80
12-12-2009
/ 16:23
@ Annet: ajb nogmaals: ik wil GEEN personen veroordelen en dat doe ik niet als ik zeg dat porno schadelijk is.
Ik veroordeel het kijken naar porno, ja dat doe ik.
Ook heb ik niet gezegd dat je van een pornoverslaving zo af bent, ik begrijp dat dat iets is wat alles van een persoon vergt en dan nog kan die persoon makkelijk terugvallen.
Ik heb zelf ook zwakke plekken/valkuilen in mijn persoonlijk leven waarbij ik makkelijk in herhaling kan vallen en waarvan ik misschien wel nooit genezen zal.
Waarom zou ik geen inlevingsvermogen hebben? Wat weet jij van mij persoonlijk en wat er op dit vlak gebeurd is?
Het komt over alsof ik nergens begrip voor heb? Ik vind dat nogal pijnlijk als ik eerlijk ben.
Mijn wens is dat dit stukje heeft opgeleverd dat pornoverslaafden met hun partner naar God zullen vluchten en Hem vragen om genezing en Zijn hulp om niet in herhaling te vallen! Daarbij gebruik maken van chr. hulpverlening.
Ik veroordeel het kijken naar porno, ja dat doe ik.
Ook heb ik niet gezegd dat je van een pornoverslaving zo af bent, ik begrijp dat dat iets is wat alles van een persoon vergt en dan nog kan die persoon makkelijk terugvallen.
Ik heb zelf ook zwakke plekken/valkuilen in mijn persoonlijk leven waarbij ik makkelijk in herhaling kan vallen en waarvan ik misschien wel nooit genezen zal.
Waarom zou ik geen inlevingsvermogen hebben? Wat weet jij van mij persoonlijk en wat er op dit vlak gebeurd is?
Het komt over alsof ik nergens begrip voor heb? Ik vind dat nogal pijnlijk als ik eerlijk ben.
Mijn wens is dat dit stukje heeft opgeleverd dat pornoverslaafden met hun partner naar God zullen vluchten en Hem vragen om genezing en Zijn hulp om niet in herhaling te vallen! Daarbij gebruik maken van chr. hulpverlening.
Annet76
12-12-2009
/ 19:05
@Eduard,
Ten eerste geef ik helemaal niemand een trap na, althans dat is niet de bedoeling. Datzelfde zou ik natuurlijk andersom ook kunnen stellen, maar dat wordt voor ‘t gemakt even vergeten.
Heb je de discussie wel eens goed terug gelezen..ik ben daarin alleen inhoudelijk gebleven en dat kan beslist niet van iedereen gezegd worden. Daar wordt niemand op aan gesproken, alleen ik word keer op keer aangesproken op verkeerde woorden.
Het wordt continu in een verkeerd daglicht geplaatst, ik word uitgemaakt voor een wereldwijs persoon, iemand die wel erg veel woorden nodig heeft, iemand die alles wel heel erg goed weet, die alleen een ander maar wil overtuigen van zijn gelijk, iemand die anderen de mond snoert, iemand die niet naar God wil luisteren, iemand die God blijkbaar niet kent en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dat gaat toch de discussie ver te buiten, maar daar zegt helemaal niemand wat van, dat mag blijkbaar allemaal onderdeel uitmaken van de discussie. Zolang je maar niet tegenspreekt.
Het enige wat er aan de hand is, dat is dat ik het er niet (volledig) mee eens ben, maar dat maakt me niet slecht en zo komt dit nu allemaal op me over.
Ik zal met mijn ideeën wel vreselijk de plank misslaan, zo ver wil ik best meegaan en daar mag je me gerust op wijzen, maar het voert een beetje te ver door om alleen mij op mijn fouten te wijzen.
En dit is het allerlaatste wat ik hierover zeg, want ik ben er helemaal klaar mee.
Ten eerste geef ik helemaal niemand een trap na, althans dat is niet de bedoeling. Datzelfde zou ik natuurlijk andersom ook kunnen stellen, maar dat wordt voor ‘t gemakt even vergeten.
Heb je de discussie wel eens goed terug gelezen..ik ben daarin alleen inhoudelijk gebleven en dat kan beslist niet van iedereen gezegd worden. Daar wordt niemand op aan gesproken, alleen ik word keer op keer aangesproken op verkeerde woorden.
Het wordt continu in een verkeerd daglicht geplaatst, ik word uitgemaakt voor een wereldwijs persoon, iemand die wel erg veel woorden nodig heeft, iemand die alles wel heel erg goed weet, die alleen een ander maar wil overtuigen van zijn gelijk, iemand die anderen de mond snoert, iemand die niet naar God wil luisteren, iemand die God blijkbaar niet kent en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dat gaat toch de discussie ver te buiten, maar daar zegt helemaal niemand wat van, dat mag blijkbaar allemaal onderdeel uitmaken van de discussie. Zolang je maar niet tegenspreekt.
Het enige wat er aan de hand is, dat is dat ik het er niet (volledig) mee eens ben, maar dat maakt me niet slecht en zo komt dit nu allemaal op me over.
Ik zal met mijn ideeën wel vreselijk de plank misslaan, zo ver wil ik best meegaan en daar mag je me gerust op wijzen, maar het voert een beetje te ver door om alleen mij op mijn fouten te wijzen.
En dit is het allerlaatste wat ik hierover zeg, want ik ben er helemaal klaar mee.
muurbloempje
12-12-2009
/ 19:13
Wat heeft God toch oneindig veel geduld met ons, om zo'n 'zieke' wereld vol van lusten nog zo te laten en ons behoud op het oog te hebben! Laten we ons daar druk om maken en bidden voor de mensen die pornoverslaafd zijn! De satan is machtig, maar God ALMACHTIG! Hij kan mensen bevrijden van dit probleem.
Madeliefje
14-12-2009
/ 23:28
Ik weet zeker dat porno de partner van de verslaafde schaadt, omdat ikzelf op dit moment midden in de situatie zit. Maar als partner moeten we niet uit het oog verliezen dat elk mens zondig is, en dat elke zonde even zwaar weegt. Het helpt mij heel erg om daar aan te denken. En dan kun je ook bewogenheid tonen met de pornoverslaafde. Op het moment dat het een verslaving is, heeft diegene het immers zelf niet meer in de hand. De persoon wil wel anders, maar kan niet meer zonder.
En dat wil niet zeggen dat je de zonde niet af mag keuren, maar schrijf in ieder geval de persoon niet af.
En het allerbelangrijkste is naar mijn mening dat we in navolging van Christus onze partner kunnen vergeven.
En dat wil niet zeggen dat je de zonde niet af mag keuren, maar schrijf in ieder geval de persoon niet af.
En het allerbelangrijkste is naar mijn mening dat we in navolging van Christus onze partner kunnen vergeven.
mortlach
15-12-2009
/ 10:44
Verslaving schaadt zeker jezelf en de mensen om je heen en ik hoop oprecht dat jij en je man er samen uit komen.
Dat gezegd is zo nu en dan porno kijken - hoe afkeurenswaardig je het ook vindt - niet direct een verslaving.
Dat gezegd is zo nu en dan porno kijken - hoe afkeurenswaardig je het ook vindt - niet direct een verslaving.
- 1
- 2
