Cliënten willen terug naar de Leidsche Hoeven

Nieuwsredactie | 3 reacties | 25-02-2026| 08:05

“Waarom ontbreekt het Siloah aan moed om openheid van zaken te geven rond het vertrek bij de Leidsche Hoeven? Onze vragen worden niet beantwoord. En hoe kun je zo’n gedrag als christen verantwoorden? Dit gaat ten koste van hun goede naam.”

Aan het woord zijn de ouders van een van de cliënten van de organisatie, die mede na de breuk met de zorglocatie in Tricht in opspraak is geraakt. Op 27 maart maakte een felle brand de zorgboerderij met de grond gelijk. De Raad van Bestuur (RvB) van Siloah verbrak daarop de tienjarige huurovereenkomst met de Leidsche Hoeven, maar weigert over de reden daarvoor tot nog toe openheid van zaken te geven, ondanks het verzoek van eigenaar echtpaar Heikoop, ouders en verzorgers van cliënten. De redacties van CVandaag en Refoweb spraken met een ouderpaar dat bereid was, op voorwaarde van anonimiteit, hun verhaal te vertellen.

Waarom anoniem?

“We zijn bang dat dit gevolgen heeft voor ons kind. We hebben namelijk geen enkel vertrouwen in de handelwijze van de betrokken besturen.”

Hoe heeft jullie kind de brand beleefd?

“Bij de deelnemers was er die dag veel emotie. Tot op de dag van vandaag is dat nog merkbaar. Al hun persoonlijke spullen bleven achter toen ze moesten evacueren. Alles is verwoest door het vuur. Maar grote lof voor het personeel. Iedereen werd goed opgevangen en de namen van de cliënten die naar buiten kwamen werden direct genoteerd. Ons kind besefte enkele dagen later pas echt dat al zijn/haar spulletjes weg waren.”

Werden jullie als ouders op de hoogte gehouden van de verdere ontwikkelingen?

“Nee. Pas vier maanden later, in juli, was er voor ons een informatieavond. Tot onze verbijstering kregen we daar van de voorzitter van de RvB te horen dat het contract met de Leidsche Hoeven was opgezegd en dat iedereen op den duur naar de Hoenderik in Tricht zou gaan. Dat zou in het belang zijn van de deelnemers. We hebben direct kritische vragen gesteld, zoals over de pas afgesloten nieuwe huurovereenkomst met de Leidsche Hoeven. ‘Kun je die zomaar verbreken?’ Volgens de voorzitter was dat inderdaad mogelijk. We hebben vervolgens gevraagd naar de reden van vertrek. Daar weigerde hij antwoord op te geven. ‘Misschien dat het juridisch mogelijk is, maar dit kun je in ethisch opzicht niet maken en zeker niet als christenen onder elkaar’, zeiden we. Ook daarop kwam geen antwoord. We hebben nog nooit een voorzitter zo horen schutteren en met een mond vol tanden zien staan als die avond.”

De Leidsche Hoeven in betere tijden
 

Hoe reageerden de andere ouders?

“Zij waren eveneens boos en verontwaardigd. Het ging er fel en emotioneel aan toe. Ze hebben de RvB het vuur aan de schenen gelegd, maar kritische vragen werden niet beantwoord. We hebben toen gezegd: als jullie geen openheid van zaken willen geven, dan is er iets grondig mis. De Leidsche Hoeven was -dankzij de goodwill van de familie Heikoop- een goedkope locatie op een prachtige plek waar vrijwel alles mogelijk was. Alle cliënten waren -en nog steeds- er aan verknocht. Er zijn er die nog elke dag langs die plek rijden. Wat als daar iets nieuws wordt gebouwd en de deelnemers merken dat ze niet terug mogen? Dan komen er opnieuw emoties los.”

Er was die avond ook een vertegenwoordiger van de cliëntenraad aanwezig. Heeft die nog kritische vragen gesteld?

“Nee. Er werd door hem alleen gevraagd hoe het verder zou gaan met de verkoop van fruit op zondag bij de Hoenderik. Daar zou volgens de RvB nog met de eigenaar over gesproken worden. Maar daarna hebben we niets meer van de cliëntenraad gehoord. We weten dus niet wat ze hebben geadviseerd aan de RvB en op welke wijze ze bij de besluitvorming betrokken zijn geweest. We weten zelfs niet hoe dit adviesorgaan wordt samengesteld. Verkiezingen voor leden van deze raad hebben we in ieder geval nog niet meegemaakt. Het is erg ondoorzichtig allemaal. Ze weten dat de ouders boos zijn over deze gang van zaken, want ze waren bij zowel de bijeenkomst van juli 2025 als die in januari dit jaar.”

Is er tijdens die informatieavond in juli vorig jaar gesproken over de gratis luxe portocabins die ter beschikking waren gesteld, waardoor iedereen op de Leidsche Hoeven had kunnen blijven?

“Ook niet. We hebben dit allemaal moeten lezen in het artikel op Refoweb. Als we dit eerder hadden geweten, waren we direct naar de voorzitter van de RvB gestapt. Er is ons helemaal niets verteld. Alleen dat alle genomen besluiten zogenaamd in het belang waren van de deelnemers. Want aan het eind van het jaar 2025 zou iedereen dan een plekje in de Hoederik hebben gekregen. We zeiden direct dat dit nooit zou gaan lukken en dat de onzekerheid alleen maar zou toenemen. En dat blijkt wel. De Hoenderik is aangekocht, maar er is nog geen bouwvergunning verleend. En het is nog maar de vraag of die er gaat komen, omdat de kans groot is dat de buurt bezwaar gaat maken. En dan ben je zo weer twee jaar verder. Bovendien zijn de verblijfsomstandigheden voor de cliënten daar onder de maat. Ons kind is nog steeds getraumatiseerd, ondanks de enorme inzet van het personeel. Voor hen alle lof. Maar Siloah heeft de kans laten liggen om op de Leidsche Hoeven alles naar eigen wensen in te richten met allemaal nieuwe spulletjes.”

Deze luxe portocabins werden gratis ter beschikking gesteld 
 

Tijdens die eerste informatiebijeenkomst lag er ook al een mondelinge toezegging van het gemeentebestuur dat de Leidsche Hoeven herbouwd mocht worden. Is dat gemeld?

“Daar is evenmin iets over gezegd. Dat hebben we nu pas gehoord. Iedereen ging na afloop van de samenkomst ontdaan naar huis. We kregen geen antwoorden en aan ons werd niets gevraagd. Vanuit de zaal werd de voorzitter van de RvB als volgt aangesproken: ‘U opende de avond met het lezen van 2 Kor. 3 en een korte meditatie, waarin we worden opgeroepen een leesbare brief van Christus te zijn. Maar zoals jullie nu handelen, bent u beslist geen leesbare brief van Christus.’ Ook hierop zweeg de spreker (voorzitter van de RvB) stil. Hoe kun je dat als organisatie inderdaad zijn als je alles verzwijgt?”

Jullie zijn daarna nog aanwezig geweest op de door Siloah georganiseerde bijeenkomst voor ouders en verzorgers op 26 januari. Zijn jullie daar nog wat wijzer geworden?

“Dat was een uitgestelde voorlichtingsavond, want die zou eigenlijk al afgelopen december gehouden worden. Die ging om onbekende redenen niet door. Er is deze avond verteld over de plannen die er liggen om de Hoenderik te verbouwen en dat daarover een informatieavond is gehouden voor omwonenden. Het bleek dat er nog geen vergunning verleend is. Daar komt pas in mei meer duidelijkheid over. Maar wat als de buurt bewaren indient tegen de bouw- en definitieve zorgvergunning?! Dat zijn de geluiden die wij horen. Dan gaat dit allemaal bakken met geld kosten. We hebben op deze avond opnieuw gevraagd waarom Siloah niet terugkeert naar de Leidsche Hoeven. De familie Heikoop heeft die opening geboden. De voorzitter van de cliëntenraad stond toen op en zei: ‘Daar praten we niet meer over. Dat is verleden tijd. Volgende punt.’ Blijkbaar hebben ze of zwijglicht of ze proberen in de pas te lopen met het bestuur.”

Jullie hebben ook met personeelsleden gesproken. Hoe staan die er in?

“De meeste willen dolgraag terug naar de Leidsche Hoeven. Er zijn al een paar werknemers vertrokken en dat is jammer, want dat waren goede krachten. Zij hebben eveneens niets te zeggen. Voor hen is het niet makkelijk nu. Niet alleen omdat ze hun vertrouwde plek kwijt zijn, maar eveneens omdat een aantal cliënten nog steeds getraumatiseerd is en extra zorg nodig heeft. We krijgen regelmatig filmpjes doorgestuurd van de huidige situatie op de Hoenderik. Dat ziet er niet best uit. Sommige ruimten zijn koud en onveilig. Onze kinderen lijden hieronder. ‘Maar de Heere heeft voorzien in deze plek’, zo lazen we in de nieuwsbrief. Je gooit je goede naam te grabbel en je misbruikt bovendien Gods naam.”

Volgens jullie willen vrijwel alle cliënten en hun ouders terug naar de Leidsche Hoeven. Waarom organiseren jullie dan geen bijeenkomst voor ouders of komt er een oudercommissie?

“Dat overwegen we inderdaad. De reactie op de website van Siloah na publicaties op Refoweb en CVandaag is het bekende standaardriedeltje. Er wordt om de zaak heen gedraaid. Daarom zouden we graag alle ouders bij elkaar willen roepen zonder vertegenwoordigers van Siloah. Het verhaal dat we nu op CVandaag en Refoweb vertellen horen we ook van andere ouders en verzorgers. Zij lopen met dezelfde vragen. Ook over de fondsenwerving na de brand, waarbij vreemd genoeg nog steeds de naam van de Leidsche Hoeven wordt gebruikt, wordt geheimzinnig gedaan. Kortom, we zouden dit graag oppakken, maar dat kunnen we niet alleen.”

Wat als Siloah bereid is om alsnog openheid van zaken te geven en hun fouten toe te geven?

“Wie zijn zonden bekent en laat, zal barmhartigheid verkrijgen. Dan zijn we graag van harte bereid om alles te vergeven en te vergeten.”