Koos de Jong: Drammer uit overtuiging
Nederlands Dagblad | 4 reacties | 15-12-2015| 19:45
Ooit leidde Koos de Jong als deejay een wild leven, waarin alles draaide om muziek, bier en seks. Zijn strafblad is zo dik als zijn bijbel, zegt hij. In de reformatorische wereld is hij een begrip. Ruim dertig jaar geleden ‘zette God hem stil’ en sloot De Jong zich aan bij een reformatorische kerk.
Jaren na de wonderlijke ommekeer in zijn leven begon Koos de Jong een interkerkelijke stichting, Jijdaar!, gericht op reformatorische jongeren. Hij wil ze vertellen hoe geweldig het leven met Christus is. Honderden jongeren – de gemiddelde leeftijd is tussen de 19 en 24 jaar – komen maandelijks naar de bijeenkomsten die inmiddels in de hele biblebelt te vinden zijn, van Goes tot Doorn en van Apeldoorn tot Gouda.
Lees verder in het volledige ND-artikel
Het Nederlands Dagblad opent elke week de betaalpoort voor bezoekers van Refoweb. Je kunt dan een geselecteerd artikel gratis op de site van het ND lezen.
We zien uit naar je reactie. Laat je mening achter onder dit artikel met je Refoweb- of Facebookaccount.
Maar, zonder iets af te doen aan de inzet en de oprechtheid van alle activiteiten van Koos de Jong, mis ik wel wat reflectie en doorvragen bij de verslaggever.
Het lijkt me toch een lastige zaak als je enerzijds zo hoog opgeeft van de reformatorische wereld - en ook zeker niet oproept tot scheuring of wat dan ook - maar anderzijds wel openbaar een van de fundamentele zaken binnen je eigen kerk zo scherp afwijst. Ik zou als verslaggever toch benieuwd zijn, hoe hij dat dan in de praktijk graag anders zou zien.
En verder.....overdrijven is ook vak: natuurlijk zal het allemaal niet even braaf zijn geweest wat de Jong in zijn jonge jaren heeft uitgespookt - en stemt het uiteraard tot dankbaarheid dat hij daarin een omkering heeft mogen ervaren - maar om nou te melden dat je een 'strafblad hebt zo dik als je Bijbel..'.. Dat zou betekenen dat Koos heel vaak voor de rechter is verschenen en heuse veroordelingen heeft gehad (zie onder). Daar had de verslaggever wel wat nuchterder in kunnen doorvragen. En om nou iemand die een aantal jaren flink losbandig leeft en een aantal overtredingen c.q. kruimeldiefstallen op zijn naam heeft staan, een crimineel te noemen....dan denk je toch meer aan misdadigers.
Nogmaals: dit is dus GEEN kritiek op de Jong, maar wel op een tamelijk kritiekloze verslaggever.
Nu lijkt het er op, wat wel vaker in indrukwekkende bekeringsgeschiedenissen lijkt te spelen: hoe groter de 'zonde' , hoe wonderbaarlijker en krachtiger het getuigenis.
Voor mij is dat niet nodig: Het doet voor mij niets af aan het indrukwekkende van de weg die Koos is gegaan - of die met hem is gegaan.
bron:
'Een strafblad is een registratie van de wetsovertredingen waar iemand voor veroordeeld is. 'Veroordeeld zijn' wil zeggen dat een rechter een uitspraak heeft gedaan in een strafzaak. Pas als iemand voor een strafbaar feit heeft moeten voorkomen en door een rechter veroordeeld is, wordt er gezegd dat hij of zij "een strafblad heeft". (Wikipedia)
Om aan te geven hoe groot onze trek is, zeggen we: ik heb honger als een paard. Er is echter geen mens die zo'n grote maag heeft.
Jaren geleden woonde er in Veenendaal een zekere Jan Budding. De meest grove en grote zonden werden door hem bedacht en uitgevoerd. Tot God hem in het hart greep en hem op z'n knieën dwong. Die man kon niet begrijpen dat God juist hem op het oog had. "Weet U wel dat ik Jan Budding ben?" In het interview met De Jong proef ik diezelfde gestalte. Dat is geen man die z'n eigen broek kan ophouden, maar die het ook nog steeds moet hebben van genade.
