Ik zal het niet onder stoelen of banken steken: mijn bewondering voor ds. C.G. Vreugdenhil neemt groteske vormen aan. Lopen over eieren is just a day at the office voor hem. Koorddansen boven de Grand Canyon stelt bitter weinig voor vergeleken met zijn bezigheden. Fluwelen handschoentjes zijn niet meer dan schuursponsjes om de problemen aan te pakken die zich bij hem aandienen.
In 2007 stak hij zijn nek ver boven het maaiveld door het op te nemen voor het beklimmen van de kansel van dominees uit zendingslanden. Ook staat hij dit jaar weer op de agenda van de niet overal gewaardeerde stichting Jijdaar om jongeren het evangelie te brengen. Hij nam 3 jaar geleden zitting in het bestuur van de Herziene Statenvertaling. Met maar een doel: 'niet voor mezelf, maar voor onze jongeren'. Tot vandaag.
Ik weet dat het niet allerdaags is binnen onze kringen maar het wordt de hoogste tijd voor een standbeeld voor de predikant uit Vlissingen. Deze held van de reformatorische jongeren dient een onderscheiding voor betoonde moed en wijsheid te krijgen. Niet om een Godsman op een voetstuk te plaatsen natuurlijk. Maar als waardering. Ter inspiratie.
Ik denk aan een buste naast die van Michiel de Ruyter op de Zeeuwse kade. De vergelijkingen liggen voor het oprapen tenslotte. Beide mannen waren niet bang voor wat woelige baren. Hebben veel van de globe gezien en wereldvreemd zijn is hun vreemd. Niet benauwd om lastige maar wijze beslissingen te nemen. En wat te denken van deze beroemde uitspraak van Michiel?
Ick sal my als een heerlyck Capeteyn in myn harte gedraghen, in de hoope dat Godt het werck daer wy op uet syn gesonden sal segenen, tot heere van ons lieve vaderlandt.
Reacties (47)
jeewee | donderdag 14 oktober 2010 13:43
Laat dat standbeeld maar zitten, maar ik ben oprecht blij dat er nog zulke mannen zijn die ook voor jongeren herkenbaar zijn. Mannen die, net als Jezus ooit, zich onder het volk begeven.
En ook de minste willen zijn, omwille van de eenheid. In die zin begrijp ik zowel Vreugdenhil als Kole.
Ik denk dat er een taak voor een ieder van ons ligt om Vreugdenhil te omringen met gebed, dat hij nog heel lang en heel duidelijk mag doorgeven wat hij als zijn opdracht ziet: het onversneden doorgeven en toegankelijk maken van het rijke Evangelie van Gods genade voor een IEDER die in Hem gelooft!
1a2b3c | donderdag 14 oktober 2010 13:49
Alle waardering voor ds. Vreugdenhil maar laat hem maar met beide beentjes op de grond. (zoals voor iedereen).
In plaats daarvan kan je beter een beklaagdenbankje maken voor al diegenen die het noodzakelijk maken dat er 'moed' voor nodig is om mee te werken aan bijv. st. jijdaar.
pannenkoek | donderdag 14 oktober 2010 14:00
Deze man stond/staat met beide benen op de grond, ga hem dan niet verheffen, net wat 1a2b3c zegt.
Al het werk wat hij doet/deed voor onze jongeren ziet hij als zijn taak.
De jeugd is immers het zaad vd kerk? Zonder onze jeugd is de kerk over 30 jr leeg.
Wij zeggen vaak, 'als de jeugd/kinderen het (de preek) snappen, snappen wij ( de volwassenen) het ook'.
Hij heeft een warm en groot hart voor onze jeugd.
Als wij ze niet bereiken met het evangelie, is er een ander die ze bereikt, maar wel op de verkeerde manier, en daar hebben wij onze kinderen niet voor over.
flowers | donderdag 14 oktober 2010 15:28
Gelukkig heeft hij wel 3 jaar voorzitter kunnen zijn en mee kunnen helpen aan de HSV.
Ben benieuwd wanneer ze hem gaan vragen te stoppen met zijn activiteiten voor stichting Jij Daar.
Wat ben ik blij niet meer bij die club te horen.
jeewee | donderdag 14 oktober 2010 16:04
In tegenstelling tot flowers vind ik het wel eens jammer dat ik niet meer bij 'die club' behoor.
Ik ben er gedoopt, opgegroeid, heb er belijdenis gedaan, maar kwam er uiteindelijk geestelijk te veel te kort.
Maar ik heb nog steeds een warm kloppend hart voor deze kerk en bewonder mensen zoals Vreugdenhil, dat ze ondanks alles, de moed en de energie kunnen opbrengen om er te blijven.
Mijn gebed voor de GG is gebleven.
Omega | donderdag 14 oktober 2010 16:17
Bijzonder jammer het besluit van de Ger. Gem. Diep respect voor ds. Vreugdenhil hoe hij ook hierin bijbels gehoorzaam wil zijn, zonder overigens het (andere) besluit van drs. Kole te willen afkeuren. Zo heeft iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid.
appeltaart | donderdag 14 oktober 2010 17:32
Fijn dat de synode een duidelijk besluit heeft genomen.
Want deze vertaling is niet naar Gods lieve Woord.
Ik heb ook nog nooit vernomen dat Gods echte volk en knechten deze vertaling begeren.
Van harte schaar ik achter de Gereformeerde bijbelstichting.
De aloude statenvertaling moest ons meer aan het hart gaan.
henkie | donderdag 14 oktober 2010 17:36
Je zegt elders op deze site dat je nog niet tot verandering bent gekomen, Appeltaart. Welnu, dan heb je ook niet de onderscheiding van geesten die daarbij hoort. Tot die tijd kun je beter zwijgen over hoe het allemaal zou moeten zijn.
Maar inhoudelijk: Diep respect voor deze beslissing van de predikant. Een sterk staaltje zelfverloochening.
Ook hulde voor dhr. Kole trouwens.
appeltaart | donderdag 14 oktober 2010 17:40
Ik voel maar al te goed aan dat de herz.statenvert. een vertaling van beneden is .
Het heeft allamaal duidelijk gestaan in het blad Standvastig van de GBS.
Raptor | donderdag 14 oktober 2010 20:40
@appeltaart: Vertrouw niet op je gevoel, maar geloof dat Gods Woord de waarheid is ter leven. Lees daar in, en verdoe je tijd niet met menselijke tijdschriften en verzinsels. Vestig dus op prinsen geen vertrouwen, maar zoek je heil bij God alleen en Hij zal het je geven!
Cloudsadmirer | donderdag 14 oktober 2010 21:48
appeltaart,
Als jij een bijdrage levert op deze site in de vorm van een reactie onderbouw je het nooit met God's lieve Woord (dat heb je net mooi gezegd), ook de mensen hier die het vaak met je eens zijn -ik neem dus aan in dezelfde 'richting' denkend als jij- doen dit nooit. Hoe kan je nou tot 'stichting der Gemeente' reageren als je niet eens God zelf naspreekt? Als ik me goed herinner citeer je vaak dominees en in dit geval het blad Standvastig.
Dominees en het blad Standvastig; hebben die altijd gelijk? Nee, God's Woord heeft altijd gelijk! Houd je daaraan alleen vast is mijn advies.
Ik heb ook sterk het gevoel dat je je er totaal niet in verdiept hebt WAT de Herziene Statenvertaling precies inhoud!
Omega | donderdag 14 oktober 2010 22:09
Handig voor Appeltaart om te weten is dat de Statenvertaling in de 17e eeuw de meest moderne en leesbare vertaling was in de spreektaal van die tijd. Zou dus Appeltaart enkele eeeuwen geleden hebben geleefd, dan zou ze waarschijnlijk de Statenvertaling ook hebben verworpen. En wat Appeltaart niet beseft, of niet wil beseffen, is dat de Statenvertaling van de GBS ook al enkele malen taalkundig is aangepast, dus eveneens 'herzien' is.
43843 | donderdag 14 oktober 2010 22:42
Ik ben geabonneerd op standvastig, ik steun de HSV, ik lees overwegend ST.VERT. Soms lees ik de Nieuwe Bijbelvertaling. Ik heb zo'n vijftien bijbels op een rijtje staan. Ook maak ik veel gebruik van de STUDIEBIJBEL, Engels Frans en Duits.
Lieve mensen we hebben het hier over het Woord van Onze God.
Laat ieder de vertaling(en)lezen die hem lief is ( zijn )
Laten we elkander ook niet verbijten en vereten.
Mensen niet verheffen, geen standbeelden dus, maar elkaar ook niet in de put trappen.
'Uw woord kan mij, ofschoon ik alles mis, door Zijne smaak en hart en zinnen strelen.
Jackie | donderdag 14 oktober 2010 22:51
Ik sluit me aan bij 43843. Ook ik maak gebruik van meerdere vertalingen. Juist door je erin te verdiepen, kom je achter de schoonheid van de Bijbel.
Ik betreur het standpunt van de synode. Ik kan begrijpen dat ze de HSV (nog) niet in de eredienst willen gebruiken, maar om daarom een dominee dwingend te verzoeken te staken met zijn activiteiten, vind ik buitenproportioneel.
Overigens vind ik de column matig. Er mag best waardering zijn voor het werk van ds. Vreugdenhil, maar daar moet het ook bij blijven. Er zijn genoeg dominees binnen de ger. gem. die zich enorm inspannen voor jong en (!!) oud. Bijvoorbeeld ds. Terlouw (hoofdredacteur Daniel). Laten we blij zijn dat dergelijke mensen er zijn, maar laten we ze niet op een voetstuk plaatsen.
daf | vrijdag 15 oktober 2010 00:04
Inspannen is 1, Jackie. Maar je inspannen en daarmee bereid zijn om de volle laag over je heen te krijgen, is 2. Vreugdenhil is niet te beroerd om zijn nek uit te steken voor de jongeren ook al valt zijn (bijbelse) mening niet zo goed. Dan ben je echt een held. Ben met je eens dat hij daarvoor inderdaad geen standbeeld nodig heeft.
Het is niet mogelijk om op dit bericht te reageren. De redactie heeft deze mogelijkheid afgesloten en/of de termijn om een reactie te plaatsen is verstreken (1 maand na publicatie).
