Laura was de haven van Zeeland nog niet uit of mij bereikte een ander maritiem nieuwtje: Predikanten varen mee met de Gaypride in hun 'Heilig Bootje'. Daar kan ik veel matige grappen over maken. Dat het Christendom in de boot genomen wordt, bijvoorbeeld. Of dat de beste stuurlui echt aan wal staan. Of dat de kwallen dit keer niet in het water zitten. Of dat het geen scheepje onder Jezus hoede is. Of dat ze het net beter aan de goede kant kunnen uitgooien. Maar dat doe ik dan ook niet.
De vraag rijst waarom men echter in de zelfde fout vervalt als in het verleden. Het is al lang duidelijk dat de Gaypride contraproductief werkt immers. Met een reetveter door de grachten scheuren werkt NIETTT! De AD-lezer vindt het niet emanicperend. En het orthodox-christelijke deel van Holland heeft weinig met vaartuigen vol ontblote torso's en een roze handtasje over de ontwikkelde biceps.
Ik zou maar bakzeil halen...
Reacties (38)
Catherine | donderdag 5 augustus 2010 15:58
Predikanten die meevaren ? In het zwart of in het roze gekleed ?
Wellicht is het beter die hele zooi te boycotten, dus ook niet over schrijven !
Ik mijd Amsterdam (doe ik sowieso al !)
Diethelm | donderdag 5 augustus 2010 21:26
Je zegt geen matige grappen die "dominees de boot in" te willen maken, maar ondertussen maak je die matige grappen gewoon wel.
ostrogoot | donderdag 5 augustus 2010 22:11
@catherine
boycotten kan niet
ik las vanavond op teletekst dat ik dacht Malmberg schoolboeken gaat uitbrengen waarin homostellen voor komen.
Maar goed Amsterdam is best wel een mooie stad
Catherine | vrijdag 6 augustus 2010 13:26
@Ostrogoot: boycotten die gaypride, niet de homo's ! Er zijn genoeg "normale" homo's, wat in Amsterdam staat te hossen in een onsmakelijke string, zijn rare mensen. Er staan volgens mij ook hetero's tussen !
Een volkszanger in een gele zwembroek o.a. gaat binnenkort voor de 2e keer trouwen !
KeesHendriksen | vrijdag 6 augustus 2010 15:37
De grappen kan ik niet erg waarderen. Volgens mij moeten we als christenen de ander vanuit broederlijke liefde en bewogenheid terechtwijzen en vermanen wanneer dit nodig is, en niet bespottelijk maken.
Maar de strekking is mijns inziens wel juist. Vreselijk dat men onder een christelijk sausje meedoet aan dit heidense feest. Men wil (zeggen ze, en ik ga van het positieve uit) laten zien dat God liefde is, en Zich ook over homo's wil ontfermen. Ik denk dat, hoe goed bedoeld ook, deze 'evangelisatie-actie' de plank echter volledig misslaat. Naar mijn idee komt de boodschap niet over, maar denkt men: "oh, dus God vind het ook prima allemaal".
Daarnaast kleeft er aan dit zogenaamde heilige bootje nog een enorm nadeel. In onze christelijke gezindte heerst over het algemeen nog steeds een negatief en onjuist beeld over homofilie; dat van de GayPride. En als zelfs christelijke homo's mee gaan doen, zullen 'ze' allemaal wel 'zo' zijn.
Er zijn, juist ook in onze gezindte, vele jongeren en ouderen die worstelen met hun homogevoelens, en er niet over durven te praten. Het taboe is groot, en wordt mijns inziens door zo'n heilig bootje eerder versterkt dan dat het wordt doorbroken.
Ik voel nu al plaatsvervangende schaamte, en zou het liefst dit weekend doorbrengen aan de andere kant van de wereld.
Cloudsadmirer | vrijdag 6 augustus 2010 15:47
Catherine,
... en dan te bedenken dat die 'rare mensen' geen haar slechter zijn dan jij en ik zelf.
Catherine | zaterdag 7 augustus 2010 13:01
@Rinske, zo lust ik er nog wel een paar, dan mag je dus nergens een mening over hebben ! Het zal je kind maar wezen Rinske !
Ik zie het al voor me, eentje van mij, zwaaiend in een string, met olie ingevet bovenlijf (lekker met dit weer), terwijl tongzoenend.
Nogmaals, het gaat hier niet om zich normaal gedragende homo's ! Die verafschuwen dit ook ! Maar om de uitwas.
Cloudsadmirer | zaterdag 7 augustus 2010 16:51
Catherine,
Interpreteer mijn woorden eens een beetje anders ;)
jeewee | maandag 9 augustus 2010 13:35
In het stukje worden er inderdaad heel veel matige grappen gemaakt.
De tekst aan weerszijden van de boot waarop ook predikanten meevoeren was:
Christen & homo: niemand valt buiten de boot.
Te lang hebben kerken hun erf afgeschermd en homo's stelselmatig ontkend en buiten gesloten.
Als goede refo's hebben we het altijd over HERDERS en leraren, als we het over predikanten hebben. Jezus zelf zegt als de Goede Herder: Ik heb nog scahpen die van deze stal niet zijn.
Afgelopen zaterdag heb ik meegevaren. Omdat ik moest getuigen. Omdat ik moest laten zien dat God in Zijn liefde ook homo's ziet zitten.
Veertig christelijke homo's en lesbiennes droegen een T-shirt met daarop de tekst: 'Want HIJ gelooft in mij". Van dat wonder mochten we getuigen. Niet dat wij in Hem geloven, maar dat Hij in óns gelooft. Dat wonder is onbevattelijk.
En dan vraag ik aan al die veroordelers: heb je enig idee hoeveel gedoopte mensen er langs de gracht stonden, die nooit meer in de kerk komen? En mijn tweede vraag is: wat hebben jullie gedaan, zaterdag, om deze groep mensen te bereiken, die óók voor een eeuwigheid zijn geschapen?
Ik weet het, er is veel op af te dingen om juist hier als christenen te zijn. Maar er is nog veel meer op af te dwingen om te zwijgen en niet, waar het maar kan, te getuigen van God’s liefde.
En dan mogen wij zaaien en bidden dar Hij de na-prediker wil zijn.
Pas toch op met je snelle oordeel, ook over predikanten of gaan wij ook al uitmaken wie een knecht van de Heere is en wie niet?
1a2b3c | maandag 9 augustus 2010 14:24
jeewee,
Ik heb niets tegen homo's als mens hoor, niemand van ons kan voor God bestaan en iedereen heeft hetzelfde nodig.
Jezus is net zo goed voor homo's gekomen als voor hetero's.
Ik vind het ook geweldig dat je daar heen bent gegaan om te getuigen.
Ik hoop alleen niet dat je gezegt hebt dat God in ons gelooft.
Wat hebben wij waarin God zou moeten geloven?
In de hele Bijbel staat dat wij in Hem moeten geloven, dat moet je niet om gaan draaien.
Als God nog in ons zou geloven waarom zou Hij Zijn Zoon dan gezonden hebben denk je?
Getuigen van Zijn liefde moeten we zeker doen en het Woord doorgeven, maar wel zoals het er staat.
jeewee | maandag 9 augustus 2010 15:47
Maar we geloven allen maar in Hem omdat Hij ons, ondanks al het verkeerde in ons, ziet zitten. Dát is voor mij het onbegrijpelijke wonder van Gods verkiezende liefde.
Hij weet van ons af en door Zijn Zoon wil Hij ons in genade aanzien.
En dat wil ik zo graag doorgeven. God wijst niemand af die tot Hem komt en ook dan nog alleen maar omdat Hij trekt!
Dat geldt voor iedereen, homo, hetero of wat dan ook.
Catherine | maandag 9 augustus 2010 16:00
Dus homo's komen tot God door in een bootje in een gay pride te gaan varen ? Temidden van allerlei choquerend geklede en zich gedragende mensen ? Hou me ten goede, de discussie gaat wat mij betreft niet over de homo's, maar over de mensen die zich choquerend en uitdagend gedragen ! Dus of het nu homo's of hetero's zijn, maakt mij niet uit !
Als een homo tot God wil gaan, kan dat wat mij betreft op de gebruikelijke wijze.
1a2b3c | maandag 9 augustus 2010 19:39
Ach, wat is choquerend?
Als mensen een hele kerkbank hebben versleten en nog niet in Jezus geloven, dat is pas choquerend.
Gelukkig gaat het evangelie ook naar de heggen en steggen!!
Cloudsadmirer | maandag 9 augustus 2010 21:34
Jezus zei ook niet: "de hoeren en tollenaren komen maar tot Mij op de gebruikelijke wijze."
henkie | dinsdag 10 augustus 2010 10:48
Ik vraag me wel eens af wat er fanatieker is: de lobby en propaganda van christenhomo's of die van de overheid/COC...
Geweldig zo'n christelijk sausje maar je bent met je bootje gewoon onderdeel van het feest en je draagt er aan bij. Bovendien draag je een onbijbelse boodschap uit. Bespaar me dus de vergelijkingen met Jezus.
Als je wilt weten hoe je kunt evangeliseren zonder zelf vuile handen te maken, neem dan eens contact op met Naar House, Epafras e.d.
Het is niet mogelijk om op dit bericht te reageren. De redactie heeft deze mogelijkheid afgesloten en/of de termijn om een reactie te plaatsen is verstreken (1 maand na publicatie).
