Wie z’n radio of tv regelmatig gebruikt, zal nauwelijks verrast opkijken als er weer eens een knetterende vloek via de ether klinkt. Waren het voorheen vooral popzenders en linkse omroepen die er een hoorbaar behagen in schepten om de christelijke God eens flink de oren te wassen, in het huidige tijdgewricht vormen een paar flinke ‘knopen’ het format van veel programma’s. Tot groot genoegen van Rikko. De vrijgemaakte hobbydominee mag sinds kort de erenaam Vloekende Voorberg dragen. En dat doet hij met enige trots.
Er moet dus meer gevloekt worden, vat het lijfblad van zijn kerk -het Nederlands Dagblad- de uitspraken van Voorberg samen. En niet zo maar voorzichtig wat bastaardgemurmel, maar vol er in. Wel na eerst een moment van stilte vanwege alle ellende in de wereld, verduidelijkt Rikko. Vroom vloeken dus.
“Bij goed gebruik van een vloek komt God aan Zijn eer,” ronkt hij in het ND. Dat de redacteur van de krant voorzichtig refereert aan de Tien Geboden en het ijdel gebruik van Gods naam, pareert de thEOloog met een wonderlijke exegese. “Het gebruik van de grofste vloek bepaalt je er bij dat het kwaad niet uit te bannen is.” Paulus deed volgens hem hetzelfde op de Areopagus door over de onbekende God te spreken. De gemeenteleden van razende Rikkie gaan inmiddels voor het vloeken de kerk uit.
Het kan natuurlijk notoire luiheid zijn dat de hippe dominee liever vloekt en tiert dan zijn tijd besteedt aan een fatsoenlijke preek. Maar dan vergeten we dat hij wel heus tweemaal tien minuten mag oreren op de heavy metalparty’s van de voormalig christelijke EO in Gelredome. En dat vereist toch de nodige voorbereiding. Qua vorm dan. Welke sokjes bij welke schoenen. Bloesje open of half dicht. De juiste hoeveelheid gel. Haarlok naar rechts of (dat vooral) links. Een Ma Flodderbroek of lekker strak in het kruis. Kortom, om een vermoeide en verzakte hersenkwab van te krijgen.
Nee, Rikko hangt goed te drogen aan de Hilversumse transferlijn waar tot enkele jaren terug ook Arie Boomsma wapperde. Nog een paar functionele verwensingen te gaan...
Dat ben ik zeker met Boer K. eens. Maar waarom schrijf je zo raar meneer Boer K?
Bijv. het woord theoloog, waarom moet daar EO met hoofdletters in? En om de EO voormalig christelijk te noemen, dat vind ik erg liefdeloos. Je hoeft het met alles van de EO niet eens te zijn.
Maar gelukkig gebeuren er bij de EO heel veel dingen die tot eer van God zijn. En dat kan ik van deze column niet zeggen. Je hoeft geen oordeel te geven, dat zal God wel doen.
En hoe zal dat later zijn op de nieuwe aarde? Hopelijk zul jij dan samen met vele EO figuren Gods lof zingen. Heb je er zijn in?
Daarmee refereert hij niet aan God, maar aan de vader van al het kwaad en diens toekomst.
Een beter vervloeking is er niet, dacht ik zo....
En hij kan in dat woord genoeg zijn frustratie kwijt en net zo vaak en zo hard zeggen als hij wil, zonder daarmee God en anderen te kwetsen en een vervloeking van God op zijn eigen hals te halen.
